Дело №2-3747/2024

77RS0008-02-2024-009295-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

25 декабря 2024 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Бабанюк Е.И.,

при секретаре судебного заседания Севостьяновой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ... к ... о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

... обратилось в суд с исковым заявлением к ... о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование искового заявления истец указал, что 26 декабря 2022 года между ... и ... в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты заключен договор займа №... через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-заем, с предоставлением заемщику кода в виде смс-сообщения с логин и паролем. Займодавец выполнил перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства, способом выбранным ответчиком, что подтверждается статусом перевода. До настоящего времени обязательства по договору займа заемщиком не исполнены. 26 апреля 2023 года ... уступило ... права (требования) по договору займа, заключенному с ... Задолженность ответчика по договору займа по состоянию на 23 сентября 2024 года составляет 55000,00 рублей и состоит из основного долга (22000,00 рублей) и процентов за пользование займом (33000,00 рублей).

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа №... от 26 декабря 2022 года за период от 26 декабря 2022 года по 26 мая 2023 года в размере 55000,00 рублей, а также возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 рублей.

Истец - ... явку своего представителя в судебное заседание по делу не обеспечил, о назначенном слушании извещался судом в установленном законом порядке, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик – Р... в судебное заседание по делу не явилась, о назначенном слушании извещалась судом в установленном законом порядке, путем направления судебного извещения по адресу регистрации, свою позицию по делу, ходатайства/заявления суду не представила.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, - ... явку своего представителя в судебное заседание по делу не обеспечило, о назначенном слушании извещалось судом в установленном законом порядке, свою позицию по делу, ходатайства/заявления суду не представило.

Руководствуясь ст.ст.167,233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившихся участников.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований, предусмотренных ст.56 ГПК РФ, и по правилам, установленным ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п.2 ст.432, п.1 ст.433 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу п.1 ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Положениями п.1 ст.5 Федерального закона Федерального закона №353-ФЗ от 21 декабря 2013 года «О потребительском кредите (займе)» установлено, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с ч.9 настоящей статьи, применяется ст.428 ГК РФ (п.2 ст.5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)»).

Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (п.3 ст.5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)»).

Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в п.9 ст.5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)». Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Согласно п.14 ст.7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В ходе разбирательства дела судом установлено, что 26 декабря 2022 года между займодавцем ... и заемщиком ..., посредством системы моментального электронного взаимодействия, с предоставлением заемщику кода в виде смс-сообщения с логин и паролем, заключен договор займа №....

В соответствии с условиями договора займа займодавец предоставляет заемщику займ в размере 22000,00 рублей со сроком возврата в течение 30 дней, начиная с даты, следующей за датой его представления.

В ходе заключения договора займа заемщик выбрал способом получения суммы займа – перечисление суммы займа на банковскую карту ....

Как следует из правил предоставления микрозайма ..., договор заключается путем акцепта обществом заявления клиента. Акцептом общества заявления клиента по заключению договора, является перечисление суммы микрозайма с расчетного счета общества на счет заемщика, договор считается заключенным с момента акцепта обществом заявления клиента на срок указанный клиентом при оформлении заявления. Микрозайм предоставляется путем перечисления обществом в сумме и на срок, указанной в заявлении заемщика путем безналичного перечисления суммы микрозайма на счет заемщика. Микрозайм считается заключенным с момента перечисления денежных средств заёмщику. Для подачи заявки на предоставление займа клиенту необходимо зарегистрироваться на сайте общества, заполнить анкету с персональными данными, указать реквизиты личного счета для перечисления денег, а так же осуществить действия обеспечивающие идентификацию личности клиента и направить заявление на имя общества, с подтверждением своих намерений, условий займа, вводом аналога собственноручной подписи, в специальное поле личного кабинета клиента в разделе заявок.

Указанными выше действиями ответчик приняла направленную ему истцом оферту, получив от кредитора код, направила соответствующее СМС-сообщение, которым согласилась с условиями договора займа, получив денежные средства на банковскую карту клиента.

Суд считает доказанным факт получения кредита ответчиком, что подтверждается: индивидуальными условиями договора микрозайма, соглашением об использовании простой электронной подписи, чеком о переводе денежных средств, согласием на обработку персональных данных, правилами предоставления микрозайма.

Ответчик в установленном законом порядке не оспорила факт заключения договора займа и получения суммы займа, доказательства исполнения обязательств по договору займа суду не представила.

Судом установлено, что 26 апреля 2023 года ... уступило ... права (требования) по договору займа, заключенному с ..., в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи, что подтверждается договором уступки права требования (цессии) №....

В соответствии со ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, ... является надлежащим истцом по делу.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.3 ст.807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Расчет суммы задолженности, которую просит взыскать истец, проверен судом, является арифметически правильным, соответствует условиям договора займа, ответчиком не оспорен.

Исходя из установленных выше фактов, суд находит требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа обоснованным, подлежащим удовлетворению. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 55000,00 рублей.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4000,00 рублей (л.д.6-7).

Руководствуясь требованиями ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 4000,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167,194-198,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ... к ... о взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить.

Взыскать с ... (паспортные данные) в пользу ... (...) задолженность по договору займа №... от 26 декабря 2022 года, за период с 26 декабря 2022 года по 26 мая 2023 года, в размере 55000,00 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 рублей, а всего взыскать: 59000 (пятьдесят девять тысяч) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.И. Бабанюк

Мотивированное решение изготовлено 20 января 2025 года.