Решение по делу № 2-1-1677/2022 от 08.02.2023 - об определении долей в праве общей собственности, включении имущества в состав наследства, признании не принявшими наследство и признании права собственности в порядке наследования.

2-1-280/2023 66RS0035-01-2022-002660-59

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08.02.2023 г. Красноуфимск

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Бунаковой С.А., при секретаре Некрасовой З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об определении долей в праве общей собственности, включении имущества в состав наследства, признании не принявшими наследство и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что в марте 1993 года его родителями и им в совместную собственность была приватизирована квартира, расположенная по адресу: Свердловская обалсть <адрес>. Доли каждого из них не были определены. Он до настоящего времени проживает в этой квартире. Его мама, ФИО4, умерла <дата>. После её смерти в наследство никто не вступал. В круг наследников входили, он, её муж- его отец ФИО5 <****>, а так же его сестры: ФИО5 (после замужества ФИО6) <****> и ФИО5 (после замужества ФИО7) <****>. На день смерти мамы сестры были не совершеннолетними, однако, учитывая, что доля мамы не была выделена из общего имущества, наследственные права никто не стал оформлять. Фактически наследство принял отец, ФИО5 <****>, поскольку именно он полностью содержал квартиру.Отец умер 28. 05 2018. На дату смерти отца в квартире остался проживать только он, сестры уехали в Ростовскую область, где проживают своими семьями. После смерти отца выяснилось, что ему на праве постоянного наследуемого владения принадлежит земельный участок при доме, общей площадью 931 кв. м. После смерти отца никто из сестёр на наследство не претендовал, он же, принял наследство фактически. Именно, он, как сособственник, взял на себя все заботы о квартире, оплачивает коммунальные услуги и фактически проживает в квартире, а так же пользуется земельным участком. Но оформить на своё имя наследственное имущество, без судебного решения, он не смог, хотя и обратился к нотариусу. Однако ввиду того, что доли в общем имуществе не определены, а так же ввиду того, что сёстры, являясь не совершеннолетними, проживали на дату смерти мамы вместе с ними и могли претендовать на наследство, он был вынужден защищать свои наследственные права в судебном порядке. На основании вышеизложенного истец просит определить доли в праве обшей собственности на <адрес>, общей площадью 78, 5 кв. м, с кадастровым номером №1-109/2014, расположенную по адресу: <адрес>, для участников общей совместной собственности: ФИО4, ФИО8 и ФИО1, в размере 1\3 доли в праве общей собственности для каждого; признать ФИО2 и ФИО3 не принявшими наследство после смерти матери, ФИО4, умершей <дата>; включить 1/3 доли в праве общей собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую ФИО4, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО8, умершего <дата>, в связи с фактическим принятием им наследства после смерти жены; признать ФИО1 фактически принявшим наследство, открывшееся после смерти отца, в виде вышеуказанной квартиры и земельного участка; признать ФИО1 собственником имущества.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, его представитель ФИО9 в судебном заседании уточнила заявленные требования, просила признать ФИО1 фактически принявшим наследство в виде 2/3 квартиры по адресу: <адрес>, уточненные требования поддержала, обосновав их доводами, изложенными в заявлении.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений против иска в суд не представили, не просили отложить судебное заседание и не ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации находит основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.

На основании ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Наследство открывается смертью гражданина (ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 и ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества.

Судом установлено, что истец ФИО1 является сыном ФИО4 и ФИО8, что подтверждается свидетельством о рождении от <дата>. Свидетельствами о рождении от <дата> и <дата> также подтверждается, что родителями ФИО10 и ФИО11 являются ФИО4 и ФИО8( л.д. 8-17).

29.03.1993 ФИО8, ФИО4, ФИО1 на основании договора купли-продажи квартиры, в совместную собственность передана квартира по адресу: <адрес>( л.д. 28,29).

Также 22.11.1993 на праве пожизненного наследуемого владения ФИО8 был предоставлен земельный участок по адресу: <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 930 кв.м. ( л.д.30).

ФИО4 умерла <дата>( л.д. 19).

Согласно п. п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследники участника общей собственности на жилое помещение, приобретенное в соответствии с Законом Российской Федерации от 4 июля 1991 года N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", вправе наследовать его долю по общим правилам наследственного правопреемства. При этом доля умершего участника совместной собственности на жилое помещение определяется исходя из равенства долей всех участников общей собственности на данное жилое помещение.

Таким образом, после смерти ФИО4 в состав наследства вошла 1/3 доли в вышеуказанной квартире, остальные 2/3 доли( по 1/3 доли каждому) принадлежали истцу ФИО1 и его отцу ФИО8

После смерти ФИО4 фактически принял наследство ее муж ФИО8, поскольку проживал вместе с супругой по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой ГБУ СО «МФЦ» в г.Красноуфимске ( л.д. 27).

Ответчики ФИО2 и ФИО3 не приняли наследство после смерти матери, поскольку они не вступили во владение или в управление наследственным имуществом, не принимали меры по сохранению наследственного имущества, не содержали имущество( доказательств обратного не представлено).

ФИО8 умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти от 24.06.2021 (л.д.18).

Согласно положениям ст. 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений, приведенных в п. 81 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", по наследству может переходить только такой земельный участок, который принадлежал наследодателю на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения.

Учитывая положения п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает возможным включить земельный участок и 2/3 доли <адрес> в <адрес> в состав наследственной массы после смерти ФИО8

Таким образом, после смерти отца ФИО8 осталось наследство в виде 2/3 доли квартиры и земельного участка по адресу: <адрес>.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в принадлежащем наследодателю жилом помещении на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав и т.д.

После смерти отца ФИО8 наследство фактически принял истец - ФИО8, который проживал с умершим ФИО8 до его смерти и до настоящего времени проживает в спорной квартире( л.д.26).

В силу пункта 1 статьи 1168 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь (статья 133), доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из того, что ФИО1 фактически вступил в наследственные права после смерти отца ФИО8, его сестры не приняли наследство, не заинтересованы в нем, то при таких обстоятельствах, суд считает возможным признать истца собственником наследуемого имущества в виде земельного участка и квартиры( 2/3 доли после смерти отца+1/3 доля истца), расположенных по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, паспорт серии №1-109/2014 №1-109/2014 удовлетворить.

Определить доли в праве общей собственности на <адрес>, общей площадью 78, 5 кв. м, с кадастровым номером 66№1-109/2014, расположенную по адресу: <адрес>, ФИО4, ФИО8 и ФИО1, в размере 1\3 доли в праве общей собственности для каждого; признать ФИО2 и ФИО3 не принявшими наследство после смерти матери ФИО4, умершей <дата>; включить 1/3 доли в праве общей собственности на <адрес>, общей площадью 78, 5 кв. м., с кадастровым номером №1-109/2014, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую ФИО4 в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО8, умершего <дата>; признать ФИО1 принявшим наследство, открывшееся после смерти отца ФИО8, умершего <дата>, в виде 2/3 доли квартиры и земельного участка по адресу: <адрес>; признать ФИО1 собственником наследуемого имущества в виде квартиры, общей площадью 78,5 кв. м, с кадастровым номером №1-109/2014 по адресу: <адрес> земельного участка, площадью 931 кв.м с кадастровым номером : №1-109/2014 по адресу: <адрес>.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено – 20.02.2023.

Судья- С.А.Бунакова