УИД:16RS0017-01-2022-000817-32
дело №2-413/2022
учет № 205г
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
21 июня 2022 г. город Кукмор
Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Хузиной Э.Х.,
при секретаре Грачевой А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ООО «ВПК-Капитал» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ВПК-Капитал» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком заключен договор займа №, согласно которому заемщику предоставлены денежные средства в размере 52500 рублей. Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайтаООО МФК «Мани Мен» в сети интернет. Должником подано заявление на получение займа путем регистрации и заполнения анкеты. На основании полученного заявление займодавец направил заемщику условия договора потребительского займа, в последствие акцептованные должником посредством проставления простой электронной подписи. Заемщик свои обязательства по договору займа не выполнил.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «БизнесКонсалтингГрупп» заключен договор уступки права требования №, согласно которому все права требования по договору потребительского займа переданы ООО «БизнесКонсалтингГрупп».
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «БизнесКонсалтингГрупп» и истцом заключен договор уступки права требования №, согласно которому все права требования по договору потребительского займа переданы истцу.
Учитывая вышеизложенное, истец просит взыскать с ответчика в его пользу сумму долга в размере 131250 руб., государственную пошлину в сумме 3825 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.
Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу статьи 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавец является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно пункту 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности.
В силу части 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 в электронном виде через систему моментального электронного взаимодействия (онлайн-заем) заключен договор займа №, по условиям которого займодавец предоставил ответчику денежные средства в размере 52500 рублей под 365% годовых. Срок возврата займа определен сторонами на 98 дней с момента передачи клиенту денежных средств (с начала действия договора) (день возврата займа). Количество платежей по договору 7, первый платеж в сумме 12242,60 руб. уплачивается ДД.ММ.ГГГГ, последующие платежи в сумме 12242,60 руб. каждый уплачивается каждый 14-й день после первого платежа (п. 6 договора).
Согласно пункту 4 статьи 11 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.
В силу пункта 1 статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ «Об электронной подписи», электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
Согласно статье 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ «Об электронной подписи», принципами использования электронной подписи являются: право участников электронного взаимодействия использовать электронную подпись любого вида по своему усмотрению, если требование об использовании конкретного вида электронной подписи в соответствии с целями ее использования не предусмотрено федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами либо соглашением между участниками электронного взаимодействия; возможность использования участниками электронного взаимодействия по своему усмотрению любой информационной технологии и (или) технических средств, позволяющих выполнить требования настоящего Федерального закона применительно к использованию конкретных видов электронных подписей; недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе.
Из условий договора № следует, что заемщик зарегистрировался на сайте займодавца под своим настоящим именем, предоставил займодавцу достоверные персональные данные.
Для получения вышеуказанного займа ответчиком подана заявка через сайт www.moneyman.ru.
Способ обмена информацией между кредитором и заемщиком оговорен в пункте 16 договора займа, в котором также разъяснено право об отказе от взаимодействия.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
При таких обстоятельствах суд считает, что, изучив предлагаемые условия договора займа, ответчик имел право и возможность отказаться от его заключения. Однако, оценив свои финансовые возможности, подписав договор и получив денежные средства, тем самым выразил согласие на заключение договора займа на предложенных условиях, в том числе согласился с размером процентов за пользование займом.
Как установлено судом, после заключения договора ответчик не исполнял обязательства по договору займа.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и истцом заключен договор возмездной уступки права требования (цессии) №, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права требования к должникам (в том числе и к ФИО1 по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ).
Задолженность ответчика, согласно расчету истца составляет 131250 рублей, из которых 52500 руб. – задолженность по основному долгу, 76603,66 руб. – задолженность по уплате процентов, 2146,34 руб. - штрафы.Данный расчет истца соответствует условиям договора, ответчиком не опровергнут.
При таких обстоятельствах, суд находит предоставленный истцом расчет задолженности соответствующим условиям договора.
Поскольку ответчик нарушил условия договора, не исполняя принятые на себя обязательства, поэтому исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению и с ответчика подлежит взысканию заявленная сумма задолженности по договору займа в размере 131250 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3825 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО «ВПК-Капитал» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользуООО «ВПК-Капитал» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 131250 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3825 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение в окончательной форме составлено 21.06.2022
Председательствующий
Решение27.06.2022