РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 августа 2023 года адрес
Тушинский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-581/2023 по административному исковому заявлению ФИО1 к ИФНС России № 33 по адрес о признании недоимки по пеням по налогу безнадежной ко взысканию,
УСТАНОВИЛ
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ИФНС России № 33 по адрес недоимку по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст. 227 Налогового кодекса Российской Федерации в размере сумма, образованную до 2012 года, ссылаясь на то, что налоговым органом утрачена возможность принудительного взыскания указанной недоимки и начисленных на нее пеней.
Представитель административного ответчика по доверенности фио в судебном заседании заявил о том, что не возражает против удовлетворения заявленных административным истцом требований, поскольку возможность взыскания недоимки по налогу о признании безнадежной которой заявлено административным истцом, утрачена.
Административный истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, об отложении судебного заседания не заявляла, в связи с чем суд, руководствуясь ст. 150 КАС РФ, счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд, огласив административное исковое заявление, выслушав объяснения представителя административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Приказом Федеральной налоговой службы № ЯК-7-8/393@ от 19.08.2010 утверждены Порядок списания недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам, признанных безнадежными к взысканию, и Перечень документов, подтверждающих обстоятельства признания безнадежными к взысканию недоимки, задолженности по пеням, штрафам и процентам.
В соответствии с п.п. 2, 3 указанного Порядка, он применяется в отношении задолженности, взыскание которой оказалось невозможным в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням, штрафам и процентам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе, вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням, штрафам и процентам.
Решение о признании задолженности безнадежной к взысканию и ее списании принимается руководителем налогового органа по месту учета налогоплательщика при наличии обстоятельств, предусмотренных в пунктах 2.4-2.5 Порядка.
В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ безнадежной к взысканию признается задолженность, числящаяся за налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов или налоговым агентом и повлекшая формирование отрицательного сальдо единого налогового счета такого лица, погашение и (или) взыскание которой оказались невозможными, в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания задолженности в связи с истечением установленного срока ее взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании задолженности.
Согласно представленным административным ответчиком сведениям у административного истца имеется недоимка по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст. 227 Налогового кодекса Российской Федерации в размере сумма, образованная до 2012 года
В судебном заседании представитель административного ответчика подтвердил, что налоговым органом утрачена возможность принудительного взыскания указанной недоимки.
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что налоговым органом признан факт утраты возможности взыскания указанной выше недоимки по налогу, суд считает, что имеются предусмотренные законом основания для признания ее безнадежной ко взысканию, в связи с чем удовлетворяет заявленные административным истцом требования.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
решил
признать безнадежной к взысканию недоимку ФИО1 по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст. 227 Налогового кодекса Российской Федерации в размере сумма, образованную до 2012 года.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 02.10.2023.
Судья