УИД 77RS0028-02-2024-010952-93
Дело № 2-1133/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«10» марта 2025 года адрес
Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Макляк М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1133/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 и просит суд признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.
Исковые требования мотивированы тем, что фио является собственником жилого помещения по адресу: адрес на основании договора купли-продажи №521-ПП от 10.09.2014. 21.10.2019 г. в квартиру в качестве члена семьи истца был вселен и прописан ответчик. 24 августа 2021 года брак с ответчиком был расторгнут. Ответчик с тех пор переехал к своей новой супруге в адрес. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета.
Истец фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что квартира приобретена в браке и является совместно нажитым имуществом.
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
На основании п. 1, 2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено.
В силу п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
В соответствии с п. 1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.
В соответствии с п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Согласно п. 1 ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.
Как установлено в судебном заседании, ФИО1, фио, ФИО2, фио на праве общей долевой собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: адрес, по 1/4 доли каждому, в которой зарегистрированы: фио, фио, ФИО2, фио и ответчик ФИО2
Стороны в период с 06.08.2013 г. по 14.09.2021 г. состояли в зарегистрированном браке.
Квартира, расположенная по адресу: адрес, приобретена истцом в период нахождения сторон в зарегистрированном браке на основании возмездной сделки договора купли-продажи от 08.05.2019 г.
Брак между супругами расторгнут, о чем 14.09.2021 г. составлена запись о расторжении брака.
Раздел совместно нажитого имущества между супругами не производился.
В судебном заседании истец не отрицала факта приобретения спорного жилого помещения в период брака с ответчиком и его фактическое нахождение в совместно собственности супругов, при этом стороны пояснили, что соглашения о разделе имущества супругов между ними не заключалось, с иском о разделе имущества никто из них в суд не обращался.
С учетом приведенных норм права суд считает, что квартира, право пользования которой ее бывшего супруга ФИО2 просит прекратить истец фио, является совместной собственностью истца и ответчика, поскольку данное имущество нажито ими в период брака за счет общих средств, доказательств обратного суду не представлено. Требования о признании жилого помещения единоличной собственностью или о разделе совместного имущества сторонами не заявлялись.
При указанных обстоятельствах в силу положений п. 1 ст. 209, п. 1 ст. 253 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК РФ ответчик ФИО2 имеет право пользования имуществом, находящемся в совместной собственности, оснований для признания ФИО2 прекратившим право пользования квартирой и снятия его с регистрационного учета по спорному адресу не имеется, в связи с этим исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.
Судья М.А. Макляк
Мотивированное решение изготовлено 10 июня 2025 года.