Дело №1-371/2023

УИД: 70RS0002-01-2023-000810-96

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Томск 15 ноября 2023 года

Ленинский районный суд г. Томска в составе: председательствующего судьи Лысых Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Ленинского района г.Томска Будариной А.В.,

подсудимой ФИО8

ее защитника – адвоката Синчук Л.А.,

при секретаре Ачимовой В.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО8, родившейся <дата обезличена> в <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес обезличен> проживающей по адресу: <адрес обезличен>, <данные изъяты>, не судимой,

находящейся по настоящему уголовному делу под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО8 совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законом, путем представления заведомо ложных сведений, группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

ФИО8, при неустановленных следствием обстоятельствах, в период с апреля 2016 года (но не позднее 14.04.2016) по 28.06.2016 (более точное время не установлено), находясь на территориях г. Томска и Томской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, совместно и согласовано в группе лиц по предварительному сговору с иным лицом № 1, имея умысел, направленный на хищение денежных средств федерального бюджета, передаваемых в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, то есть средств материнского (семейного) капитала в крупном размере, распорядителем которых являлось Государственное Учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Томске Томской области (с 01.01.2023 Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области), расположенное по адресу: <...> (с 01.10.2021 расположенное по адресу: <...>), путем представления заведомо ложных сведений, и имеющая государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-8 №0687258 от 23.06.2015, дающий ей право получения материнского (семейного) капитала, совместно с иным лицом № 1 в группе лиц по предварительному сговору, совершила хищение денежных средств в сумме 432 086 рублей в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, иное лицо № 1, в период с апреля 2016 года (но не позднее 14.04.2016) по 28.06.2016 (более точное время не установлено), находясь на территориях г.Томска и Томской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, совместно и согласовано в группе лиц по предварительному сговору с ней ФИО8, имея умысел, направленный на хищение денежных средств федерального бюджета, передаваемых в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, то есть средств материнского (семейного) капитала в крупном размере, распорядителем которых являлось Государственное Учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Томске Томской области, расположенное по адресу: <...>, путем представления заведомо ложных сведений, действуя из корыстной заинтересованности, подыскала ФИО9, имеющую государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-8 №0687258 от 23.06.2015, дающий ей право на получение материнского (семейного) капитала, обещая выплатить ей определённое денежное вознаграждение из средств материнского (семейного) капитала, склонила ее ФИО8 принять участие в заключении фиктивных гражданско-правовых сделок и совершении иных юридически значимых действий, необходимых для создания искусственных условий, установленных Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от 29.12.2006 № 256-ФЗ, Постановлением Правительства Российской Федерации «О Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий» от 12.12.2007 № 862 и формально необходимых для распоряжения средствами материнского (семейного) капитала.

ФИО8 достоверно зная, что предложенная иным лицом № 1 схема, является незаконной и может повлечь уголовную ответственность, осознавая общественную опасность деяния и преследуя корыстную цель извлечения прибыли, желая обогатиться, независимо от способа получения материальных благ, не имея намерений расходовать средства материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий своей семьи, путем строительства индивидуального жилого дома, в указанный период времени, находясь на территории г.Томска, добровольно согласилась с предложением с иного лица № 1 объединиться, и вступила с иным лицом № 1 в группу лиц по предварительному сговору для совершения указанного преступления.

В продолжение преступного плана с иным лицом № 1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, совместно и согласовано в группе лиц по предварительному сговору с ФИО8, согласовала с ней схему незаконного обналичивания денежных средств материнского (семейного) капитала путем получения займа в КПКГ «Сибирский кредит» на строительство жилого дома, необходимым условием для реализации которой было оформление в ее собственность земельного участка.

После чего, с иным лицом № 1 решило оформить в собственность ФИО8 заранее подысканный земельный участок с кадастровым номером 70:05:0100013:268, находящийся по адресу: Томская область, Зырянский район, с.Мишутино, принадлежащий ФИО1, не осведомленной о преступном умысле участников группы.

С этой целью иное лицо № 1 проследовало с ФИО8 в с. Зырянское Зырянского района Томской области, где ФИО8, действуя с иным лицом № 1 в группе лиц по предварительному сговору, в указанный период времени, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте в с. Зырянское Зырянского района Томской области, подписала заранее подготовленный иным лицом № 1 договор купли-продажи земельного участка от 14.04.2016 с кадастровым номером 70:05:0100013:268, находящегося по адресу: Томская область, Зырянский район, с.Мишутино продавцом которого по доверенности от имени ФИО1 выступила ФИО2 При этом иное лицо № 1 и ФИО2 от покупателя – ее (ФИО8) причитающиеся за земельный участок денежные средства в момент совершения сделки не получали, а условия о цене и расчете, не соответствовали действительности.

Далее иное лицо № 1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, совместно и согласовано в группе лиц по предварительному сговору с ФИО8, предоставила документы, подтверждающие приобретение ею (ФИО8) земельного участка для государственной регистрации в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области, на основании которых произведена государственная регистрация перехода права собственности на вышеуказанный земельный участок на ФИО8

Впоследствии иным лицом № 1 было обеспечено получение в Администрации Дубровского сельского поселения Зырянского района Томской области разрешения на строительство от 29.04.2016 № 70-505302-7-2016 на имя ФИО8, согласно которому ей разрешено строительство индивидуального жилого дома на земельном участке с кадастровым номером 70:05:0100013:268, расположенном по адресу: Томская область, Зырянский район, с.Мишутино.

Далее иное лицо № 1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, совместно и согласовано в группе лиц по предварительному сговору с ФИО8, обеспечила ей оформление нотариального обязательства серии 70 АА 0877807 от 04.05.2016, согласно которому ФИО8 обязалась оформить жилое помещение, строительство которого будет вестись с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность с детьми в течение 6 месяцев после ввода дома в эксплуатацию.

Продолжая реализацию преступного плана, иное лицо № 1, предложила ФИО8 заключить с КПКГ «Сибирский кредит» договор займа на строительство жилого дома на приобретенном ФИО8 земельном участке, с последующим возвратом заемных денежных средств из бюджетных денежных средств Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Томске Томской области, на что она согласилась. С этой целью иное лицо № 1, подыскала ФИО11, которую не осведомляя о преступном умысле участников группы, уговорила безвозмездно выступить в качестве поручителя при заключении договора займа.

После чего иное лицо № 1, 04.05.2016 сопроводила ФИО8 в КПКГ «Сибирский кредит», расположенный по адресу: <...>, где ФИО8 заключила с КПКГ «Сибирский кредит» договор займа № ФР 000000157 от 04.05.2016 на общую сумму 432 086 рублей, соразмерную номиналу (стоимости) государственного сертификата на материнский (семейный) капитал выданного ей, на строительство жилого дома, поручителем по которому выступила ФИО11

Во исполнение условий вышеуказанного договора, сотрудники КПКГ «Сибирский кредит», не осведомленные относительно истинных намерений участников группы, перечислили на лицевой счет №<***> ФИО8 консолидированного расчетного счета № <***>, открытого в ПАО «Томскпромстройбанк» по адресу: <...>, денежные средства в размере 385000 рублей с удержанием суммы в качестве процентного вознаграждения – 47086 рублей, которые 04.05.2016 ФИО8 по указанию иного лица № 1, сняла с расчетного счета и передала иному лицу № 1, которая данными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, без намерения улучшить жилищные условия ФИО8, путем строительства жилого дома.

Все вышеуказанные действия иного лица № 1, с использованием государственного сертификата на материнский (семейный) капитал МК-8 №0687258 от 23.06.2015, совершались исключительно с целью создания видимости соблюдения условий, при которых ФИО8 имела право на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала.

В продолжение реализации разработанного иным лицом № 1, преступного плана, ФИО8, выполняя указания иного лица № 1, с целью погашения своей кредитной задолженности перед КПКГ «Сибирский кредит», 10.05.2016 подала в Государственное Учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Томске Томской области, через ОГКУ «ТО МФЦ» по Ленинскому району г. Томска, расположенный по адресу: <...>, заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по договору займа № ФР 000000157 от 04.05.2016 в размере 432 086 рублей путем их перечисления на расчетный счет КПКГ «Сибирский кредит». Вместе с указанным заявлением ФИО8 предоставила переданные иным лицом № 1, документы, содержащие заведомо ложные сведения, свидетельствующие, о якобы совершенных действиях, направленных на улучшение в будущем жилищных условий ФИО8, и таким образом, соблюдении требований Федерального закона Российской Федерации от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», Постановления Правительства Российской Федерации от 12.12.2007 № 862 «О Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий», в том числе: копию договора займа № ФР 000000157 от 04.05.2016; копию разрешения на строительство от 29.04.2016 № 70-505302-7-2016; обязательство серии 70 АА 0877807 от 04.05.2016.

На основании поданного ФИО8 заявления и документов сотрудниками Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Томске Томской области, введенными в заблуждение относительно истинности ее намерений и действительности предоставленных документов, 08.06.2016 принято решение № 451-О об удовлетворении ее заявления.

В результате, 28.06.2016 средства материнского (семейного) капитала в размере 432 086 рублей перечислены Государственным Учреждением – Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Томске Томской области платежным поручением № 10234 от 28.06.2016 с лицевого счета № <***>, открытого в Управлении Федерального казначейства по Томской области к счету № 40401810069021000019 в Отделении по Томской области Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации (Отделение Томск), расположенного по адресу: <...>, на расчетный счет КПКГ «Сибирский кредит» № 40701810706290000066, открытый в ПАО «Томскпромстройбанк» по адресу: <...>.

Таким образом, ФИО8, в период с апреля 2016 года (но не позднее 14.04.2016) по 28.06.2016 (более точное время не установлено), находясь на территориях г. Томска и Томской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, совместно и согласовано в группе лиц по предварительному сговору с иным лицом № 1, создав формальные и фиктивные условия реализации государственного сертификата на материнский (семейный) капитал ФИО8, в нарушение требований Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «Одополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», Постановления Правительства Российской Федерации от 12.12.2007 № 862 «О Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, путем предоставления заведомо ложных сведений, похитила денежные средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, то есть средства материнского (семейного) капитала, и в дальнейшем распорядилась ими по своему усмотрению, чем причинила Российской Федерации, в лице Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Томске Томской области (с 01.01.2023 Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области), имеющего право на принятие и исполнение бюджетных обязательств от имени Российской Федерации, материальный ущерб в сумме 432 086 рублей в крупном размере.

В судебном заседании подсудимая ФИО8 вину в совершении указанного преступления признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, в связи с чем были оглашены ее показания, данные в ходе предварительного следствия.

Так, будучи допрошенной в качестве подозреваемой и обвиняемой ФИО8 показала, что она получила сертификат на материнский капитал МК-8 №0687258 от 23.06.2015, сотрудники Пенсионного фонда РФ разъясняли на какие цели его можно использовать. В апреле 2016 года она в ходе общения с ФИО3, согласилась на ее предложение приобрести земельный участок в Зырянском районе. ФИО3 пояснила, что необходимо также получить займ. В конце апреля 2016 года действуя указаниям ФИО3, она заключила договор купли-продажи земельного участка, совместно с ФИО3, затем они вместе поехали в «Томскпромстройбанк», где она открыла вклад, а так же подала в «Сибирский кредит» заявку на получение займа на сумму 385000 рублей с процентами за пользование займом. Затем ей позвонила ФИО12 и сказала ехать в банк для получения денежных средств, в помещении банка она передала представителю собственника земельного участка ФИО2 около 100000 рублей, ФИО12 передала 20000 рублей за оказанные ею услуги. На руках у нее осталось 260000 рублей, далее она написала заявление на погашение займа, полученного в «Сибирский кредит». В связи с финансовым положением строительство на земельном участке не начинала, деньги потратила на ремонт дома по месту прописки, где проживает ее мать и который пострадал от пожара. Вину признает в полном объеме (т. 2 л.д. 51-55, 78-83)

Оглашенные показания ФИО8 в судебном заседании подтвердила, вину в совершении преступления признала в полном объеме.

Кроме признания подсудимой вины в совершении инкриминируемого преступления, ее вина подтверждается следующей совокупностью представленных доказательств.

На предварительном следствии представитель потерпевшего ФИО4 – ведущий специалист-эксперт отдела правового обеспечения ГУ – Отделения Пенсионного фонда РФ по Томской области показал, что - ФИО8, <дата обезличена>.р., похитила денежные средства в сумме 432 086, 00 рублей, которые были перечислены на погашение основного долга и уплату процентов по займу в КПКГ «Сибирский кредит», МСК серия МК-8 № 0687258 от 23.06.2015г., чем Российской Федерации в лице Пенсионного фонда Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области причинен имущественный ущерб в крупном размере (т. 1 л.д. 159-161, 162-164)

Из показаний свидетеля ФИО5, данных в ходе предварительного следствия, следует, что он работает в КПКГ «Сибирский кредит», 26.10.2022 в кооператив обратились сотрудники полиции с целью изъятия кредитного досье ряда лиц, однако кредитное досье ФИО13 не сохранилось, в связи с истечением сроков хранения в 5 лет (т.1 л.д. 204-207)

Свидетель ФИО2 в ходе предварительного следствия показала, что в период с 2015 года она работала риелтором, по доверенности приобретала земельные участки, каждый ставился на кадастровый учет, производилось межевание, после чего каждый участок регистрировался (площадь 5 соток) и выдавалась выписка и ЕГРН. Примерно в 2017г. она продавала ФИО12 земельные участки за 50000 рублей за наличный расчет. При этом, ФИО12 зачастую выступала по доверенности за покупателя, самих покупателей она не видела. Может сказать, что в большей части договоров указана сумма выше 50 000 рублей, данную сумму указывала прописать ФИО12, так как ей самой необходимо было получить выгоду от продажи земельного участка (т.1 л.д. 162-164)

Согласно показаниям свидетеля ФИО6. в мае 2016 года она выступала по просьбе своей сестры ФИО8 в качестве ее поручителя по договору займа в КПК «Сибирский кредит», расположенном по ул. Совпартшкольный, 12 в г.Томске, денежные средства за участие ни от кого не получала (т.1 л.д. 208-209)

Свидетель ФИО7 в ходе предварительного следствия показала, что в апреле 2016 года в ходе разговора с ФИО8, она разъяснила ей схему обналичивания материнского капитала, которая включала в себя покупку земельного участка за её счет на имя ФИО8 в Зырянском районе Томской области, получение разрешения на строительство жилого дома на купленном земельном участке, обращение в КПК «Сибирский кредит» в целях получения целевого займа под строительство дома на данном земельном участке под обеспечение деньгами материнского сертификата, обращение в Пенсионный фонд с целью погашения займа КПК «Сибирский кредит» деньгами материнского капитала, на что ФИО8 согласилась. На оформление купли-продажи земельного участка в Зырянский район они поехали совместно с ФИО8, документы были переданы на регистрацию сделки, выдали разрешение на строительство.

04.05.2016 она с ФИО8 поехали в КПК «Сибирский кредит» по пр. Фрунзе в г. Томске, где ФИО8 заключила договор займа между ней и КПК «Сибирский кредит» на общую сумму (с учетом процентов) 432086 тысячи рублей – то есть на всю сумму материнского капитала, которая у нее была на счету. Сумма самого займа без процентов составляла 385 тысяч рублей. Все её клиенты понимали, что тратят деньги целевого займа не на заявленные в договоре займа цели, но это был их выбор. Когда ФИО8 поступили деньги из КПК «Сибирский кредит» она сняла их из кассы банка ТПС, около 70-100 тысяч рублей отдала ФИО2 за земельный участок и около 20-30 тысяч рублей отдала ФИО3 за ее услуги.

Через некоторое время ФИО8 съездила в МФЦ и подала документы, чтобы Пенсионный фонд средствами материнского капитала перекрыл займ ФИО8 КПК «Сибирский кредит», то есть перевел со счета материнского капитала около 432 тысяч рублей на счет КПК «Сибирский кредит». Как потратила ФИО8 полученные с целевого займа деньги, она не знает, не интересовалась. (т.2 л.д. 2-10, 12-17, 46-48)

Также вина подсудимой ФИО8 подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом осмотра места происшествия от 06.09.2022, в соответствии с которым, осмотрен земельный участок с кадастровым номером 70:05:0100013:268, находящийся по адресу: Томская область, Зырянский район, с. Мишутино (т. 1 л.д. 127-131)

- протоколом выемки от 31.01.2022, в ходе которой в ГУ Отделении Пенсионного фонда РФ по Томской области изъято, дело на имя ФИО8 имеющей право на дополнительные меры государственной поддержки (т.1 л.д. 172-176)

- протоколом осмотра документов от 01.02.2022, в соответствии с которым, осмотрено и приобщено в качестве вещественных доказательств дело № 02187 на имя ФИО8, имеющей право на дополнительные меры государственной поддержки (т.1 л.д. 177-194, 195-198);

- протоколом осмотра документов от 14.12.2022, в соответствии с которым, осмотрено и приобщено в качестве вещественных доказательств дело с правоустанавливающими документами на земельный участок с кадастровым номером 70:05:0100013:268, изъятых по запросу в филиале ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра по Томской области» по адресу: г. Томск, ул. Белинского, д. 8. (т.1 л.д. 211-223, 224-226)

- копией платежного поручения № 10234 от 28.06.2016, согласно которому денежные средства в сумме 432 086 рублей перечислены средствами МСК в счет погашения задолженности по кредиту ФИО8 в КПКГ «Сибирский кредит» в соответствии с кредитным договором <***> от 04.05.2016 (т. 1 л.д. 169)

- копией государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серия МК-8 № 0687258 от 23.06.2015, согласно которому удостоверено право ФИО13 на получение материнского (семейного) капитала в соответствии с Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей в размере 453026, 00 рублей (т.1 л.д. 188)

- копией договора купли-продажи земельного участка от 14.04.2016 г., согласно которому ФИО2, <дата обезличена> г.р. (действующая на основании доверенности 70 АА 0724517 от 19.12.2016 г. за ФИО1, <дата обезличена> г.р.), именуемая в дальнейшем – Продавец, с одной стороны, и ФИО13, <дата обезличена> г.р., именуемая в дальнейшем – Покупатель, с другой стороны, заключили настоящий договор о том, что продавец (ФИО2) обязуется передать в собственность, а покупатель (ФИО13) принять и оплатить земельный участок, расположенный по адресу: Томская область Зырянский район, с. Мишутино, общей площадью 500 кв.м. (кадастровый номер 70:05:0100013:268). Право собственности покупателя подлежит государственной регистрации в установленном законом порядке, земельный участок принадлежит продавцу на основании: решения собственника от 12.01.2016 г.; свидетельство на право собственности на землю от 23.07.1996 г.; свидетельство о государственной регистрации права от 15.04.2016 г. (т. 1 л.д.220)

Анализируя совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными, полученными с соблюдением норм УПК РФ, а вину подсудимой ФИО8 в инкриминируемом ей преступлении, установленной совокупностью изложенных доказательств.

Вина ФИО8, кроме ее признательных показаний на следствии, подтверждается показаниями представителя потерпевшего ФИО4, свидетелей ФИО2, ФИО6, ФИО5, ФИО3, протоколами следственных действий, а также иными письменными документами, представленными выше.

Оснований для оговора подсудимой со стороны представителя потерпевшего и свидетелей, а так же самооговора подсудимой при даче показаний в ходе предварительного следствия не усматривается.

Под хищением понимается совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику этого имущества. Хищение надлежит считать совершенными группой лиц по предварительному сговору, если в преступлении участвовали два и более лица, которые заранее договорились о совместном совершении преступления. Субъектом преступления, предусмотренного статьей 159.2 УК Российской Федерации, может быть лицо, как не имеющее соответствующего права на получение социальных выплат, так и обладающее таким правом. Обман как способ совершения мошенничества при получении выплат выражается в представлении в учреждения, уполномоченные принимать решения о получении выплат, заведомо ложных сведений о наличии обстоятельств, наступление которых согласно закону является условием для получения соответствующих выплат.

В судебном заседании установлено, что в 2016 году ФИО8 вступила в преступный сговор с лицом, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, на незаконное получение выплаты по материнскому капиталу («обналичивание»), после чего совместно с данным лицом изготовила документы, которые содержали заведомо ложные сведения о получении ею займа в целях улучшении жилищных условий, представила данные документы в отделение пенсионного фонда, уполномоченное принимать решения о производстве выплат, в результате чего группа лиц, действующих по предварительному сговору, противоправно безвозмездно изъяла из бюджета пенсионного фонда 432 086 рублей в качестве социальной выплаты. Тот факт, что ФИО8 получила в меньшей сумме, значения для квалификации её действий не имеет, поскольку изъятие имущества может происходить не только в пользу виновного, но и других лиц, при этом суд приходит к выводу, что ФИО8 действовала по предварительному сговору с иным лицом, с которым заранее договорилась о совершении преступления. Согласно примечанию к статье 158 УК Российской Федерации крупным размером при мошенничестве признается сумма, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, то есть действиями ФИО8 и иных лиц причинен крупный ущерб.

Об умысле ФИО8 на хищение средств субсидии путем обмана под видом улучшения жилищных условий свидетельствует и тот факт, что она получила по сертификату наличные денежные средства в сумме 260 000 рублей, понимая, что это прямо запрещено законом. Указанные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о желании ФИО8 незаконно получить наличные денежные средства и совершить хищение социальной выплаты, что она фактически и реализовала.

При этом, суд исключает из квалификации действий и из объема обвинения ФИО8 указание на недостоверность предоставленных сведений, на установление выплат иными нормативными правовыми актами, а также указание на «пособий», как излишне вмененные.

Психическое состояние и вменяемость ФИО8 на момент совершения преступления и в настоящее время, у суда сомнений не вызывает.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО8 по ч.3 ст.159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законом, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

При назначении наказания ФИО8 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, ее семейное и имущественное положение, состояние ее здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

ФИО8 совершила тяжкое преступление, находится под диспансерным наблюдением в ОГБУЗ «ТОНД» с синдромом зависимости от стимуляторов. Вместе с тем она не судима, полностью признала вину, имеет регистрацию и постоянное место жительства, где характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом диспансере Томской области не состоит, социально адаптирована.

Активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию соучастников преступления, выразившиеся в даче признательных показаний в ходе предварительного следствия, в которых ФИО8 детально описаны место, время и способ совершения преступления, своя роль в его совершении и роль соучастников, в результате чего ее действия были квалифицированы, как совершенные группой лиц по предварительному сговору, наличие двух малолетних детей у виновной, признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, в соответствии с п.п. «и, г» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО8

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание перечисленные обстоятельства, а также положения ч.1 ст.67 УК РФ, суд считает правильным и справедливым назначить ФИО8 наказание в виде лишения свободы, однако с учетом личности подсудимой, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, не в максимальных пределах санкции ч.3 ст.159.2 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, полагая, что исправление подсудимой и достижение целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, возможно без изоляции от общества, возложив на нее в период испытательного срока ряд обязанностей, предоставив возможность оправдать доверие суда и встать на путь исправления.

Определяя пределы наказания в виде лишения свободы, суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

При этом, с учетом материального положения ФИО8 суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа, а с учетом наличия совокупности смягчающих обстоятельств, не назначать ей дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для применения более мягкого вида наказания из предусмотренных санкцией ч.3 ст.159.2 УК РФ, а также положений ст.ст. 53.1, 64 УК РФ, при назначении наказания с учетом личности подсудимой, суд не усматривает.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не считает возможным изменить категорию совершенного ФИО8 преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств разрешается в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

Учитывая имущественную несостоятельность ФИО8, наличие у нее малолетних детей, суд полагает необходимым освободить ее от уплаты процессуальных издержек, возместив их за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

Признать ФИО8 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать ФИО8 в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, а также один раз в два месяца являться в указанный орган для регистрации.

До вступления приговора в законную силу, избранную в отношении ФИО8 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства –правоустанавливающие документы на земельный участок, личное дело лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки – возвратить в соответствующие учреждения (организации) по принадлежности.

Приговор может быть обжалован или на него может быть принесено представление в апелляционном порядке в Томский областной суд через Ленинский районный суд г.Томска в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: (подписано) Лысых Ю.А.