Дело № 2- 2776/2022.

РЕШЕНИЕ/Заочное/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17.08.2022г. г. Липецк

Октябрьский суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Гриценко Л.В.

при помощнике судьи Пересыпкиной П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец ссылался на то, что 27.12.2013г. между сторонами был заключен кредитный договор N 40№, по условиям которого банк предоставляет заемщику кредит в пределах кредитного лимита 45000руб., в дальнейшем лимит был увеличен до 176000руб. Ответчик нарушал условия договора по возврату кредита и уплате процентов, размер задолженности за период с 27.12.2013г. по 27.06.2022г. составляет 206159руб.65коп.: основной долг- 179944руб.45коп., проценты -26215руб.20коп. Истец просил взыскать задолженность в сумме 206159руб.65коп., расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и своевременно.

Суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, 27.12.2013г. между сторонами был заключен кредитный договор N 40№, по условиям которого банк предоставляет заемщику кредит в пределах кредитного лимита 45000руб., в дальнейшем лимит был увеличен до 176000руб.

Факт предоставления денежных средств подтвержден выпиской по счету.

Ответчик нарушал условия договора по возврату кредита и уплате процентов, размер задолженности за период с 27.12.2013г. по 27.06.2022г. составляет 206159руб.65коп.: основной долг- 179944руб.45коп., проценты -26215руб.20коп.

Данный расчет ответчиком не оспорен, судом проверен, поэтому требования о взыскании суммы задолженности 206159руб.65коп. суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 5261руб.60коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Райффайзенбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Райффайзенбанк» сумму задолженности 206159руб.65коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 5261руб.60коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: (подпись) Л.В.Гриценко

Мотивированное решение изготовлено 19.08.2022г.

Заочное решение не вступило в законную силу, подлинник находиться в материалах гражданского дела № УИД 48RS0№-49 секретарь с/з ФИО5