Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА
18 июля 2023 года
Балашихинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Буянтуевой Т.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба,
установил:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ года в 16 час. 30 мин. по адресу: <адрес> направления произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля №, которым управлял ФИО1, полис ОСАГО серия XXX № №, которым управлял ФИО2, полис ОСАГО серии: XXX № САО «ВСК». В результате ДТП автомобилем №, были получены механические повреждения, а его собственник ФИО2 понес убытки. Материалами дела об административном правонарушении было установлено, что в ДТП виновен водитель автомобиля № Потерпевший ФИО2 обратился в САО «ВСК» с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО, представив все необходимые документы, а также автомобиль Hyundai Creta на осмотр. 27.04.2021 года САО «ВСК» произвело частичную выплату страхового возмещения ФИО2 в размере <данные изъяты> рублей. ФИО2 обратился в ООО ЦНЭ «Молния» для определения размера ущерба причиненного его имуществу (автомобилю Hyundai Creta) в результате ДТП. Согласно Экспертному заключению № № У от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля № составляет <данные изъяты> Согласно Экспертному заключению № № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость утраты товарной стоимости Hyundai Creta, государственный регистрационный знак №
Таким образом, со ФИО1 в пользу ФИО2 подлежит взысканию причиненный ущерб в размере <данные изъяты> из расчета: <данные изъяты>
Истец просил суд взыскать в пользу ФИО2 с ФИО1 в возмещение ущерба <данные изъяты>
В судебное заседание от представителя ответчика поступило ходатайство о назначении по делу судебную автотехническую экспертизу для определения утраты товарной стоимости транспортного средства, просил суд поставить на разрешение вопрос эксперту: определить утрату товарной стоимости транспортного средства на момент ДТП, выбор экспертного учреждения оставить на усмотрение суда.
Истец в письменном виде возражал против назначения экспертизы, в случае назначения экспертизы судом, вопросы и выбор экспертного учреждения оставил на усмотрение суда.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п. 1, 2 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд должен мотивировать. Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.
Так как для разрешения спора по существу необходимы специальные познания суд, считает необходимым назначить по делу судебную автотехническую экспертизу, производство которой поручить экспертам ООО «СУДЭКСПО», расположенному по адресу: <адрес>, тел. <данные изъяты>
Расходы за производство экспертизы предварительно возложить на ответчика ФИО1, как на сторону, заявившую ходатайство.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 79 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Назначить по гражданскому делу судебную оценочную экспертизу, производство которой поручить экспертам ООО «СУДЭКСПО», расположенному по адресу: <адрес>, тел<данные изъяты>
На разрешение эксперта поставить следующие вопросы:
Какой размер расходов (восстановительных расходов) за проведение восстановительного ремонта без учета и с учётом износа и технического состояния Hyundai <данные изъяты>. по адресу: <адрес>, подлежит возмещению (на момент ДТП)?
Каким является размер утраты товарной стоимости (УТС) № в результате повреждений, полученных в ДТП, произошедшем ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, и последующих ремонтных действий (на момент ДТП)?
Расходы за производство судебной экспертизы возложить предварительно на ответчика ФИО1.
Предупредить экспертов об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.
Предоставить в распоряжение экспертов материалы гражданского дела №.
Обязать истца предоставить эксперту для осмотра ТС.
Обязать эксперта предоставить экспертное заключение не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
На определение суда в части распределения расходов на производство экспертизы может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Балашихинский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней.
Судья Буянтуева Т.В.