М-1578/2023 УИД 64RS0048-01-2023-002175-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 августа 2023 года г. Саратов

Судья Фрунзенского районного суда г. Саратова Пашенько С.Б., рассмотрев в порядке разрешения вопроса о возможности принятия к производству административного искового заявления адвоката Чеботенко Е.С. в защиту интересов ФИО1 к отделу полиции № 6 в составе УМВД РФ по г. Саратову о частичной отмене административных ограничений, установленных судом,

УСТАНОВИЛ:

Адвокат Чеботенко Е.С. обратилась с административным исковым заявлением в защиту интересов ФИО1, к отделу полиции № 6 в составе УМВД РФ по г. Саратову о частичной отмене административных ограничений, установленных судом.

Изучив поступившее административное исковое заявление, прихожу к выводу о невозможности его принятия к производству суда по следующим основаниям.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

Согласно ч. 3 ст. 55 КАС РФ представители должны представить суду документы, удостоверяющие их статус и полномочия.

Полномочия на подписание административного иска подтверждаются лишь указанием в доверенности (ч. 2 ст. 56 КАС РФ).

Частью 4 статьи 57 КАС РФ установлено, что полномочия адвоката на ведение административного дела в суде в качестве представителя удостоверяются в соответствии с федеральным законом. Статьей 6 Федерального закона от 31 мая 2002 года № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» предусмотрено, что полномочия адвоката, участвующего в качестве представителя доверителя в конституционном, гражданском и административном судопроизводстве, а также в качестве представителя или защитника доверителя в уголовном судопроизводстве и производстве по делам об административных правонарушениях, регламентируются соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации (п. 1); в случаях, предусмотренных федеральным законом, адвокат должен иметь ордер на исполнение поручения, выдаваемый соответствующим адвокатским образованием. В иных случаях адвокат представляет доверителя на основании доверенности (п. 2).

Из содержания п. 3 ст. 15 названного Федерального закона следует, что удостоверение адвоката является единственным документом, подтверждающим статус адвоката, и право беспрепятственного доступа адвоката в здания районных судов, гарнизонных военных судов, арбитражных апелляционных судов, арбитражных судов субъектов Российской Федерации, в здания, в которых правосудие осуществляется мировыми судьями, в здания прокуратур городов и районов, приравненных к ним военных и иных специализированных прокуратур в связи с осуществлением профессиональной деятельности.

Таким образом, полномочия адвоката в административном процессе подтверждаются доверенностью на представление интересов доверителя, а его статус – соответствующим удостоверением.

Из поступивших материалов усматривается, что административный иск от имени ФИО1 подписан и подан в суд адвокатом Чеботенко Е.С., действующей на основании ордера. При этом доверенность, подтверждающая полномочия адвоката подписывать административный иск от имени ФИО1 и подавать его в суд, к административному иску не приложена.

С учетом изложенного, прихожу к выводу об отсутствии документов, подтверждающих полномочия адвоката на подписание административного искового заявления.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление на основании п. 4 ч. 1 ст. 129 КАС РФ подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление адвоката Чеботенко Е.С. в защиту интересов ФИО1 к отделу полиции № 6 в составе УМВД РФ по г. Саратову о частичной отмене административных ограничений, установленных судом, возвратить заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья С.Б. Пашенько