Дело № 2-389/2022

УИД № 36RS0004-01-2022-002001-64

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Анна 07 июля 2022 года

Воронежская область

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Пуляева В.В.,

при помощнике судьи Искаковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, -

УСТАНОВИЛ:

В Аннинский районный суд Воронежской области из Ленинского районного суда г. Воронежа поступило гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №513389 от 02.11.2019 в размере 44040,82 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1521,22 руб.

22.03.2022 ПАО «Сбербанк России» обратилось в Ленинский районный суд г. Воронежа с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Воронежской области о взыскании задолженности по кредитному договору (л.д. 2-3).

25.03.2022 определением Ленинского районного суда г. Воронежа исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Воронежской области о взыскании задолженности по кредитному договору, принято к производству Ленинского районного суда г. Воронежа и по нему возбуждено гражданское дело (л.д. 1).

Определением Ленинского районного суда г. Воронежа от 18.05.2022 произведена замена ненадлежащего ответчика Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Воронежской области на надлежащих ответчиков ФИО1, ФИО2, в связи с чем, гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» передано для рассмотрения по подсудности в Аннинский районный суд Воронежской области (л.д. 74-75).

Определением Аннинского районного суда Воронежской области от 21.06.2022 гражданское дело принято к производству суда (л.д. 79-80).

Как следует из искового заявления, с учетом определения Ленинского районного суда г. Воронежа от 18.05.2022, истец ПАО "Сбербанк России" просит взыскать с наследников Ш.А.Н. – ФИО1 и ФИО3 задолженность по кредитному договору №513389 от 02.11.2019 в сумме 44040,82 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1521,22руб., по тем основаниям, что между ПАО "Сбербанк России" и Ш.А.Н. был заключён кредитный договор, согласно которому ей был выдан кредит в размере 53300 рублей на срок 36 месяцев под 19,1% годовых. ДД.ММ.ГГГГ Ш.А.Н. умерла, наследники, которые обязаны отвечать по долгам наследодателя, в добровольном порядке задолженность не возвращают (л.д. 2-3).

В судебное заседание истец ПАО «Сбербанк» своего представителя не направил, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении ее законный представитель М.М.М. иск ПАО Сбербанк признала, не возражала против его удовлетворения, последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 97).

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении иск ПАО Сбербанк, признала, не возражала против его удовлетворения, последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 98).

Рассмотрев заявления ответчиков о признании иска ПАО Сбербанк, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно пункту 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Также, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или наследственному имуществу

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" было разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из копии наследственного дела №, представленной нотариусом нотариального округа Г.И.М., (л.д. 55-72), усматривается, что с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по всем основаниям после смерти Ш.А.Н. обратились ФИО1, ФИО2. Указанным лицам выданы свидетельства о праве на наследство по закону по 1/2 доли в праве каждому: на жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: , кадастровой стоимостью 326489,71 руб (л.д. 88-90); земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: , кадастровой стоимостью 367648 руб (л.д. 84-87); на 1/1131 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: , участок находится примерно в 2 км по направлению на запад от ориентира п.г.т. Анна, кадастровой стоимостью 29754491,52 руб. (л.д. 93-95) и денежные вклады, с причитающимися процентами, сведения об остатках находящихся на них денежных средств истец не предоставил.

Суммарная стоимость перешедшего к наследникам имущества составила 720445,83 рублей (326489,71+367648+26308,12 (1/1131)).

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или наследственному имуществу.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследник признается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч.1 ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (ст.1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В соответствии с ч.1,2 ст.1159 ГК РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника от отказа от наследства. В случае, когда заявление об отказе от наследства подается нотариусу не самим наследником, а другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на таком заявлении должна быть засвидетельствована в порядке, установленном абзацем вторым пункта 1 статьи 1153 ГК РФ.

Согласно п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников, и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

С учетом требований ст. 418, ст. ст. 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Стоимость имущества принадлежащего на день смерти Ш.А.Н. составляет 720445,83 рублей, и превышает сумму требований ПАО «Сбербанк России» к наследникам в размере 45562 рубля, включая сумму государственной пошлины.

Стоимость перешедшего к каждому из принявших наследство наследников, в соответствии с их долями (по 1/2) составляет 360222,91 рубля.

На основании ч. 2 ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, с учетом признания иска ответчиками, суд считает возможным принять решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований и взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке задолженность по кредитному договору №513389 от 02.11.2019 в размере 44040,82 руб., и расходы по оплате государственной пошлины, с учетом п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, в размере 456,30 руб., в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ возвратить Публичному акционерному обществу Сбербанк, излишне уплаченную им государственную пошлину в размере 1064 рубля 92 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить, приняв признание иска ответчиками.

Взыскать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , зарегистрированной по адресу: , СНИЛС №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , зарегистрированной по адресу: , СНИЛС №, как наследников умершей ДД.ММ.ГГГГ Ш.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в солидарном порядке, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, в пользу в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк, ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП:366402001, БИК:042007681 юридический адрес: Россия, 117997, <...>, задолженность по кредитному договору №513389 от 02.11.2019, заключенному между ПАО Сбербанк и Ш.А.Н., в размере в размере 44040,82 руб., расходы по оплате государственной пошлины, в размере 456,30 руб (в соответствие с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ), а всего на сумму 44497 (сорок четыре тысячи четыреста девяносто семь) рублей 12 копеек.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ возвратить Публичному акционерному обществу Сбербанк, излишне уплаченную им на основании платежного поручения №906255 от 05.03.2022, государственную пошлину в размере 1064 (одна тысяча шестьдесят четыре) рубля 92 копейки.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда через Аннинский районный суд Воронежской области.

Судья В.В. Пуляев

Решение в окончательной форме изготовлено 14 июля 2022 года.