56RS0009-01-2025-001792-71

№ 2а-1890/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2025 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Беляковцевой И.Н.,

при секретаре Дорогиной В.В.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации к ФИО2 об установлении временных ограничений пользования специальным правом,

УСТАНОВИЛ:

МУ МВД России по Оренбургской области обратилось в суд с административным иском к ФИО2 об установлении временных ограничений пользования специальным правом, обосновывая свои требования тем, что ФИО2, <Дата обезличена> года рождения, вследствие неуплаты административных штрафов за нарушение правил управления транспортными средством, является должником по исполнительному производству <Номер обезличен>-ИП от 12.01.2024 года, возбужденному ОСП Дзержинского района г. Оренбурга. Общая сумма задолженности по административным штрафам за нарушение правил управления транспортным средством составляет 30 000 рублей. ФИО2 08.12.2020 года РЭО ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское» выдано водительское удостоверение серия и номер <Номер обезличен>, сроком действия до 04.06.2030 года. В связи с неуплатой ФИО2 штрафов за нарушение ПДД РФ, просит установить в отношении последней временное ограничение на пользование специальным правом на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения, до исполнения ФИО2 обязательств по уплате административных штрафов.

Определением от 27.03.2025 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено ОСП Промышленного района г.Оренбурга ГУФССП России по Оренбургской области.

Представитель административного истца – МУ МВД России «Оренбургское» ФИО1, действующая на основании доверенности <Номер обезличен> от 23.10.2024 года, заявленные требования на момент подачи административного иска поддержала. Дополнила, что в настоящее время административные штрафы оплачены.

Административный ответчик ФИО2, представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения были извещены надлежащим образом.

Учитывая требования статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика и представителя заинтересованного лица, извещенных надлежащим образом.

Заслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации (далее по тексту – Федеральный закон «Об исполнительном производстве»).

В силу ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 года № 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" на судебных приставов возлагаются задачи по осуществлению принудительного исполнения судебных актов, а также предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве» актов других органов и должностных лиц; в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Подпунктом 15.1 п.1 ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено право судебного пристава-исполнителя устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения (п. 1).

При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом (п. 2).

Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом (п. 3).

Временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае: 1)если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию; 2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания; 3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом; 4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей; 5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа (п. 4).

Из приведенной нормы следует, что применение указанной меры принудительного исполнения закон ставит в зависимость от неисполнения должником в установленный срок требований исполнительного документа, при отсутствии у должника на то уважительных причин.

Как следует из материалов дела, ФИО2, <Дата обезличена> года рождения, 08.12.2020 года РЭО ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское» выдано водительское удостоверение серия и <Номер обезличен>, сроком действия до 04.06.2030 года.

В связи с невыполнением обязанности по уплате сумм административных штрафов в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ (60 дней), в отношении ФИО2 12.01.2024 года было возбуждено исполнительное производство <Номер обезличен>-ИП на общую сумму 30 000 рублей.

Предупреждение о возможном применении мер в виде временного ограничения на пользование специальным правом направлено ФИО2 почтовой корреспонденцией 25.09.2024 года по адресу ее регистрации. Почтовая корреспонденция возвращена в ОСП Промышленного района г.Оренбурга ГУФССП России по Оренбургской области 02.12.2024 года в связи с истечением срока хранения.

Из ответа заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава ОСП Промышленного района г. Оренбурга ГУФССП России по Оренбургской области ФИО3 следует, что задолженность по административным штрафам погашена в полном объеме, исполнительное производство <Номер обезличен>-ИП окончено 11.04.2025 года, требования исполнительного документа выполнены в полном объеме.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что к моменту рассмотрения административного искового заявления ФИО2 уплатила административные штрафы за нарушение правил дорожного движения, правил эксплуатации транспортного средства.

Учитывая фактические обстоятельства дела, поскольку ОСП Промышленного района г.Оренбурга ГУФССП России по Оренбургской области представлены доказательства исполнения требований исполнительных документов по уплате административных штрафов при рассмотрении дела в суде, суд не находит оснований для применения временного ограничения специального права должника на управление транспортным средством, и следовательно оснований для удовлетворения административного искового заявления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административного искового заявления Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации к ФИО2 об установлении временных ограничений пользования специальным правом - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.Н. Беляковцева

Решение изготовлено в окончательной форме 29 апреля 2025 года.