Дело 2-3979\2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2025 года г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в составе:

председательствующего судьи - Сахновской О.Ю.,

при секретаре судебного заседания – Гвоздевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка, об изменении порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги по договору найма жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка, об изменении порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги по договору найма жилого помещения.

В обоснование заявленных требований указал, что на основании ордера от (дата) квартира по (адрес)(№) в г.Комсомольске-на-Амуре в квартире зарегистрированы истец, его мать-ФИО2, несовершеннолетняя дочь последней ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 с несовершеннолетним ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сестра- ФИО1, ФИО5 На основании решения суда от (дата) измен порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги между ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО2 На АО «ДГК», МУП «Горводоканал», МУП «ЕРКЦ», ООО «Управляющая организация «Служба заказчика по многоквартирному дому» возложена обязанность предоставлять платежные документы для оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре (адрес)(№) отдельно на ФИО5 на состав семьи два человека, с учетом ФИО6, отдельно на ФИО2 на состав семьи четыре человека, включая несовершеннолетних: ФИО1 (№) рождения, ФИО1 (№) рождения, ФИО1 (№) рождения, отдельно на ФИО7 на состав семьи один человек, от начисленной платы. Решением суда от (дата) изменен порядок оплаты между ФИО1 и ФИО2 Истец и ответчик ФИО2 членами одной семьи не являются, однако им предоставляется единый платежный документ для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Истец, достигнув совершеннолетия, имеет самостоятельный источник дохода и желает отдельно от ответчика производить оплату жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец на требованиях настаивал, дал пояснения, соответствующие изложенному выше. Дополнительно пояснил, что он в квартире временно не проживает, в квартире проживает его тетя с семьей.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, об отложении слушания дела не просила, судебные извещения направились по месту проживания и регистрации ответчика, однако судебные повестки ответчиком не были получены. Действия ответчика ФИО2 судом расцениваются как уклонение от получения судебного извещения. Информация о движении дела размещена на сайте суда.

В абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ указано, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. п. 67 - 68 Постановления Пленума от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГПК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Представители 3-их лиц, не заявляющих самостоятельных требований – Управления жилищно-коммунального хозяйства, топлива и энергетики администрации г.Комсомольска-на-Амуре, МУП «Горводоканал», АО «ДГК», МУП «ЕРКЦ», ООО «Управляющая организация «Служба заказчика по МКД- Юбилейная » в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что на основании обменного ордера от (дата) в квартире по (адрес)(№) в г.Комсомольске-на-Амуре зарегистрированы и проживают: истец ФИО1 (дата) года рождения, его мать ФИО2, несовершеннолетняя дочь последней- Скоробогатская Ан Е. (№) рождения, ФИО5, ФИО3, несовершеннолетний ФИО4 31.03.2021года рождения. ФИО1 (№) рождения.

Также установлено, что решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата) по гражданскому делу (№) были удовлетворены исковые требования ФИО5, ФИО6.

Решением постановлено: изменить порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес)76. На АО «ДГК», МУП «Горводоканал», МУП «ЕРКЦ», ООО «Управляющая организация «Служба заказчика по многоквартирному дому» возложена обязанность предоставлять платежные документы для оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <...> отдельно на ФИО5 на состав семьи два человека, с учетом ФИО6; отдельно на ФИО2 на состав семьи четыре человека, включая несовершеннолетних: ФИО1 (№) рождения, ФИО1, (№) рождения, ФИО1 (№) рождения; отдельно на ФИО7 на состав семьи один человек, от начисленной платы. Решение вступили в законную силу.

Решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата) установлен порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в (адрес).15 по (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре с выдачей отдельных финансовых лицевых счетов (документов) для ФИО1 на состав семьи 1 человек, для ФИО2 на состав семьи 3 человека с учетом двоих несовершеннолетних детей - ФИО1 (дата) года рождения, ФИО1 (№) рождения.

Данное решение является основанием для ежемесячного начисления и выдачи отдельных платежных документов для оплаты за жилое помещение (найм, за услуги работы по управлению многоквартирным домом) и потребляемые коммунальные услуги: потребление тепловой энергии, ХВС и водоотведение ФИО1, ФИО2 в соответствии с указанным выше порядком.

Из пояснений истца и материалов дела в судебном заседании установлено, что истец и ответчик совместного хозяйства не ведут, проживают разными семьями, соглашение о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги между сторонами не достигнуто. Истец имеет самостоятельный источник дохода, и желает самостоятельно отдельно от ответчика нести расходы по оплате жилья и коммунальных услуг. По решению суда от (дата) истцу и ответчику, с учетом двоих несовершеннолетних детей, в том числе и истца ФИО1 предоставляется единый платежный документ по оплате жилья и коммунальных услуг.

При этом, на основании решения суда от (дата) на имя ФИО2 на состав семьи 4 человека, на имя ФИО5 на состав семьи 2 человека и на ФИО7 предоставляется отдельные платежные документы по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 1 статьи 153 ЖК РФ предусмотрена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в соответствии с частью 2 статьи 153 ЖК РФ, возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма и дееспособных членов его семьи, которые, несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (часть 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Из буквального толкования приведенных положений следует, что законодатель прямо возлагает на нанимателя и членов его семьи по договору социального найма жилого помещения обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги и исполнение такой обязанности не ставит в зависимость от осуществления членом семьи нанимателя пользования таким имуществом.

Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены ст.155 ЖК РФ, из содержания которой следует, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются нанимателю жилого помещения по договору социального найма.

Как разъяснил Пленум ВС РФ в своем Постановлении от (дата) « О некоторых вопросах рассмотрения удами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 4 статьи 69 ЖК РФ, статья 421 ГК РФ).

В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (статья 249 ГК РФ). При этом на наймодателя (управляющую организацию) возлагается обязанность заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Следовательно, если граждане, проживающие в жилом помещении по договору социального найма, прекратили семейные отношения, то каждый из них вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным исковые требования ФИО1 удовлетворить, изменить между истцом и ФИО2 ответственность по договору найма исходя из количества зарегистрированных в квартире лиц, с выдачей отдельных финансовых лицевых счетов на истца и ответчика ФИО2 с учетом несовершеннолетнего ребенка ФИО1 (№) года рождения по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, и указанием на то, что решение суда является основанием для ежемесячного начисления и выдачи отдельных платежных документов на зарегистрированных лиц.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полнм объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в (адрес).(№) по (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре с выдачей отдельных финансовых лицевых счетов (документов) для ФИО1 на состав семьи 1 человек, для ФИО2 на состав семьи 2 человека с учетом несовершеннолетней - ФИО1 (№)

Данное решение является основанием для ежемесячного начисления и выдачи отдельных платежных документов для оплаты за жилое помещение (найм, за услуги работы по управлению многоквартирным домом) и потребляемые коммунальные услуги: потребление тепловой энергии, ХВС и водоотведение ФИО1, ФИО2 в соответствии с указанным выше порядком.

Решение может быть обжаловано в (адрес)вой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре.

Судья О.Ю. Сахновская

Мотивированный текст решения изготовлен (дата)