УИД 31RS0007-01-2025-001839-79 2-1396/2025
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
29 сентября 2025 года г.Губкин Белгородской области
Губкинский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Потрясаевой Н.М.,
при секретаре Беспаловой Ю.А.,
с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к акционерному обществу «Белгородская сбытовая компания» о защите прав потребителя в сфере коммунальных услуг,
установил:
ФИО3 обратилась в суд с требованиями к акционерному обществу «Белгородская сбытовая компания» о защите прав потребителя в сфере коммунальных услуг, просила взыскать компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей.
В обоснование требований сослалась на то обстоятельство, что она является потребителем электроэнергии для бытовых нужд, поставляемой компанией акционерное общество «Белгородская сбытовая компания» (АО «Белгородэнергосбыт»), в домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.
22 июля 2025 года с 11 часов до 19 часов в ее домовладении произошло отключение электроэнергии без предварительного уведомления и без уважительных причин. Как ей пояснили в энергоснабжающей организации, отключали электроэнергию в связи с образовавшейся задолженностью, которой, по ее мнению, не было.
В связи с тем, что она испытывала нравственные страдания в связи с отключением электроэнергии, просила взыскать компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 поддержал требования в полном объеме.
Представитель ответчика по доверенности ФИО2 возражал против удовлетворения иска, пояснив, что отключение электроэнергии производилось в соответствии со ст.157 ЖК РФ, предусматривающей порядок и сроки оплаты коммунальных услуг, Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (ред. от 28.11.2023) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", при наличии задолженности, о наличии которой истица уведомлена, так же как и о том, что в случае не погашения задолженности подача электроэнергии будет приостановлена.
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Белгородской области в Губкинском районе, извещенный надлежащим образом, не явился, заключение по существу не представил.
Исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему выводу.
Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется государственная, в том числе судебная, защита его прав и свобод (часть 1 статьи 45, часть 1 статьи 46). Право на судебную защиту является непосредственно действующим, оно признается и гарантируется в Российской Федерации согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ (часть 1 статьи 17, статья 18).
Исходя из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства заинтересованное лицо по своему усмотрению выбирает формы и способы защиты своих прав, не запрещенные законом. В силу положений части 1 статьи 3 и части 1 статьи 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации условием реализации этих прав является указание в исковом заявлении на то, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца.
Статья 1 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации к числу основных начал гражданского законодательства относит, в частности, необходимость беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты, а абзац третий статьи 12 ГК РФ устанавливает такой способ защиты гражданских прав, как восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Таким образом, действующее законодательство прямо предусматривает, что заявление требования о пресечении действий, нарушающих право, может быть использовано конкретным субъектом в качестве способа защиты его нарушенного права.
Из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, приведенных в постановлении от 28.06.2012 г. №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» следует, что законодательством о защите прав потребителей регулируются отношения граждан с организациями, оказывающими платные услуги (работ), под услугой следует понимать действие (комплекс действий), совершаемое исполнителем в интересах и по заказу потребителя в целях, для которых услуга такого рода обычно используется, либо отвечающее целям, о которых исполнитель был поставлен в известность потребителем при заключении возмездного договора.
Отношения по договору энергоснабжения регулируются параграфом 6 главы 30 ГК РФ. В соответствии со ст.544 ГК РФ, 1. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
2. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Отношения, возникающие при поставке электроэнергии для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке электроэнергии, в частности порядок исполнения договора, определения объёма потреблённой энергии и размера платежа за него, регламентируются ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, в соответствии с которой размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а также Правилами «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 28.11.2023), (далее - Правила).
В соответствии с п. 117 Правил Исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае:…а) неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами. В соответствии с п. 118 Правил, под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.
119. Если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:
а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;
(в ред. Постановления Правительства РФ от 13.07.2019 N 897)
в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.
(п. 119 в ред. Постановления Правительства РФ от 26.12.2016 N 1498)
120. Предоставление коммунальных услуг возобновляется в течение 2 календарных дней со дня устранения причин, указанных в подпунктах "а", "б" и "д" пункта 115 и пункте 117 настоящих Правил, полного погашения задолженности и оплаты расходов исполнителя по введению ограничения, приостановлению и возобновлению предоставления коммунальной услуги в порядке и размере, которые установлены Правительством Российской Федерации, или заключения соглашения о порядке погашения задолженности и оплаты указанных расходов, если исполнитель не принял решение возобновить предоставление коммунальных услуг с более раннего момента.
Судом установлены следующие обстоятельства.
ФИО3 является собственником домовладения №, расположенного по адресу: <адрес>, абонентом по договору поставки электроэнергии АО «Белгородэнергосбыт». Оформлен лицевой счет №.
12.04.2024 между АО «Белгородэнергосбыт» и АО «РРКЦ» заключен договор № 2024-7687 о формировании, печатании и направлении единого платежного документа потребителям коммунальных услуг, в том числе по оплате за электроэнергию, в платежном документе отражаются все сведения о начисленных платежах, уведомлениях о наличии отсутствии задолженности. (лд.41-45)
В связи с тем, что в квитанции за июнь месяц имелась задолженность по оплате электроэнергии в сумме 5618,14 рублей за период более двух месяцев, потребитель в этой же квитанции был уведомлен о наличии задолженности и необходимости погасить имеющуюся задолженность, квитанция доставлена потребителю (л.д.37,69-70), поставка электроэнергии была приостановлена указанному потребителю в домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, 22 июля 2025 года с 11 часов до 19 часов
Таким образом, ограничение подачи электроэнергии произведено в соответствии с законом, нарушения надлежащего уведомления потребителя о причинах и ограничении поставки электроэнергии, в судебном заседании не установлено. Действия АО «Белгородэнергосбыт» по ограничению поставки электроэнергии истцом не обжалованы, не признаны незаконными.
В силу требований статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается, как на основание своих требований.
Поскольку нарушения законных прав и интересов истца, как потребителя электроэнергии, не установлено, исковые требования удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к акционерному обществу «Белгородская сбытовая компания» о защите прав потребителя в сфере коммунальных услуг признать не обоснованными и отказать в их удовлетворении.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение одного месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Губкинский городской суд.
Судья Н.М.Потрясаева
Решение в окончательной форме принято 10 октября 2025 года
<данные изъяты>