Дело № 2-1866/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новотроицк 3 ноября 2022 года

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Этмановой Т.Е., при секретаре судебного заседания Фроловой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1, ФИО1, общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО1 о взыскании задолженности наследодателя В.Н. по кредитному договору.

В обоснование иска указал, что 25.01.2019 Банк ВТБ (ПАО) и В.Н. заключили кредитный договор №, путем присоединения Заемщика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания Заемщиком согласия на Кредит (Индивидуальные условия). При заключении договора стороны согласовали предоставление заемщику кредита <данные изъяты>

24.10.2019 Банк ВТБ (ПАО) и В.Н. заключили кредитный договор № путем присоединения Заемщика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания Заемщиком Согласия на Кредит (Индивидуальные условия). По условиям договора В.Н. предоставлен кредит в <данные изъяты>.

Истец полностью исполнил свои обязанности по кредитным договорам, предоставив заемщику денежные средства в согласованном размере.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик В.Н. умер. Наследниками по закону являются ответчики по делу.

Истец просит взыскать с ответчиков ФИО1 и ФИО1 общую задолженность в сумме 422914,96 руб., из которых:

- по кредитному договору № в сумме 336281,28 руб., в том числе 314877,50 руб. – основной долг, 20760,68 руб. – плановые проценты за пользование Кредитом, 643,10 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

- по кредитному договору № в сумме 86633,68 руб., в том числе 79325,78 руб. – основной долг, 7061,80 руб. – плановые проценты за пользование Кредитом, 246,10 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7429,00 руб.

На основании определения суда в качестве соответчика к участию в деле привлечено ООО СК «ВТБ Страхование», в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования – ПАО Сбербанк.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, от него имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело без его участия.

Ответчики ФИО1, ФИО1 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства. Суд в соответствие со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика ООО СК «ВТБ Страхование» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв на иск, в котором просил в удовлетворении иска к данному ответчику отказать.

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 432 ч.1 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ч.2 ст. 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что 25.01.2019 Банк ВТБ (ПАО) и В.Н. заключили кредитный договор №, путем присоединения Заемщика к Правилам кредитования (общие условия) и подписания заемщиком Согласия на Кредит (индивидуальные условия). В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства <данные изъяты>, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

24.10.2019 Банк ВТБ (ПАО) и В.Н. заключили кредитный договор № путем присоединения Заемщика к Правилам Кредитования (Общие условия) и подписания Заемщиком Согласия на Кредит (Индивидуальные условия). В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Заемщику денежные средства <данные изъяты>, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Пункт 20 Индивидуальных условий по заключенным договорам предусматривает, что Заемщик ознакомлен с Общими условиями потребительского кредита.

Согласно п. 2.3 Общих условий проценты за пользование Кредитом начисляются Банком на задолженность по основному долгу по кредиту, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления Кредита, по дату фактического возврата Кредита включительно, из расчета процентной ставки, указанной в индивидуальных условиях договора, и фактического количества дней пользования Кредитом.

В соответствии с п. 2.5 Общих условий и п. 6 Индивидуальных условий погашение кредитов осуществляется Заемщиком путем оплаты ежемесячных аннуитетных платежей по кредитному договору № <данные изъяты>. 25-го числа каждого календарного месяца, по кредитному договору № <данные изъяты> 24-го числа каждого календарного месяца.

Пункт 12 Индивидуальных условий предусматривает ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 0,1 % в день, начисляемых на сумму просроченной задолженности по погашению част основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно).

Банком обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме. Заемщику предоставлены денежные средства в указанной в договоре сумме, что подтверждается расчетом задолженности.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1175 п. 1 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено: поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

По информации нотариуса г. Новотроицка К. после смерти В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №. Наследниками по закону являются: дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. <данные изъяты>.

Согласно приведенному Банком расчету задолженность по кредитному договору № составляет 336281,28 руб., в том числе 314877,50 руб. – основной долг, 20760,68 руб. – плановые проценты за пользование Кредитом, 643,10 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; и по кредитному договору № составляет 86633,68 руб., в том числе 79325,78 руб. – основной долг, 7061,80 руб. – плановые проценты за пользование Кредитом, 246,10 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Расчет задолженности по кредитным договорам, представленный истцом, судом проверен, соответствует условиям кредитного договора, не противоречит закону, является обоснованным.

Исходя из положений ст.ст. 1112, 1175 ГК РФ, обязательства, возникшие из заключенных между В.Н. и Банком ВТБ (ПАО) кредитных договоров не прекратились в связи со смертью заемщика, а вошли в объем наследства и, соответственно, перешли в порядке универсального правопреемства к ее наследникам.

Соответственно, наследники должны исполнить обязательства о возврате основного долга и уплате процентов за пользование кредитными денежными средствами.

Стоимость наследственного имущества составляет 605881,92 руб. (741429,14 руб./2+705502,04 руб./3). Исходя из того, что наследство после смерти В.Н. приняли ответчики ФИО1 и ФИО1, учитывая стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследникам, с учетом объема принятых наследниками кредитных обязательств, находится в пределах стоимости перешедшего к ответчикам наследственного имущества и подлежит взысканию солидарно с наследников в пользу истца. Ответчиками доказательств исполнения иных обязательств наследодателя в пределах стоимости перешедшего им наследственного имущества, суду не представлено.

Проверяя наличие у наследодателя действующих договоров страхования жизни, суд установил, что между ООО СК «ВТБ Страхование» и В.Н. были заключены договоры страхования № от 24.10.2019 со страховой суммой <данные изъяты> и № от 25.01.2019 со страховой суммой <данные изъяты>. Выгодоприобретателями по указанным договорам выступал Застрахованный, в случае его смерти – наследники. ДД.ММ.ГГГГ от страхователя Банк ВТБ (ПАО) в страховую компанию поступило заявление о наступлении страхового события – смерти застрахованного лица. 21.06.2021 ООО СК «ВТБ Страхование» произвело выплаты страхового возмещения по вышеуказанным договорам страхования наследникам В.Н. в равных долях, <данные изъяты>. Следовательно, страховой компанией обязательства по договору страхования выполнены в полном объеме, и ООО СК «ВТБ Страхование» не является надлежащим ответчиком по делу.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, в пользу банка солидарно с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче исков в сумме 7429,00 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № в сумме 336281,28 руб., в том числе 314877,50 руб. – основной долг, 20760,68 руб. – плановые проценты за пользование Кредитом, 643,10 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; по кредитному договору № в сумме 86633,68 руб., в том числе 79325,78 руб. – основной долг, 7061,80 руб. – плановые проценты за пользование Кредитом, 246,10 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7429,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 11.11.2022

Судья: