86RS0021-01-2023-000249-81
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Югорск 26 июня 2023 года
Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Хабибулина А.С., с участием:
помощника Югорского межрайонного прокурора ФИО12
представителя истца ФИО2 - ФИО3,
при секретаре Нахошкиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-267/2023 по иску ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО13 к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО7, ФИО8 обратились в суд с иском к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивировав свои требования тем, что им на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 состояла в незарегистрированном браке с ответчиком ФИО5, проживая вместе с ним в указанной квартире. ФИО2 зарегистрировала в указанном жилом помещении ответчика, в связи с отсутствием у него иной регистрации по месту жительства в <адрес>. В настоящее время отношения между ними прекращены, ответчик проживает с новой семьей в другом жилом помещении. ФИО5 с сентября 2022 года в квартире не появлялся, вывез свои личные вещи, бремя содержания квартиры не несет. Полагали, что регистрация ответчика в спорной квартире, нарушает их законные права по владению, пользованию и распоряжению недвижимым имуществом.
Просили признать ФИО5 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>.
В судебном заседании представитель истца ФИО2 - ФИО3, исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что у ответчика зарегистрирован брак, он проживает с новой семьей в другой квартире. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Истцы ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО1, ФИО4 в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.
Помощник Югорского межрайонного прокурора ФИО6, в своем заключении полагал, что исковое заявление подлежит удовлетворению, не возражал против заочного порядка рассмотрения дела.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, письменных возражений относительно заявленных требований, суду не предоставил, ходатайств об отложении дела слушанием и о рассмотрении в его отсутствие не заявлял. В силу ст. 165.1 ГК РФ, суд считал, что ответчик надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, поскольку суд принял все меры для его надлежащего извещения по известным местам его регистрации и проживания, однако все почтовые извещения возращены в суд в связи с истечением срока хранения.
В силу ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Выслушав объяснение представителя истца ФИО2 – ФИО3, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 288 ГК РФ (п. 1 ст. 30 ЖК РФ), собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
На основании ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Часть 2 ст. 30 ЖК РФ предусматривает, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. В силу положений ч. ч. 1 и 2 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.
Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости ДД.ММ.ГГГГ. жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, с кадастровым номером №, на праве общей долевой собственности принадлежит ФИО9 (1/2 доли), ФИО7 (1/4 доли), ФИО8 (1/4 доли), что также подтверждается представленными копиями свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.
По информации ОВМ ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., ответчик ФИО5 значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Из искового заявления, объяснений представителя истца ФИО2 – ФИО3 следует, что ответчик ФИО5 ранее состоял в отношениях с ФИО2, в связи с чем, был ей зарегистрирован в спорной квартире.
Согласно ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Положения ст. 55 ГПК РФ предусматривают, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании из объяснений представителя истца ФИО2 – ФИО3 установлено, что после прекращения семейных отношений между ФИО2 и ФИО5 в ДД.ММ.ГГГГ года, последний вывез свои вещи из квартиры, более вселяться не пытался, оплату за коммунальные платежи не вносил. У ответчика имеется новая семья, заключен брак с ФИО11, что подтверждается копией акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ. №.
Ответчик каких-либо возражений, относительно заявленных исковых требований, суду не представил.
Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина.
Таким образом, учитывая, указанные выше обстоятельства, в том числе отсутствие каких-либо возражений ответчика, суд, исходя из пояснений представителя истца считает, что право пользования ответчиком спорным жилым помещением прекратилось в связи с добровольным выездом из спорного жилого помещения, прекращением семейных отношений, соглашений о порядке пользования спорным жилым помещением ответчик не заключал, расходы по оплате коммунальных расходов не несет, поэтому за ним не может быть сохранено право пользования спорным жилым помещением.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу иск ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО1, ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением ФИО5, удовлетворить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО2 (паспорт РФ №), действующей в своих интересах и в интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), ФИО4 (паспорт РФ №) к ФИО5 (паспорт РФ №) о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать ФИО5 (паспорт РФ №) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ХМАО-Югра <адрес>.
После вступления решения в законную силу направить копию решения суда в ОВМ ОМВД России по <адрес> для снятия ФИО5 (паспорт РФ №), с регистрационного учета по месту жительства.
Ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья подпись
Верно
Судья А.С. Хабибулин
Секретарь суда ФИО10
Подлинный документ находится
в Югорском районном суде ХМАО-Югры
в деле № 2-267/2023
УИД: №
Секретарь суда __________________