77RS0033-02-2022-016491-57

Дело № 2-5791/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 декабря 2022 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Булаевой Л.А., при секретаре Гришиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО АКБ «Металлургический инвестиционный банк» к фио ... о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит взыскать с ответчика задолженность в размере 2 153 059 руб. 64 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 5 608,40 руб., ссылаясь на то, что 03.02.2017 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <***>. Решением Зюзинского суда г. Москвы от 01.03.2022 г. с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по указанному договору в размере 4 454 446 рублей 25 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 28 206 рублей 23 копеек, обращено взыскание на квартиру по адресу: адрес. Решение суда вступило в законную силу 12.04.2022 г. В период рассмотрения дела задолженность ответчиков выплачена не была, в связи с чем, за период с 26.02.2020 г. (дата подачи иска в суд) по 12.04.2022 г. задолженность ответчика составила 2 153 059 руб. 64 коп., из которых: сумма начисленных просроченных процентов – 1 112 408 руб. 73 коп., неустойка за просроченный основной долг – 898 080 руб. 53 коп., неустойка за просроченные проценты – 142 570 руб. 38 коп., которая до настоящего времени не погашена.

Представитель истца в суд не явился, извещен надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, возражений на иск не представил, об отложении дела не просил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в нем доказательствам.

Суд, исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ч. 1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее

В соответствии со ст. 810 п.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом установлено, что 03.02.2017 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <***>, по которому банк предоставил заемщику кредит на сумму 4 800 000 руб. под 13,50% годовых со сроком на 240 мес., а заемщик обязался выплатить банку данный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и порядке, указанные в кредитном договоре.

Решением Зюзинского суда г. Москвы от 01.03.2022 г. по гражданскому делу № 2-282/2022 с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по указанному договору по состоянию на 25.02.2020 г. в размере 4 454 446 рублей 25 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 28 206 рублей 23 копеек, обращено взыскание на заложенное имущество в виде квартиры по адресу: адрес. Решение суда вступило в законную силу 12.04.2022 г.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В период рассмотрения указанного гражданского дела в Зюзинском районном уде г. Москвы задолженность ответчиком погашена не была, в связи с чем, за период с 26.02.2020 г. (дата подачи иска в суд) по 12.04.2022 г. задолженность ответчика составила 2 153 059 руб. 64 коп., из которых: сумма начисленных просроченных процентов – 1 112 408 руб. 73 коп., неустойка за просроченный основной долг – 898 080 руб. 53 коп., неустойка за просроченные проценты – 142 570 руб. 38 коп., которая до настоящего времени не погашена.

В ходе рассмотрения дела со стороны ответчика не представлено доказательств выплаты им еще каких-либо сумм по указанному кредитному договору, в соответствии со ст. 68 ГПК РФ, вправе принять решение, основываясь только на доказательствах, представленных истцом.

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая компенсационный характер данной меры гражданской ответственности, соотношение размера начисленной неустойки и размера основного обязательства, принцип соразмерности начисленной неустойки последствиям неисполнения обязательств ответчиком и длительности периода начисления неустойки, которая по существу является способом исполнения обязательства и не должна служить средством обогащения кредитора, учитывая мнение сторон, суд приходит к выводу о необходимости уменьшения в соответствии со ст.333 ГК РФ размера подлежащих взысканию с ответчика неустоек до 100 000 рублей.

При таких обстоятельствах суд считает, что с ответчика подлежит взысканию сумма начисленных процентов в размере 1 112 408 рублей 73 копейки, неустойка в сумме 100 000рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 18 965 рублей 30 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309-310, 810, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио ... паспортные данные в пользу ПАО АКБ «Металлургический инвестиционный банк» ИНН <***> сумму начисленных процентов в размере 1 112 408 рублей 73 копейки, неустойки в сумме 100 000рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 18 965 рублей 30 копеек.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 23.12.2022 г.