Дело № 5-96/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
пос. Омсукчан 18 августа 2023 года
Судья Омсукчанского районного суда Магаданской области Егоркина Г.В.,
в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
которому положения статьей 51 Конституции РФ, права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении 15 июня 2023 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Омсукчанского районного суда Магаданской области дело об административном правонарушении по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>; паспорт: № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по <адрес> (код подразделения №), водительское удостоверение № выдано ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений: 20.12.2022 по ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ, 13.06.2022 по ч.1 ст. 12.2, ч.2 ст. 12.3 КоАП РФ,
установил:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
15 июня 2023 года в 17 часов 02 минуты в районе дома № 6 по ул. Павлова в пос. Омсукчан Омсукчанского района Магаданской области ФИО1, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, при наличии признаков опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции и отказался от прохождении медицинского освидетельствования, чем нарушил требования пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 на рассмотрение дела не явился, извещение направлено по месту регистрации последнего и возращено в суд из почтового отделения в связи с истечением срока его хранения.
Согласно позиции, изложенной в п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года №343.
С учетом вышеизложенного, принятия мер к надлежащему извещению ФИО1, судья определил согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, рассмотреть данное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - ПДД РФ), водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.
Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Положениями ст. 26.2 названного Кодекса предусмотрено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.
Согласно части 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно части 6 статьи 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 N 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила). В соответствии с пунктом 3 названных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
Факт совершения ФИО1 вменяемого ему административного правонарушения, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.
Так, согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, 15 июня 2023 года в 17 часов 02 минуты в районе дома № 6 по ул. Павлова в пос. Омсукчан Омсукчанского района Магаданской области ФИО1, управляя автомобилем марки <данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, при наличии признаков опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции и отказался от прохождении медицинского освидетельствования, чем нарушил требования пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.
При этом действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно протоколу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством, ФИО1 в 16 часов 24 минуты 15 июня 2023 года, при использовании видеозаписи на видеорегистратор «Патруль видео», находясь по адресу: <...>, был отстранен от управления автомобилем марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке. От подписи в протоколе ФИО1 отказался.
ФИО1 инспектором ДПС ОГИБДД Отд МВД России по Омсукачнскому району ФИО4, при использовании видеозаписи на видеорегистратор «Патруль видео», был разъяснен Порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также права, предусмотренные ст.ст.24.2, 25.1, 25.3 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, что подтверждается протоколом о разъяснении прав и порядком освидетельствования от 15 июня 2023 года, порядком освидетельствования, в которых ФИО1 отказался расписаться.
Согласно акту освидетельствования на состояние опьянения серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, при использовании видеозаписи на видеорегистратор «Патруль видео», 15 июня 2023 года в 16 часов 55 минут ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте. В графе «С результатами освидетельствования на состояние опьянения (согласен/не согласен)» указал «отказываюсь», от подписи в акте отказался.
В соответствии с протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, отказался 15 июня 2023 года в 17 часов 02 минуты, при использовании видеозаписи на видеорегистратор «Патруль видео», от прохождения освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении отказался, указав графе «пройти медицинское освидетельствование» слово «отказался» и поставил свою подпись, от подписи в получении копии протокола отказался.
Из рапорта инспектора ДПС ОГИБДД Отд МВД России по Омсукачнскому району ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что 15 июня 2023 года в 16 часов 11 минут совместно с инспектором ДПС ФИО5 в районе дома № 6 по ул. Павлова в пос. Омсукчан был остановлен автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 В ходе проверки документов было установлено, что у ФИО1 имеются признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, неустойчивость позы). В отсутствии понятых на видеорегистратор ФИО1 был зачитан протокол разъяснения прав, далее он был отстранен от управления автомобилем, перед освидетельствованием был разъяснен ему порядок освидетельствования на состояние опьянения, позже было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, от чего ФИО1 отказался. Далее в 17 час. 02 мин. ФИО1 было пройти освидетельствование на состояние опьянения в МОГГ БУЗ «Омсукчанская РБ», на что он также подтвердил отказом.
Кроме того вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается:
-карточкой операций с водительским удостоверением, согласно которой ФИО1 имеет водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ;
-карточкой учета транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 является собственником автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №
- видеозаписью на видеорегистратор «Патруль видео».
Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к убеждению, что они законны, последовательны, непротиворечивы, представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, а также иных процессуальных документов, при рассмотрении настоящего дела не установлено.
Судья принимает в качестве доказательств по делу имеющиеся в материалах дела документы в части наличия у ФИО1 признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, неустойчивость позы, поскольку они согласуются между собой, составлены в соответствии с законодательством, уполномоченными лицами, непротиворечивы, последовательны и с достоверностью подтверждают описанные событие и обстоятельства правонарушения. У судьи отсутствуют основания не доверять представленным доказательствам.
Исходя из вышеизложенного, судья приходит к выводу о том, что все юридически значимые обстоятельства по настоящему делу установлены и подтверждены материалами дела, в связи с чем действия ФИО1 судьей квалифицируются по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Судьей проверено соблюдение сроков давности привлечения к административной ответственности, предусмотренных ст. 4.5 КоАП РФ, - нарушений сроков не выявлено.
Смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, судья не усматривает.
Отягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством судья, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, считает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.
При назначении ФИО1 административного наказания, судья учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, обстоятельства дела, данные о личности виновного, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, следуя целям административного наказания, приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000(тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:
Получатель Отделение г. Магадан УФК по Магаданской области (УМВД России по Магаданской области) лицевой счет <***>, наименование банка - Отделение Магадан г. Магадан, КПП 490901001, ИНН <***>, расчетный счет № <***>, КБК 188 1 16 01121 01 0001 140, номер казначейского счета 03100643000000014700, УИН 18810449230030000103, БИК 014442501, ОКТМО 44701000, наименование штрафа - административный штраф по постановлению № 5-96/2023.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
В случае неуплаты в установленный срок административного штрафа лицо может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, санкцией которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо до истечения срока для добровольной оплаты представить в Омсукчанский районный суд Магаданской области по адресу: <...>.
Разъяснить ФИО1, что течение срока лишения права управления начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, в связи с чем в соответствии с частью 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение, находящееся у гражданина на руках на момент вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, в течение трех рабочих дней должно быть сдано в ГИБДД ОМВД России по Омсукчанскому району, а в случае утраты водительского удостоверения, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока возобновляется со дня сдачи или изъятия водительского удостоверения.
Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административным правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии получения (вручения) копии постановления путем подачи жалобы через Омсукчанский районный суд Магаданской области или непосредственно в Магаданский областной суд.
Судья Г.В. Егоркина