Дело №...
РЕШЕНИЕ
ИФИО4
Волжский городской суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Топильской Л.Н.
при секретаре ФИО4
с участием представителя истца ФИО4
25 января 2023 года в городе Волжском
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО4, ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО4 о взыскании долга, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска, указав, что "."..г. между ним и ФИО4 был заключен договор займа денежных средств в сумме №... обратить взыскание на заложенное имущество для реализации в счет погашения задолженности, путем проведения публичных торгов.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен лично, что подтверждается судебной повесткой.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, о причинах неявки суду не сообщила.
По смыслу ст.14 Международного Пакта от "."..г. «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
"."..г. между ним и ФИО4 был заключен договор займа денежных средств в сумме №..., сроком до "."..г. с выплатой процентов в размере 8% от суммы основного долга ежемесячно.
"."..г. между ФИО4 и ФИО4 был заключен договор поручительства, по условиям которого поручитель обязуется перед займодавцом ФИО4 нести солидарную ответственность за исполнение заемщиком ФИО4 обязательств по договору займа.
Факт получения денежных средств ФИО4 подтверждается договором денежного займа от "."..г..
Договор заключен в письменной форме, что предусмотрено положениями ст. 808 ГК РФ, подписан сторонами, получение денежных средств по договору подтверждается распиской от имени ответчика в получении указанной суммы.
В обеспечение исполнения обязательств "."..г. между сторонами был заключен договор залога, по условиям которого, ФИО4 передал ФИО4 в залог автомобиль марки : №...
Согласно п.1 Договора залога, стоимость предмета залога оценена сторонами и составляет №...
Однако заемщик систематически не исполняет принятые на себя обязательства, нарушая условия о сроках платежа.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из расчета задолженности, представленного истцом задолженность ответчика перед истцом по договору займа, составляет №...
Данный расчет судом проверен и признан правильным. Иного расчета ответчиками не представлено.
В связи с чем, суд взыскивает указанную сумму с ответчиков в пользу истца.
Истцом также заявлено и требование об обращении взыскания на заложенное имущество по договору займа и договору залога от "."..г..
Согласно ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
Согласно ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В силу п.1 ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.
Поскольку заемщиком обязательства по кредитному договору не исполняются, суд приходит к выводу о том, что требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.
Поскольку заемщиком обязательства по кредитному договору не исполняются, суд приходит к выводу о том, что требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.
Из карточки учета транспортных средств следует, что владельцем автомобиля марки №...
Исходя из изложенного, а также условий договора, предметом залога заключенного между истцом и ответчиком является указанное транспортное средство, в связи с чем, требования истца об обращении взыскания на предмет залога суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.85 Федерального закона от "."..г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
Таким образом, начальная продажная цена имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.
Начальная продажная цена транспортного средства подлежит установлению при реализации в процессе исполнения решения суда в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве».
Согласно ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно договора от "."..г. ИП ФИО4 и ФИО4 заключили договор на оказание юридических услуг по решению вопроса о взыскании с ответчиков денежных средств. Стоимость юридических услуг составила №... с каждого из ответчиков.
Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины, в размере №... что подтверждается чеком ордером.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО4, ФИО4 в солидарном порядке в пользу ФИО4 задолженность в виде суммы основного долга по договору займа от "."..г. в размере №...
№...
№...
№...
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья:
Справка: мотивированный текст решения изготовлен "."..г., ("."..г.-"."..г. вых.дни).
Судья:
подлинник данного документа
хранится в Волжском городском суде
в материалах гражданского дела №...
34RS0№...-95