Дело № 2-1017/2022
УИД 26RS0010-01-2022-001716-75
Решение
(заочное)
Именем Российской Федерации
06 июня 2022 года город Георгиевск
Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Шевченко В.П.,
при секретаре Шошуковой М.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Георгиевского городского суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,
Установил:
ФИО1 обратилась в Георгиевский городской суд Ставропольского края с иском к ФИО2, из содержания которого следует, что истец с 02.09.1978 год состояла в зарегистрированном браке с ответчиком ФИО2, брак был расторгнут 16.01.1991 года. При разводе раздел имущества не производился, стороны продолжали проживать совместно. 30.08.2003 г. брак с ответчиком был заключен повторно. 17.07.1988 года Георгиевским городским Советом народных депутатов Ставропольского края было принято решение о выделении земельных участков для строительства индивидуальных жилых домов, в этом же году супругами было начато строительство жилого дома. В июле 2008 года было получено свидетельство о праве собственности на земельный участок. В апреле 2002 года было получено свидетельство о праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. Помимо жилого дома и земельного участка а период брака были приобретены: автомобиль марки ФИО10 ..., 2011 года выпуска, цвет черный, регистрационный номер № автомобиль марки ..., 1997 года выпуска. Все имущество оформлено в собственность ответчика. Она неоднократно обращалась к ответчику с просьбой поделить имущество в равных долях, на что получила отказ. Поскольку соглашение между нами не достигнуто, полагает, что раздел должен быть произведен через суд. Просит суд с учетом заявления поданного в порядке ст. 39 ГПК РФ, признать жилой дом по адресу: <адрес> кадастровым номером№, общей площадью 226,7 кв.м. и земельный участок по адресу: Георгиевский городской округ, <адрес>, кадастровый №, общей площадью 956 кв.м., имуществом, нажитым в период брака с ответчиком; признать за истцом право общей долевой собственности на ? долю жилого дома по адресу: <адрес> кадастровым номером:26:26:010902:39, общей площадью 226,7 кв.м., и земельный участок по адресу: Георгиевский городской округ, <адрес>, кадастровый №, общей площадью 956 кв.м. Взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию за ? долю в праве общей долевой собственности на транспортное средство автомобиль марки ФИО10 ..., 2011 года выпуска, цвет черный, регистрационный номер № в размере 359 500 рублей. Взыскать с ответчика компенсацию за ? долю в праве общей долевой собственности на транспортное средство автомобиль марки ..., 1997 года выпуска, цвет, белый, регистрационный номер № в размере 240 000 рублей.
В судебное заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО3 не явились, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте слушания дела, представили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен, ходатайств об отложении дела не заявлял, доказательств уважительности причин неявки не представил.
В соответствии с ч.4 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в нем доказательствам в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные материалы дела, оценивая добытые доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
В совместной собственности супругов может находиться любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, не изъятое из гражданского оборота, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Пунктом 1 ст. 38 СК РФ установлено, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
В силу п. 4 ст. 38 СК РФ суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.
Согласно ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
На основании ч. 3 ст. 38 Семейного кодекса РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
Как установлено судом и следует из материалов дела, стороны состояли в зарегистрированном браке с 02.09.1978 год, брак был расторгнут 16.01.1991 года. 30.08.2003 г. брак между сторона был заключен повторно. 30 сентября 2021 года брак прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 2 города Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края от 30 июля 2-21 года.
Соглашение о разделе имущества не достигнуто.
17.07.1988 года Георгиевским городским Советом народных депутатов Ставропольского края было принято решение о выделении земельных участков для строительства индивидуальных жилых домов, в этом же году супругами было начато строительство жилого дома.
Земельный участок приобретен супругами в период брака, основанием к его приобретению явился акт государственной власти - постановление Георгиевского городского Советом народных депутатов Ставропольского края. Земельный участок выделялся под индивидуальное жилищное строительство, которым занимались оба супруга, осуществляли строительство жилого дома, что свидетельствует о том, что данный участок является совместным имуществом супругов.
На отведенном земельном участке по адресу: <адрес> на основании разрешения на строительство индивидуального жилого дома, в период брака сторонами был построен жилой дом.
22 февраля 2002 года выдан акт приемки в эксплуатацию законченного строительства индивидуального жилого дома и хозяйственных построек по адресу <адрес>. Застройка начата 1998 году, окончена в 2002 году.
Право собственности домовладение и земельный участок зарегистрировано за ФИО2 ответчиком по делу.
Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в выписках из ЕГРН, приобщенных к материалам дела правоустанавливающих документов на земельный участок и домовладение.
Также в период брака супругами ФИО4 были приобретены автомобиль марки ФИО10 ..., 2011 года выпуска, цвет черный, регистрационный номер №, автомобиль марки ..., 1997 года выпуска, цвет, белый, регистрационный номер А №.
Факт приобретения данного имущества в период брака на совместные средства супругов при рассмотрении дела стороной ответчика не опровергнут..
Стоимость приобретенных в браке транспортных средств подтверждается представленными истцом документами, в частности, отчетами независимого оценщика №415/2022, № 432/2022.
Так, согласно произведенной оценке транспортных средств, стоимость автомобиля марки ФИО10 ..., 2011 года выпуска, цвет черный, регистрационный номер №- составляет 719 000 рублей, автомобиля марки ..., 1997 года выпуска, цвет, белый, регистрационный номер №- 480 000 рублей.
Указанные размеры стоимости имущества ответчиком не оспорены, сведений иной стоимости спорного имущества в материалы дела не представлено.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ и с учетом установленного законом бремени доказывания по данным категориям дел, оснований для назначения по делу судебной экспертизы по инициативе суда при отсутствии ходатайств сторон у суда не имеется.
Согласно ч. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Таким образом в силу ст. 34 СК РФ судом признано установленным, что земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>, автомобиль марки ФИО10 ..., 2011 года выпуска, регистрационный номер №, автомобиль марки ..., 1997 года выпуска, регистрационный номер № являются имуществом, нажитым в период брака истца и ответчика.
Брачный договор между истцом и ответчиком не заключался, соглашение о разделе совместно нажитого имущества во внесудебном порядке сторонами не достигнуто, относимые и допустимые доказательства, в связи с которыми у суда имелись бы основания для отступления от начала равенства долей супругов в их общем имуществе сторонами не представлены.
При рассмотрении дела стороной ответчика, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представлено достоверных и допустимых доказательств приобретения спорного имущества не за счет совместных средств супругов, а на личные средства. При таких обстоятельствах данное имуществ, в о силу вышеприведенных положений действующего законодательства, судом признается общим имуществом супругов, подлежащим разделу между ними в соответствии с положениями семейного законодательства в равных долях.
Разрешая спор о разделе указанных выше транспортных средств, суд исходил из того, что данное имущество относится к неделимым, и, учитывая, что сторонами не оспаривался факт нахождения данных транспортных средств в пользовании ответчика, считает возможным передать ФИО2 в счет раздела совместно нажитого имущества, транспортные средства: автомобиль марки ФИО10 ..., 2011 года выпуска, регистрационный номер №, автомобиль марки ..., 1997 года выпуска, взыскав с ФИО5 в пользу истца ФИО1 компенсацию супружеской доли в размере 1/2 стоимости автомобиля ФИО10 ..., 2011 года выпуска в размере 240 000 руб., компенсацию супружеской доли в размере 1/2 стоимости автомобиля марки ..., 1997 года выпуска в размере 359 500 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 пользу ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 16 627,84 руб.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества - удовлетворить.
Признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО2 и ФИО4 ( Добрачная фамилия ФИО12) Любови Григорьевны следующее имущество:
жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 226,7 кв.м.,
земельный участок по адресу: Георгиевский городской округ, <адрес>, кадастровый №, общей площадью 956 кв.м.
автомобиль марки ФИО10 ..., 2011 года выпуска,, регистрационный номер №, VIN №, двигатель №В, ПТС <адрес>,
автомобиль марки ..., 1997 года выпуска, регистрационный номер №, VIN №, двигатель №, ПТС <адрес>.
Произвести раздел жилого дома с кадастровым номером:№, общей площадью 226,7 кв.м., и земельного участка, кадастровый №, общей площадью 956 кв.м. расположенных по адресу: Георгиевский городской округ, <адрес>, признав за ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности по 1/2 доле на земельный участок, площадью 956 кв.м, кадастровый №, и жилой дом, кадастровый №, общей площадью 226,7 кв.м.расположенный по адресу: Георгиевский городской округ, <адрес>, за каждым.
Настоящее решение является основанием для внесения записи о прекращении права собственности ФИО2 на ? долю жилого дома с кадастровым номером:№, общей площадью 226,7 кв.м., и земельного участка, кадастровый №, общей площадью 956 кв.м. расположенных по адресу: Георгиевский городской округ, <адрес>, произведенной в Едином государственном реестре недвижимости и основанием для внесения записи о праве собственности на указанное имущество за ФИО1 в 1/2 доли на жилой дома с кадастровым номером:№, общей площадью 226,7 кв.м., и земельный участок, кадастровый №, общей площадью 956 кв.м. расположенных по адресу: Георгиевский городской округ, <адрес>.
Выделить ФИО2 в счет раздела совместно нажитого имущества транспортное средство автомобиль ФИО10 ... 2011 года выпуска,, регистрационный номер № VIN №, двигатель №В, ПТС <адрес>, рыночной стоимостью 719 000 руб.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет компенсации стоимости 1/2 доли транспортного средства ФИО10 ..., 2011 года выпуска, регистрационный номер №, VIN №, двигатель №В, ПТС <адрес> денежную сумму в размере 359 500 руб.
Выделить ФИО2 в счет раздела совместно нажитого имущества транспортное средство автомобиль ..., 1997 года выпуска, регистрационный номер №, VIN №, двигатель №, ПТС <адрес>, рыночной стоимостью 480 000 руб.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет компенсации стоимости 1/2 доли транспортного средства ..., 1997 года выпуска, регистрационный номер №, VIN №, двигатель №, ПТС <адрес> денежную сумму в размере 240 000 руб.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 16 627,84 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано истцом в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в Ставропольский краевой суд через Георгиевский городской суд.
(мотивированное решение изготовлено 14 июня 2022 года)
Судья В.П. Шевченко