Дело № 2-914/2025
УИД 27RS0002-01-2025-001811-43
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 июля 2025 года г. Хабаровск
Кировский районный суд города Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Блиновой М.П.,
при секретаре судебного заседания Мединской К.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Демидов и партнеры» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), изъятии предмета лизинга и передаче его собственнику,
установил:
ООО «Демидов и партнеры» обратилось в суд с иском к ФИО1 просило взыскать задолженность по договору лизинга транспортного средства в размере 164 000 руб.., из которых сумма неуплаченных лизинговых платежей - 8 000 руб., сумма задолженности по внесению платежей за фактическое пользование предметом лизинга за пределами срока договора - 156 000 руб.. Также истец просил изъять у ФИО1 транспортное средство марки Субару Легаси 1994 г. выпуска, гос. номер №, № кузова (кабины, прицепа): №, № двигателя: №, серил и номер паспорта транспортного средства: № и возвратить предмет лизинга собственнику ООО «Демидов и партнеры», взыскать расходы по оплате государственной пошлины 25 920 руб. 00 коп., из которых 5 920 руб. - государственная пошлина по требованиям имущественного характера, подлежащим оценке и 20 000 руб. - государственная пошлина по требованию имущественного характера, не подлежащего оценке.
В обоснование требований указано, что 05.04.2022 между ООО "Гелиос" и ФИО1 заключен договор финансовой аренды (лизинга), по условиям которого лизингодатель взял на себя обязательство приобрести в свою собственность и передать во временное владение и пользование лизингополучателю ФИО1 для осуществления предпринимательской деятельности в качестве предмета лизинга транспортное средство автомобиль марки Субару Легаси 1994 года выпуска, гос. номер: №, а лизингополучатель обязался осуществлять выплату лизинговых платежей за пользование предметом лизинга. Истец приобрел предмет лизинга и передал его ответчику, что подтверждается договором купли-продажи транспортного средства и актом приема-передачи автомобиля от 05.04.2022. Согласно условиям договора, предмет лизинга передавался на срок 6 месяцев. Ответчик должен был ежемесячно вносить лизинговые платежи в размере 6 000 руб. с оплатой выкупной цены транспортного средства в последний месяц договора в размере 60 000 руб. В нарушение согласованных сторонами условий ответчик свои обязательства по уплате лизинговых платежей в установленные сроки надлежащим образом не исполнял, осуществил платежи на общую сумму 28 000 руб. Ответчик не оплатил выкупную цену предмета лизинга и не внес все лизинговые платежи, предусмотренные графиком платежей. 16.12.2024 ООО «Гелиос» заключило договор цессии с ООО «Демидов и партнеры», в связи с чем, право требования по договору лизинга перешло к ООО «Демидов и партнеры». Направленное в адрес ответчика уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке, заключении договора цессии с требованием погасить образовавшуюся задолженность и вернуть предмет лизинга, оставлено без ответа.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил. В судебное заседание истец своего представителя не направил, в просительной части иска указано на рассмотрение дела в отсутствие истца.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.
В соответствии со ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд установил следующие обстоятельства.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 665 ГК РФ, по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.
В силу ч. 1 ст. 668 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором финансовой аренды, имущество, являющееся предметом этого договора, передается продавцом непосредственно арендатору в месте нахождения последнего.
Как следует из положений ст. 622 ГК РФ, при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения. В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.
В статье 11 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" установлено, что предмет лизинга, переданный во временное владение и пользование лизингополучателю, является собственностью лизингодателя.
В соответствии со ст. 301 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
На основании пункта 5 статьи 15 Закона о лизинге по договору лизинга лизингополучатель обязуется принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном указанным договором лизинга; выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга; по окончании срока действия договора лизинга возвратить предмет лизинга, если иное не предусмотрено указанным договором лизинга, или приобрести предмет лизинга в собственность на основании договора купли-продажи; выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга.
В соответствии с п.4 ст.15 Закона о лизинге продавец - физическое или юридическое лицо, которое в соответствии с договором купли-продажи с лизингодателем продает лизингодателю в обусловленный срок имущество, являющееся предметом лизинга. Продавец обязан передать предмет лизинга лизингодателю или лизингополучателю в соответствии с условиями договора купли-продажи. Продавец может одновременно выступать в качестве лизингополучателя в пределах одного лизингового правоотношения.
Согласно частям 1 и 2 статьи 28 Закона о лизинге, под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. В общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю; размер, способ осуществления и периодичность лизинговых платежей определяются договором лизинга с учетом настоящего Федерального закона.
В соответствии с ч. 4 ст. 17 Закона о лизинге, при прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга.
Если лизингополучатель не возвратил предмет лизинга или возвратил его несвоевременно, лизингодатель вправе требовать внесения платежей за время просрочки. В случае, если указанная плата не покрывает причиненных лизингодателю убытков, он может требовать их возмещения; в случае, если за несвоевременный возврат предмета лизинга лизингодателю предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы с лизингополучателя в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором лизинга (части 5,6 статьи 17 Закона о лизинге).
В силу ч. 1 ст. 18 Закона о лизинге, лизингодатель может уступить третьему лицу полностью или частично свои права по договору лизинга.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 05.04.2022 между ООО "Гелиос" (покупатель) и ФИО1 (продавец) заключен договор купли-продажи транспортного средства, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность, а покупатель обязуется принять и оплатить транспортное средство Субару Легаси 1994 года выпуска, категория ТС: В, идентификационный номер (VIN) отсутствует, № кузова (кабины, прицепа) №, цвет кузова зелёный, № шасси (рамы) отсутствует, № двигателя №, серия и номер паспорта транспортного средства №. За проданное транспортное средство продавец деньги в сумме 60 000 руб. получил полностью. Переход к покупателю права собственности на транспортное средство происходит в момент подписания акта приема-передачи.
Факт передачи денежных средств от ООО «Гелиос» к ФИО1 по договору купли-продажи также подтверждён расходным кассовым ордером от 05.04.2022 № 11-00227 на сумму 60 000 руб.
Согласно акту приема-передачи автомобиля от 05.04.2022, легковой автомобиль Субару Легаси 1994 года выпуска, гос. номер № передан от продавца покупателю.
05.04.2022 между ООО "Гелиос" и ФИО1 был заключен договор финансовой аренды (лизинга) № 0004, согласно которому лизингодатель обязуется приобрести в свою собственность у лизингополучателя и передать за плату во временное владение и пользование лизингополучателю для осуществления предпринимательской деятельности предмет лизинга, указанный в п. 1.2 договора – автомобиль легковой универсал марки Субару Легаси 1994 года выпуска, гос. номер №, категория ТС: В, идентификационный номер (VIN): отсутствует, № кузова (кабины, прицепа): №, цвет кузова: зелёный, № шасси (рамы): отсутствует, № двигателя №, серия и номер паспорта транспортного средства №.
Согласно п. 1.4 договора, полная стоимость предмета лизинга установлена в размере 96 000 руб.
Собственником транспортного средства Субару Легаси 1994 года выпуска, гос. номер № является ООО «Гелиос», о чем представлен паспорт ТС серии №.
В силу п. 2.1 договора, передача предмета лизинга осуществляется на основании акта приема-передачи предмета лизинга (приложение № 1), подписываемого представителями лизингодателя и лизингополучателя в месте нахождения лизингодателя.
Согласно акту приема-передачи автомобиля от 05.04.2022, в соответствии с договором финансовой аренды (лизинга) от 05.04.2022, лизингодатель передал, а лизингополучатель принял технически исправный автомобиль Субару Легаси 1994 года выпуска, гос. номер №.
Как указано в п. 4.1 и 4.2 договора, за право владения и пользования предметом лизинга лизингополучатель ежемесячно уплачивает лизинговые платежи, согласно приложению № 2 к договору (график платежей).
В соответствии с графиком платежей, ФИО1 обязан на внести ежемесячно лизинговые платежи в размере 6 000 руб. 00 коп. с оплатой выкупной цены в последний месяц договора, начиная с 04.05.2022 по 04.10.2022.
Пунктом 13.1 договора установлено, что договор продолжает действовать до полного исполнения сторонами обязательств по договору, предмет лизинга передается в лизинг на срок 6 месяцев, который начинает исчисляться с даты подписания акта приема-передачи предмета лизинга.
В силу п. 11.1 договора, по истечении срока действия договора, при условии внесения лизингополучателем полной суммы лизинговых платежей и выкупной цены предмета лизинга, предусмотренной договором, право собственности на предмет лизинга переходит к лизингополучателю. Стороны пришли к соглашению о том, что выкупная цена предмета лизинга составляет 60 000 руб.
Из представленного истцом расчета следует, что задолженность по оплате лизинговых платежей по договору финансовой аренды (лизинга) от 05.04.2022 за 6 месяцев возврата составляет 8 000 руб.
ФИО1 внес полностью 3 лизинговых платежа на сумму 24 000 руб. 00 коп. и частично 1 лизинговый платеж на сумму 4 000 руб. 00 коп., платежи были внесены следующим образом: 08.05.2022 в сумме 7 000 руб. 00 коп., 07.06.2022 в сумме 6 400 руб. 00 коп. и 03.08.2022 в сумме 14 600 руб. 00 коп.
Предмет лизинга был передан ФИО1 с 05.04.2022 на срок 6 месяцев, то есть, по 04.10.2022, однако, ответчик не выплатил выкупную цену предмета лизинга и не внес все лизинговые платежи, предусмотренные графиком платежей, в связи с чем, в силу ч. 5 ст. 17 Закона о лизинге, лизингодатель установил платежи за пользование Предметом лизинга за пределами срока договора в размере 6 000 руб. руб. за месяц просрочки возврата предмета лизинга, исходя из 120 процентов годовых платы за предоставление финансирования.
Согласно расчету задолженности, за время фактического пользования предметом лизинга, у ФИО1 образовалась задолженность по платежам в размере 156 000 руб. за 26 месяцев, начиная с 05.10.2022, так как ФИО1 не оплатил выкупную цену предмета лизинга в полном объеме и не передал предмет лизинга лизингодателю по истечении срока передачи предмета лизинга.
По условиям договора финансовой аренды (лизинга) № 0004 от 05.04.2022, права, принадлежащие лизингодателю на основании договора, могут быть переданы третьим лицам как полностью, так и в части.
16.12.2024 между ООО «Гелиос» (цедент) и ООО «Демидов и партнеры» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии) № 4ГД, по условиям которого, цедент уступил цессионарию, с правом переуступки прав требования по договору третьим лицам, право требования задолженности по договорам лизинга, в том числе, заключенному между цедентом и ФИО1 № 0004 от 05.04.2022 на сумму 60 000 руб. на условиях, установленных между цедентом и ФИО1 Права требования цедента переходят к цессионарию с даты подписания настоящего договора.
05.04.2025 истцом в адрес ответчика направлено уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке, заключении договора цессии с требованием погасить образовавшуюся задолженность и вернуть предмет лизинга, которое ФИО1 не исполнено. До настоящего времени сумму задолженности ответчик не погасил, предмет лизинга не вернул.
Таким образом, судом установлен факт ненадлежащего исполнения ФИО1 своих обязательств по договору лизинга № 0004 от 05.04.2022.
Суд не находит оснований не соглашаться с расчётом взыскиваемой денежной суммы, представленным истцом, исходя из размера платежей по договору лизинга, приходящихся на один месяц (6 000 руб. 00 коп. * 26 месяцев = 156 000 руб. 00 коп.) и невнесенного лизингового платежа в размере 8 000 руб.., а в общей сумме 164 000 руб.
При таких обстоятельствах, требования истца по взысканию с ответчика в пользу истца задолженности по договору лизинга в размере 164 000 руб. суд находит подлежащими удовлетворению.
По условиям договора лизинга, указанным в п.п. 10.1.1, лизингодатель вправе в одностороннем порядке имеет право немедленно отказаться от исполнения договора и расторгнуть его во внесудебном порядке без возмещения лизингополучателю каких-либо убытков, вызванных данным расторжением, и произвести бесспорное изъятие предмета лизинга в случае, если лизингополучатель допустит просрочку любого лизингового платежа на срок более 30 календарных дней от даты, указанной в графике платежей по договору лизинга.
В соответствии с п.п. 11.1 договора лизинга, по истечении срока действия настоящего договора, при условии внесения лизингополучателем полной суммы лизинговых платежей и выкупной цены предмета лизинга, право собственности на предмет лизинга переходит к лизингополучателю.
Как следует из содержания искового заявления, ответчик не вернул автомобиль лизингодателю, чем нарушил условия заключенного между сторонами договора.
В силу ст. 11 Федерального закона 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" предмет лизинга, переданный во временное владение и пользование лизингополучателю, является собственностью лизингодателя. Право владения и пользования предметом лизинга переходит к лизингополучателю в полном объеме, если договором лизинга не установлено иное. Право лизингодателя на распоряжение предметом лизинга включает право изъять предмет лизинга из владения и пользования у лизингополучателя в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации и договором лизинга.
Учитывая, что транспортное средство истцу возвращено не было, предмет лизинга – транспортное средство Субару Легаси, 1994 года выпуска, государственный регистрационный знак <***> подлежит изъятию и передаче ООО «Демидов и партнеры».
В силу с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 920 руб., подтвержденные платежными поручениями от 28.12.2024 № 143 и № 144.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ООО «Демидов и партнеры» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), изъятии предмета лизинга и передаче его собственнику - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДАТА года рождения (паспорт гражданина России <данные изъяты> в пользу ООО «Демидов и партнеры» (ИНН <***>) задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) № 0004 от 05.04.2022 в размере 164 000 руб. 00 коп., из которых сумма неуплаченных лизинговых платежей - 8 000 руб. 00 коп., сумма задолженности по внесению платежей за фактическое пользование предметом лизинга за пределами срока договора - 156 000 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 920 руб. 00 коп.
Изъять у ФИО1 транспортное средство - автомобиль легковой универсал марки Субару Легаси, 1994 года выпуска, государственный регистрационный знак №, категория ТС В, идентификационный номер (VIN) отсутствует, № кузова (кабины, прицепа) №, цвет кузова зелёный, № шасси (рамы) отсутствует, № двигателя EJ20 997808, серия и номер паспорта транспортного средства № являющееся предметом лизинга по договору финансовой аренды (лизинга) № 0004 от 05.04.2022, и возвратить предмет лизинга ООО «Демидов и партнеры».
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Кировский районный суд г. Хабаровска.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.П. Блинова