Решение по делу № 2А-2803/2025 от 29.07.2025 | Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область)

(УИД 34RS0006-01-2025-003499-24)

Дело № 2а-2803/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2025 года г. Волгоград

Советский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего – исполняющего обязанности судьи Советского районного суда г. Волгограда – судьи Котельниковского районного суда Волгоградской области Кузнецовой В.М.,

при секретаре судебного заседания Малаховой А.А.,

с участием: прокурора Заволокиной Л.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № 6 УМВД России городу Волгограду к ФИО1 о вменении дополнительных ограничений,

установил:

заместитель начальника Отдела полиции № 6 УМВД России городу Волгограду обратился в суд с административным исковым заявлением о вменении дополнительных ограничений.

В обоснование требований в заявлении указывается, что ФИО1 19 апреля 2018 года осужден Карсунским районным судом Ульяновской области по ч. 2 ст. 132, ч. 2 ст. 135, п. «а, г» ч. 2 ст. 242 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 16.12.2022 года ФИО1 освобожден из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Волгоградской области по отбытии срока наказания.

15.12.2022 года решением Железнодорожного районного суда г.Ульяновска в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, который подлежит исчислению со дня постановки лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения после освобождения из мест лишения свободы по отбытию наказания, за вычетом срока, истекшего по отбытия наказания, с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением периодов, связанных с осуществлением трудовой деятельности и обращения за медицинской помощью, запрет выезда за пределы территории субъекта РФ «Волгоградская область», за исключением периодов, связанных с осуществлением трудовой деятельности; 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

06.03.2024 года решением Городищенского районного суда Волгоградской области установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета нахождения в местах массового пребывания детей и подростков (учебных, культурных, спортивных и дошкольных учреждений, музыкальных школах, домах творчества и юношества), а также прилегающих к ним территориях.

С 22.02.2024 года ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОП № 6 Управления МВД России по городу Волгограду. С момента постановки на профилактический учет с поднадзорным лицом проводилась профилактическая работа со стороны участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП № 6 Управления МВД России по г.Волгограду.

ФИО1, находясь под административным надзором, в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления, а именно: 17.12.2024 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и привлечен к административному наказанию в виде 40 (сорок) часов обязательных работ (постановление по делу об административном правонарушении № 143-793/2024 от 28.12.2024); 25.02.2025 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и привлечен к административному наказанию в виде 40 (сорок) часов обязательных работ (постановление по делу об административном правонарушении № 5-143-127/2025 от 25.03.2025).

Административный истец просит дополнить ФИО1 административные ограничения в виде: 1) обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22 часов 00 мнут до 06 часов 00 минут следующих суток.

Представитель административного истца Отдела полиции №6 УМВД России городу Волгограду в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения административного иска.

Прокурор поддержал административное исковое заявление Отдела полиции № 6 УМВД России городу Волгограду, просил дополнить ФИО1 дополнительные административные ограничения.

Выслушав прокурора, исследовав письменные доказательства, суд пришёл к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч.3 ст.4 указанного закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из ч.2 ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 19 апреля 2018 года осужден Карсунским районным судом Ульяновской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 132, ч. 2 ст. 135, п. «а, г» ч. 2 ст. 242 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцам, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободился из мест лишения свободы 16 декабря 2022 года по отбытию срока наказания.

Как следует из справки № 037667, ФИО1 освободился из мест лишения свободы 16.12.2022 года по отбытии срока наказания, с установлением административного надзора.

Согласно информации, представленной УУП ОУУП и ПДН ОП №6 Управления МВД РФ по Волгограду, по месту жительства ФИО1 характеризуется с посредственной стороны.

В соответствии с ч.8 ст.272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1, находясь под административным надзором, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, у суда имеются основания дополнить ФИО1 на период срока административного надзора дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22 часов 00 мнут до 06 часов 00 минут следующих суток.

Срок продления административного надзора (шесть месяцев) является разумным и соответствует требованиям части 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ.

С учетом характеризующих данных, суд также считает необходимым дополнить ФИО1 административные ограничения, указанные административным истцом, а именно: обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22 часов 00 мнут до 06 часов 00 минут следующих суток.

Указанные дополнительные ограничения суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 в целях предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на ФИО1 индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Учитывая вышеизложенные нормы закона, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Отдела полиции № 6 УМВД России городу Волгограду к ФИО1 о вменении дополнительных ограничений, удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, на период срока административного надзора дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22 часов 00 мнут до 06 часов 00 минут следующих суток.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья подпись Кузнецова В.М.

Мотивированное решение изготовлено судом 29 июля 2025 года.

Судья подпись Кузнецова В.М.