Дело №5-185/2023 УИД 74RS0003-01-2023-002324-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Челябинск 19 мая 2023 года

Судья Тракторозаводского районного суда г. Челябинска Макаренко О.В.,

при секретаре судебного заседания Лебединской А.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производства по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО2

ФИО2, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 19 мая 2023 года в 11 часов 00 минут, находясь в общественном месте по адресу: <...>, выражался грубой нецензурной бранью, стучал в двери квартиры №, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

19 мая 2023 года в отношении ФИО2 полицейским мобильного взвода 4 роты полка ППСП УМВД России по г. Челябинску ФИО5 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе и других материалах дела, подтвердил.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, изучив протокол и другие материалы дела, судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Кроме признания вины, факт виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается представленными и исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ от 19 мая 2023 года;

- рапортами полицейским мобильного взвода 4 роты полка ППСП УМВД России по г. Челябинску ФИО5 от 19 мая 2023 года;

- объяснениями ФИО1 и свидетелей ФИО6 и ФИО7;

- сведениями СПО СК: АС «Российский паспорт» в отношении ФИО2;

- сведениями о привлечении к административной

- протоколом об административном задержании.

Оснований не доверять представленным доказательствам судья не усматривает. Письменные объяснения свидетелей получены с соблюдением требований ст. 25.6, 17.9 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен компетентным лицом, копия протокола получена ФИО2, права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ ему в установленном законом порядке разъяснены, что не оспаривалось лицом, привлекаемым к административной ответственности в судебном заседании.

Нарушений при составлении указанного протокола, а также иных вышеперечисленных доказательств не усматривается, в связи с чем судья районного суда не находит оснований ставить под сомнения сведения, изложенные в перечисленных документах, расценивая их как доказательства по делу об административном правонарушении, составленных в связи с совершенным правонарушением.

Оценив в соответствии со ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении вида и размера административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность виновного, его материальное положение, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность судья относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Разрешая вопрос о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, суд принимает во внимание общественную опасность совершенного правонарушения, и приходит к выводу о наличии обстоятельств, которые позволяют назначить наказания в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В силу положений ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности не истек.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: ГУ МВД России по Челябинской области, ИНН: <***>, КПП: 745301001, р/с: <***>, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Челябинской области г. Челябинск, КБК: 18811601201010601140, БИК: 017501500, ОКТМО: 75701000, УИН: 18880474205200045981

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток с момента вынесения постановления.

Судья О.В. Макаренко