Гражданское дело №

27RS0№-58

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2022 года

Индустриальный районный суд

в составе председательствующего судьи Герасимовой И.И.

при секретаре судебного заседания ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 125 000 руб. сроком на 36 месяцев на условиях процентной ставки 31,9 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключен договор уступки прав требования (цессии), согласно которому право требования задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «ОТП Банк» и ФИО1 было уступлено ООО «Агентство Финансового Контроля». В связи с чем истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 63 313 руб. 40 коп., из которых сумма основного долга в размере 38 689 руб. 59 коп., проценты за пользование кредитом в размере 24 623 руб. 81 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 232 руб. 37 коп., проценты по пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств, почтовые расходы в размере 189 руб. 33 коп., а также судебных расходов в виде уплаченной при предъявлении иска в суд государственной пошлины в размере 2 407 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В судебное заседание представитель третьего лица АО «ОТП Банк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 125 000 руб. сроком на 36 месяцев на условиях процентной ставки 31,9 % годовых.

Согласно договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, реестру заемщиков от ДД.ММ.ГГГГ, АО «ОТП Банк» уступает, а ООО «Агентсво Финансового Контроля» принимает права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «ОТП Банк» и ФИО1

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.2 ст. 819 ГК РФ, ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям /в рассрочку/, то при нарушении заемщиком срока, установленной для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, задолженность ФИО1 по основному долгу составляет 38 689 руб. 59 коп., задолженность по процентам составляет 24 623 руб. 81 коп.

Определением мирового судьи судебного района «» на судебном участке № от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ выданный мировым судьей по заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1

Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 63 313 руб. 40 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету, представленному истцом /л.д. 16/, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 10 232 руб. 37 коп.

Суд соглашается с расчетом ответчика, произведенного исходя из ключевой ставки рефинансирования Банка России действующей в соответствующие периоды, поскольку указанный расчет соответствует требованиям ст. 395 ГК РФ и находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца в соответствии со значениями ключевой ставки рефинансирования Банка России, действовавшими в периоды образования задолженности проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 10 232 руб. 37 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения решения суда.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчиков в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 407 руб., почтовые расходы в размере 189 руб. 33 коп. на общую сумму 2 596 руб. 33 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (идентификатор паспорт гражданина РФ № №) в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» (идентификатор ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 313 руб. 40 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 232 руб. 37 коп., судебные расходы в размере 2 596 руб. 33 коп. на общую сумму 76 142 руб. 10 коп.

Взыскать с ФИО1 (идентификатор паспорт гражданина РФ № №) в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» (идентификатор ИНН №) проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 38 689 руб. 59 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства по уплате денежных средств.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в вой суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Герасимова И.И.