Дело № 2-2561/2023
УИД 75RS0001-02-2023-002212-36
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
5 июля 2023 года г. Чита
Центральный районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи Епифанцевой С.Ю.,
при секретаре Алексеевой Ю.В.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества ФИО4,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО3 С.С. заключили кредитный договор на потребительские №. В соответствии с условиями указанного кредита банк предоставил ответчику денежные средства в размере 701 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 С.С. умер. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту составил 701 986,83 руб., из которых: 632 350,30 руб. – просроченный основной долг, 69 636,53 руб. – просроченные проценты. Просит суд взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО4 задолженность по кредитному договору № в размере 701 986,83 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 10 219,87 руб..
Представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» ФИО7, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.
Ответчик ФИО1, действующая за себя и как законный представитель несовершеннолетних ответчиков ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала, пояснив, что не имеет возможности оплатить долг в связи с тяжелым материальным положением.
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с положениями ст. 1113 и 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день и момент смерти, указанные в решении суда.
Согласно ч. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Способы принятия наследства указаны в ст. 1153 ГК РФ, к которым отнесены подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а так же фактическое принятие в случае совершения наследником следующих действий: вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; производство за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно свидетельству о смерти II-СП № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Следовательно, датой открытия наследства после смерти ФИО4 является ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно наследственному делу №, наследниками по закону, принявшими в наследство, после смерти ФИО4, в виде 6/25 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу <адрес> сумме 401 136 руб., являются жена ФИО1 и дети ФИО3 Е.С., ФИО2.
Согласно сведениям УФНС России по Забайкальскому краю от 21.04.2023г., ФИО3 С.С. состоял на учете с ДД.ММ.ГГГГ в качестве физического лица, ДД.ММ.ГГГГ снят с учета в связи со смертью. На имя ФИО4 было зарегистрировано права собственности на недвижимое имущество в виде 48/200 доли по адресу <адрес>.
Согласно положениям ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
В соответствии с п. 61 указанного Постановления Пленума ВС РФ стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.811 ГК если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.
Судом установлено, что на момент смерти у ФИО4 имелись непогашенные обязательства перед ПАО «Промсвязьбанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере 12,5% годовых.
Факт заключения кредитного договора и использования кредита подтверждаются выпиской по счету, которая имеется в материалах дела. ПАО «Промсвязьбанк» выполнил свои обязательства по договору надлежащим образом, что также подтверждается представленными в материалы дела документами.
Размер задолженности сторонами не оспорен, также как и факт нарушения условий кредитного договора.
Согласно наследственному делу умершего ФИО4, представленных в материалы дела сведений о наличии имущества и остатках денежных средств, хранящихся на счетах наследодателя, а также учитывая, что кредит был предоставлен на нужды семьи, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
Поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком ФИО4 своих обязательств по договору кредитной карты нашел свое подтверждение в ходе разбирательства дела, требования истца о взыскании задолженности суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению с наследников, принявших наследство, то есть с ФИО1., ФИО2, ФИО3.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 219,87 руб..
На основании изложенного и руководствуясь ст.197-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» (ИНН №) удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (свидетельство о рождении I-СП №), ФИО3 (свидетельство о рождении II-СП №) в пределах стоимости наследственного имущества ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ в пользу Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору кредитной карты № от 30.12.2020г. в общей сумме 701 986 руб. 83 коп. и судебные расходы в сумме 10 219 руб. 87 коп..
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Центральный районный суд города Читы.
Судья С.Ю. Епифанцева
Решение в окончательной форме принято 10.07.2023