Решение по делу № 2-11/2023 от 12.01.2023 - о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопление и горячее водоснабжение за период с 1 ноября 2020 года по 30 июня 2022 года в сумме 26 801 рубль 29 копеек и госпошлины в сумме 1 004 рубля 04 копейки.

№ 2 - 11/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2023 года с. Ловозеро

Ловозерский районный суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Фомичёва А.В.,

при помощнике судьи Артиеве А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

акционерного общества «Мурманэнергосбыт»

к ФИО2 и ФИО3, наследникам умершей ФИО1, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопление и горячее водоснабжение за период с 1 ноября 2020 года по 30 июня 2022 года в сумме 26 801 рубль 29 копеек и госпошлины в сумме 1 004 рубля 04 копейки,

установил:

Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее истец) обратилось в Ловозерский районный суд Мурманской области к наследникам умершей ФИО1 с иском о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение за период с 1 ноября 2020 года по 30 июня 2022 года в сумме 26 801 рубль 29 копеек и госпошлины в сумме 1 004 рубля 04 копейки, уплаченной при подаче иска.

Указывает, что согласно выписке из ЕГРН, собственником ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являлась ФИО1, которая умерла. На момент подачи иска наследники не установлены. Просит взыскать задолженность с ответчиков, принявших наследство.

При производстве по делу суд установил, что имущество умершей ФИО1 принято её супругом ФИО2 и сыном ФИО3, поэтому определением Ловозерского районного суда Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 привлечены к участию в деле в качестве ответчиков.

Представитель истца извещён о времени и месте разбирательства дела, но его представитель в судебное заседание не прибыл, ходатайствует о рассмотрении дела в своё отсутствие, на исковых требованиях настаивает и не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчики извещены о времени и месте разбирательства дела, но в судебное заседание не явились, уважительных причин неявки не сообщили, возражений не представили и не просили рассмотреть дело в своё отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело согласно части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление и материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учётом правила, установленного частью 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьёй 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несёт также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со статьёй 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, для собственника помещения в многоквартирном доме, включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ и т.д.

В соответствии с п. 17 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утверждённых постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о теплоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида: собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором в качестве способа управления выбрано непосредственное управление, - с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений о выборе такого способа управления, до даты начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанной в пункте 14 или 15 настоящих Правил; собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 настоящих Правил, - со дня возникновения права собственности на помещение, со дня предоставления жилого помещения жилищным кооперативом, со дня заключения договора найма, со дня заключения договора аренды, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о теплоснабжении или со дня прекращения ранее выбранного способа управления многоквартирным домом до дня начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанных в пункте 14 или 15 настоящих Правил.

В соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно договору возмездного оказания услуг, заключённому между АО «МЭС» и ООО «ЕРЦ», последнее берёт на себя обязательство по обслуживанию следующих действий: ведение учёта лицевых счетов собственников и нанимателей жилых помещений, обязанных вносить плату за оказываемые услуги (отопление и горячее водоснабжение), начисление плательщикам платы за коммунальные услуги, распределение платежей по лицевым счетам плательщиков, осуществление перерасчётов при изменении тарифов (стоимости), количества и качества оказанных услуг, расчёт задолженности и пени плательщиков по внесению платежей, ежемесячное оформление и печать платёжных документов, доставка платёжных документов по адресам плательщиков.

При таких обстоятельствах АО «Мурманэнергосбыт» правомерно требует оплату за отопление и горячее водоснабжение и является надлежащим истцом.

Из материалов дела следует, что АО "Мурманэнергосбыт" является исполнителем коммунальных услуг на снабжение тепловой энергией в горячей воде, в том числе в отношении <адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости ? доли <адрес> принадлежит ФИО1.

Следовательно, собственник данной доли в квартире обязан нести бремя по её содержанию, включая оплату коммунальных услуг.

Записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС администрации Ловозерского района Мурманской области удостоверяется, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьёй 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьёй 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В соответствии со статьёй 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из информации предоставленной Нотариусом нотариального округа Ловозерского района Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не заводилось. Вместе с тем, материалами дела установлено, что на день смерти наследодателя с ним в квартире были зарегистрированы и проживали супруг ФИО2 и сын ФИО3, который в силу закона приняли наследство в виде ? доли квартиры.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, или принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Суд установил, что после смерти наследодателя кто-либо в установленном законом порядке на спорную долю в жилом помещении право собственности не оформлял и в наследство не вступал. ФИО2 и ФИО3 фактически приняли наследственное имущество, состоящее из ? доли квартиры, поскольку совершили действия, свидетельствующие о их отношении к наследственному имуществу как к своему собственному. Таким образом, ФИО2 и ФИО3 являются надлежащими ответчиками по настоящему иску, поэтому суд привлекает их к участию в деле как собственников спорной доли жилого помещения.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости, кадастровая стоимость наследственного имущества составляет 473 776 рублей 99 копеек.

Таким образом, с учётом положений ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации стоимость наследственного имущества позволят удовлетворить требования истца о взыскании задолженности за спорный период.

Согласно выписке по лицевому счёту задолженность за коммунальную услугу отопление и подогрев воды за период с 1 ноября 2020 года по 30 июня 2022 года составляет 80 403 рубля 87 копеек (л.д. 8). Указанный расчёт в силу статей 56 - 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком не оспорен.

Оценивая данный расчёт, суд находит его достоверным, поскольку он исчислен из фактического времени просрочки и действующих тарифов, поэтому кладётся судом в обоснование настоящего решения.

Таким образом, размер задолженности за ? доли спорной квартиры, составляет 26 801 рубль 29 копеек = (80 403,87 : 3).

Материалами дела установлено, что собственниками спорной доли жилого помещения надлежащим образом не осуществлялась оплата предоставляемых им коммунальных услуг, доказательств обратного, как требуют положения ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено.

Анализируя установленные обстоятельства, суд находит требования истца о взыскании задолженности в указанной сумме обоснованными и законными, поскольку иных юридически-значимых фактов, которые могли бы повлиять на существо рассматриваемого спора, судом не установлено, а ответчиками не представлено.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Поэтому, в силу пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца, подлежит взысканию государственная пошлина уплаченная истцом при подаче иска в сумме 1 004 рубля 04 копейки (л.д. 5, 6).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-197, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО2 и ФИО3, наследникам умершей ФИО1, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопление и горячее водоснабжение за период с 1 ноября 2020 года по 30 июня 2022 года в сумме 26 801 рубль 29 копеек и госпошлины в сумме 1 004 рубля 04 копейки, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по коммунальным услугам отопление и горячее водоснабжение за период с 1 ноября 2020 года по 30 июня 2022 года в сумме 26 801 рубль 29 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 004 рубля 04 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами, также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья А.В. Фомичёв