УИД 36RS0020-02-2025-000153-05

Дело № 2а-К 177/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Каменка 21 августа 2025 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Шпак В.А., единолично,

с участием

представителя административного истца – помощника прокурора Каменского района Воронежской области Тишенина В.Ю.,

при секретаре судебного заседания Степановой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску прокурора Каменского района Воронежской области в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Каменского района Воронежской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, обосновывая свои требования следующим.

В ходе проведенной прокуратурой района проверки соблюдения требований Федерального закона от 10.12.1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлено, что ФИО1, имеющий водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами категорий «В», «В1(АS)», «С», «С1», выданное на его имя ДД.ММ.ГГГГ, со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ состоит под диспансерным наблюдением у врача – психиатра - нарколога БУЗ ВО «Каменская районная больница» с диагнозом «<данные изъяты> который согласно Перечню медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 года №1604, является противопоказанием для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности (<данные изъяты>).

Ссылаясь на то, что обладание ФИО1 правом на управление транспортными средствами при наличии указанного заболевания влечет нарушение прав граждан – участников дорожного движения на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения, прокурор просил прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1 и обязать последнего сдать водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами категорий «В», «В1(АS), «С», «С1», выданное на его имя ДД.ММ.ГГГГ, в МРЭО ГИБДД №7 ГУ МВД России по Воронежской области.

В судебном заседании представитель административного истца - помощник прокурора Каменского района Воронежской области Тишенин В.Ю., ссылаясь на основания, изложенные в административном исковом заявлении, административные исковые требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1, представители административных заинтересованных лиц - МРЭО №7 ГУ МВД РФ по Воронежской области и БУЗ ВО «Каменская районная больница», надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, до начала судебного заседания обратившись с письменными ходатайствами о рассмотрении дела в их отсутствие.

На основании статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие административного ответчика и представителей административных заинтересованных лиц.

При этом до начала судебного заседания от административного ответчика ФИО1 поступило ходатайство о признании в полном объеме административных исковых требований прокурора, просил о принятии его признание иска судом, указав, что последствия признания административного иска и принятия его судом ему известны.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, проверив доводы административного искового заявления, суд пришел к следующим выводам.

В силу статьи 35 Федерального закона от 17.01.1992 года №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства.

В соответствии с частью 3 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В сложившейся ситуации признание административным ответчиком требований прокурора не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем оно принято судом.

Согласно части 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять признание административным ответчиком ФИО1 административного иска прокурора Каменского района Воронежской области.

Административные исковые требования прокурора Каменского района Воронежской области в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1, <данные изъяты>), имеющего водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами категорий «В», «В1(AS)», «С», «С1», выданное на его имя ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ФИО1 сдать водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами категорий «В», «В1(AS)», «С», «С1», выданное на его имя ДД.ММ.ГГГГ, в МРЭО ГИБДД №7 ГУ МВД России по Воронежской области.

Копию настоящего решения направить в МРЭО ГИБДД №7 ГУ МВД России по Воронежской области.

На решение может быть подана апелляционная жалоба и принесено представление в судебную коллегию по административным делам Воронежского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий

Судья В.А. Шпак

Мотивированное решение составлено 27 августа 2025 года.