Дело № 2-3900/2022

50RS0033-01-2022-006458-35

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 сентября 2022 года

Орехово-Зуевский городской суд в составе

председательствующего федерального судьи Барабановой М.Е.,

при секретаре Просвировой Э.Э.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилcя в суд с иском к ответчику о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Свои исковые требования мотивировал тем, что он на основании договора купли-продажи N № от ДД.ММ.ГГГГ является собственником 2-комнатной квартиры общей площадью 42.6 кв.м, расположенной по адресу: . В период приобретения указанного недвижимого имущества он в браке не состоял.

Для совместного проживания истец зарегистрировал в указанной квартире по месту жительства ФИО2 и детей. В браке с ней не состоял.

Поскольку между истцом и ответчиком ФИО2 отношения прекращены, то право пользования жилым помещением - принадлежащей ему квартирой по адресу: - за нею не сохраняется.

Ответчик уже более 4 лет с детьми живет в другом городе, вышла замуж и проживает отдельно, законных оснований для проживания в квартире у нее нет. У родителей ответчика имеется 2-комнатная квартира в . Ответчик сказала, что самостоятельно выписываться из квартиры не будет.

Истец просил прекратить право пользования ФИО2 квартирой, расположенной по адресу: , снять ее с регистрационного учета.

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержал. Пояснил, что он и ФИО2 в браке не состояли, но имеют двух детей, которые зарегистрированы с истцом. Со слов детей ему известно, что ответчик вышла замуж. Не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, возражений не представила (л.д. 20, 29-30).

Согласно п. 1, 2 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица ОВМ УМВД России по городскому округу в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 на основании договора купли-продажи N 7840763 от ДД.ММ.ГГГГ является собственником 2-комнатной квартиры общей площадью 42.6 кв. м, расположенной по адресу: (л.д. 7-13). В период приобретения указанного недвижимого имущества он в браке не состоял.

В квартире зарегистрированы: ФИО1 – с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 – с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 – с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 – с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).

Договора найма жилого помещения суду не представлено.

Ответчик в вышеуказанном жилом помещении не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, оснований для проживания в принадлежащем истцу жилом помещении не имеется.

Таким образом, суд считает заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО2 квартирой, расположенной по адресу: ,

снять ФИО3 с регистрационного учета по адресу: .

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: М.Е. Барабанова