Дело № 2а-1222/2022

УИД 35RS0019-01-2022-002410-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2022 года г. Сокол,

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Закутиной М.Г.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Вологодской области (далее – МИФНС России № 9 по Вологодской области) к ФИО1 о взыскании задолженности по имущественному налогу и пени по этому налогу,

установил:

ФИО1 является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

МИФНС России № 9 по Вологодской области ФИО1 начислен налог на имущество:

- за 2016 год в размере 239 руб., предъявлен к уплате в срок не позднее 01 декабря 2017 года;

- за 2017 год в размере 479 руб., предъявлен к уплате в срок не позднее 03 декабря 2018 года;

- за 2018 год в размере 526 руб., предъявлен к уплате в срок не позднее 02 декабря 2019 года;

- за 2019 год в размере 579 руб., предъявлен к уплате в срок не позднее 01 декабря 2020 года.

08 августа 2018 года в адрес ФИО1 МИФНС России № 9 по Вологодской области направила требование об уплате налогов № 2800, согласно которому ФИО1 в срок до 03 сентября 2018 года был обязан уплатить налог на имущество физических лиц за 2016 год в размере 239 руб. и пени по этому налогу по состоянию на 09 июля 2019 года в размере 1 руб. 33 коп.

25 июля 2019 года направлено требование об уплате налогов № 15862, согласно которому ФИО1 в срок до 28 октября 2019 года был обязан уплатить пени по налогу на имущество физических лиц по состоянию на 10 июля 2019 года в размере в размере 21 руб. 35 коп.

25 июля 2019 года направлено требование об уплате налогов № 6026, согласно которому ФИО1 в срок до 01 ноября 2019 года был обязан уплатить налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере 479 руб. и пени по этому налогу по состоянию на 09 июля 2019 года в размере 26 руб. 71 коп.

27 декабря 2019 года направлено требование об уплате налогов № 21259, согласно которому ФИО1 в срок до 28 января 2020 года был обязан уплатить налог на имущество физических лиц за 2018 год в размере 526 руб. и пени по этому налогу по состоянию на 26 декабря 2019 года в размере 2 руб. 58 коп.

30 июня 2020 года направлено требование об уплате налогов № 10701, согласно которому ФИО1 в срок до 18 ноября 2020 года был обязан уплатить пени по налогу на имущество физических лиц по состоянию на 29 июня 2020 года в размере в размере 73 руб. 20 коп.

21 декабря 2020 года направлено требование об уплате налогов № 23418, согласно которому ФИО1 в срок до 15 января 2021 года был обязан уплатить налог на имущество физических лиц за 2019 год в размере 579 руб. и пени по этому налогу по состоянию на 21 декабря 2020 года в размере 1 руб. 56 коп.

Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 35 от 04 марта 2022 года отменен судебный приказ мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 35 от 11 февраля 2022 года о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени.

МИФНС России № 9 по Вологодской области обратилась в суд с административным иском, требуя взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 1 823 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 126 руб. 73 коп. В обоснование указывает, что указанные суммы в бюджет не поступили.

С учетом положений ч. 1 ст. 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд рассмотрел дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса, без проведения устного разбирательства.

Суд, исследовав материалы административного дела, полагает административные исковые требования подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с требованиями ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником 1/3 доли в праве на вышеназванную квартиру, имеет задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2016-2019 годы в размере 1 823 руб., на которую начислены пени.

Принимая во внимание, что ФИО1 в установленные законом сроки не исполнил обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2016-2019 годы, учитывая, что срок обращения в суд, предусмотренный ч. 2 ст. 286 КАС РФ и п. 2 ст. 48 НК РФ, административным истцом не пропущен, суд находит административные исковые требования в части взыскания задолженности по этому налогу подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки (п. 3 ст. 75 НК РФ).

Суд также находит обоснованными требования административного истца о взыскании с административного ответчика:

- пеней в размере 1 руб. 33 коп. за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2016 год за период с 01 июля 2018 года по 23 июля 2018 года;

- пеней в размере 21 руб. 23 коп. за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2016 год за период с 24 июля 2018 года по 09 июля 2019 года,

- пеней в размере 18 руб. 01 коп. за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2016 год за период с 10 июля 2019 года по 28 июня 2020 года;

- пеней в размере 26 руб. 71 коп. за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2017 год за период с 04 декабря 2018 года по 08 июля 2019 года;

- пеней в размере 12 коп. за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2017 год за 09 июля 2019 года;

- пеней в размере 36 руб. 10 коп. за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2017 год за период с 10 июля 2019 года по 28 июня 2020 года;

- пеней в размере 2 руб. 58 коп. за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2018 год за период с 03 декабря 2019 года по 25 декабря 2019 года;

- пеней в размере 19 руб. 09 коп. за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2018 год за период с 26 декабря 2019 года по 28 июня 2020 года;

- пеней в размере 1 руб. 56 коп. за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2019 год за период с 02 декабря 2020 года по 20 декабря 2020 года.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно требованиям подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с административного ответчика, составляет 400 руб.

Доводы административного ответчика, изложенные в возражениях на судебный приказ, о том, что административным истцом пропущен срок обращения в суд, суд отклоняет в силу следующего.

В соответствии с абз. 1 и 3 п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Учитывая, что административный истец обратился за выдачей судебного приказа (08 февраля 2022 года), то есть в течение шести месяцев со дня истечения трехлетнего срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (от 03 сентября 2018 года), поскольку сумма налогов и пеней, начисленных административному ответчику, в течение трех лет не превысила 10 000 руб., принимая во внимание, что административный истец обратился в суд с настоящим административным иском (31 августа 2022 года) в течение шести месяцев после отмены судебного приказа (04 марта 2022 года), суд полагает, что сроки обращения в суд, предусмотренные статьей 48 НК РФ, административным истцом не пропущены.

Доводы административного ответчика, изложенные в возражениях на судебный приказ, о несогласии с суммой задолженности, суд также не может принять во внимание, поскольку административным ответчиком не указано, с чем конкретно в сумме задолженности он не согласен.

Суд проверил расчеты задолженности по налогу и пеням, представленные административным истцом, оснований не доверять им не находит. Иного расчета задолженности административным ответчиком в возражениях на судебный приказ не приведено и в настоящем административном деле не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 293-294 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Вологодской области к ФИО1 о взыскании задолженности по имущественному налогу и пени по этому налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Вологодской области:

- задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016-2019 годы в размере 1 823 руб.,

- пени по налогу на имущество физических лиц за 2016-2019 годы в размере 126 руб. 73 коп.,

всего взыскать 1 949 (одна тысяча девятьсот сорок девять) руб. 73 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину за рассмотрение дела в суде в размере 400 (четыреста) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии настоящего решения.

Судья М.Г. Закутина