Решение по делу № 2А-241/2022 от 09.06.2022 | Ножай-Юртовский районный суд (Чеченская Республика)

Дело №а-241/2022

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 9 июня 2022 года

Ножай-Юртовский районный суд Чеченской Республики в составе председательствующего судьи Ибрагимова Х.И., с участием старшего помощника прокурора <адрес> Чеченской Республики ФИО7, административного истца - представителя ОМВД России по <адрес> ЧР ФИО6, представившего доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, административного ответчика – ФИО2, при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по <адрес> ЧР об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по <адрес> ЧР ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 с установлением в отношении него административных ограничений в виде:

- обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения для регистрации 1 (один) раз в месяц;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 ч. вечера до 06:00 ч. утра.

В обоснование исковых требований в заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Измайловским районным судом <адрес> по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания. После освобождения из мест лишения свободы ФИО2, прибыл на постоянное место жительства по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, в настоящее время проживает по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, ул.ФИО5 <адрес>. В отношении ФИО2 решением Рассказовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на один год, после чего административный надзор был продлен 2 раза Ножай-Юртовским районным судом ЧР. ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении данного гражданина был прекращен в связи с истечением срока административного надзора. Решением Ножай-Юртовского районного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был повторно установлен административный надзор сроком на один год, ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО2 был прекращен в связи с истечением срока административного надзора.

В настоящее время ОМВД России по <адрес> ЧР с ФИО2 проводится профилактическая работа как с ранее судимым. Однако, несмотря на проводимую профилактическую работу ФИО2 неоднократно совершил административные правонарушения против порядка управления и был подвергнут к административной ответственности.

Таким образом, ФИО2 на путь исправления не встал и продолжает нарушать общественный порядок.

Просит повторно установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 1 (один) год с установлением в отношении него административных ограничений в виде:

В судебном заседании представитель административного истца – ОМВД России по <адрес> ЧР ФИО6 исковые требования поддержал в полном объёме, по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не оспаривал факт допущения им административных правонарушений, однако возражал против установления административного надзора, так как в случае установления судом в отношении него ограничений, он не может свободно передвигаться и подрабатывать для семьи.

Старший помощник прокурора <адрес> ЧР ФИО7 в судебном заседании заявленные административным истцом требования поддержал, считал их законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Изучив материалы административного дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд находит административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее по тексту – КАС РФ) и ФЗ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – ФЗ №).

Под административным надзором в соответствии с ФЗ № понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобождённым из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 3 ФЗ № административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобождённых из мест лишения свободы и имеющих непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу положений ч. 3 ст. 3 ФЗ № в отношении указанного вч.1настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или)статьей 11.9, и (или)статьей 12.8, и (или)статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ приговором Измайловского районного суда <адрес> ФИО2 осужден по п.«г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по истечении срока отбытия наказания.

Решением Рассказовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на один год и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23 ч.00 мин. вечера до 6 ч.00 мин утра за исключением случаев связанных с работой; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, а также кафе-баров, и иных питейных заведений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет и под роспись ознакомлен с установленными в отношении него административными ограничениями, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГг. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и последствиями их нарушения.

Между тем, ФИО2 неоднократно продлевался срок административного надзора, а также после оканчания срока ранее установленного срока административного надзора в отношении него был повторно установлен административный надзор за нарушение общественного порядка, таким образом, по мнению суда, ФИО2 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил административное правонарушение по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ повторно совершил административное правонарушение по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ.

Постановления по указанным выше административным материалам не обжаловались и вступили в законную силу.

Таким образом, административный ответчик совершил в течение одного года несколько административных правонарушения против порядка управления, что является основанием для установления административного надзора.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учётом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершённого ФИО2 преступления, его поведение после отбытия наказания, находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению в соответствии с требованиями установленными ч. 2 ст. 272 КАС РФ.

Руководствуясь ст. ст. 177-180, ст. 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> Чеченской Республики об установлении административного надзора в отношении ФИО2 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> Дагестанской АССР, административный надзор сроком на 3 (три) года, со следующими административными ограничениями:

- обязательная явка в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения для регистрации 1 (один) раз в месяц;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 ч. вечера до 06:00 ч. утра.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения суда об установлении административного надзора в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики в течение десяти суток со дня его принятия через Ножай-Юртовский районный суд Чеченской Республики.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий /подпись/ Х.И. Ибрагимов

Копия верна:

Судья Х.И. Ибрагимов