Решение по делу № 2-205/2025 от 17.02.2025

Гражданское дело №2-205/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2025 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Чекаловой Н.В.,

при секретаре: Батьковой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, обосновывая свои требования следующим.

Вступившим в законную силу решением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО3 в пользу ФИО1 взысканы долг в размере 1 026 000 рублей, проценты за пользование займом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 59184 руб. 74 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ на ДД.ММ.ГГГГ в размере 49290 руб. 17 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13646 руб. 80 коп., на уплату помощи представителя 15000 рублей, всего взыскано 1163121 руб. 71 коп. Указанное решение суда не исполнено.

Поскольку решением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами была исчислена только по дату вынесения данного судебного акта, истец имеет право на дальнейшее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, взыскание с ответчика процентов на основании статьи 395 ГК РФ, начисленных основной долг по решению суда, который исчисляется из 1 026 000 рублей.

Причитающиеся ко взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам ст.395 ГК РФ начислены истцом на признанную судом по делу № основной долг по займу (1 026 000 рублей), с учетом частичного периодического погашения ответчиком данной денежной суммы, рассчитаны за период с ДД.ММ.ГГГГ (день, следующий за днем принятия резолютивной части решения по указанному делу) день принятия резолютивной части решения по настоящему делу с применением актуальных на указанный период ставок рефинансирования Центрального Б. Российской Федерации, по ДД.ММ.ГГГГг. и составляет 184736,07 руб.

Истец просил суд взыскать с ФИО3 в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., в размере 184736 руб. 07 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГг. по день фактического исполнения обязательства, исходя из суммы задолженности в размере 1 026 000 руб. 00 коп.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, не представил доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание.

Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1,3 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Размер процентов определяется ключевой ставкой Б.Р., действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно ч.1 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Из исследованных по делу доказательств установлено следующее.

Вступившим в законную силу решением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО3 в пользу ФИО1 взысканы долг в размере 1 026 000 рублей, проценты за пользование займом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 184 руб. 74 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ на ДД.ММ.ГГГГ в размере 49290 руб. 17 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13646 руб. 80 коп., на уплату помощи представителя 15000 рублей, всего взыскано 1163121 руб. 71 коп. Решение суда вступило в законную силу.

Также судом установлено, что указанное решение суда в полном объеме на момент обращения истца в суд с настоящим иском не исполнено.

Также указанным выше решением суда, вступившим в законную силу установлено, что 01.06.2022г. истец передал ответчику ФИО3 в долг денежную сумму в размере 1026000 рублей, которую последний обязался возвратить займодавцу до ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается подлинной распиской от 01.06.2022г.

По истечении обусловленного распиской срока для возврата денежных средств по договору займа, ответчик долг не верн<адрес> обратного суду не представлено.

Указанные выше обстоятельства явились основанием для взыскания суммы указанной задолженности с ответчика в пользу истца.

В части 1 статьи 329 ГК РФ определено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ и абз. 2 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Согласно ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

В п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. № указано, что источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц являются официальный сайт Б.Р. в сети «Интернет» и официальное издание Б.Р. "ФИО4.".

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., согласно расчету ФИО1 составила 184736 руб. 07 коп. Данный расчет судом проверен и признан верным.

В связи с чем, с ФИО3 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежным средствами за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., включительно, в размере 184736 руб. 07 коп.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7, сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом- исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, Б. и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения (пункт 1 статьи 395 ГК РФ).

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

Учитывая, что на момент вынесения судом решения долг не возвращен, то имеются основания для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами и после вынесения судом решения по делу.

При этом, суд считает необходимым, исходя из того, что истцом представлен расчет процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., включительно, то начало срока исчисления процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, по день фактического исполнения обязательств суд считает необходимым определить ко взысканию с ДД.ММ.ГГГГг., исходя из размера задолженности в размере 1026000 руб. 00 коп.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, суммы, подлежащие выплате экспертам, расходы на оплату услуг представителя и связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, а также другие признанные судом необходимые расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при обращении в суд были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 4895 руб. 00 коп., которые в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ФИО3 в пользу ФИО1 в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) в пользу ФИО1 (паспорт: <...>) проценты за пользование чужими денежными средства в порядке ст. 395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., включительно, в размере 184736 руб. 07 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4895 руб. 00 коп., а всего взыскать 189631 руб. 07 коп. (сто восемьдесят девять тысяч шестьсот тридцать один рубль 07 копеек).

Взыскать с ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) в пользу ФИО1 (паспорт: <...>) проценты за пользование чужими денежными средства в порядке ст. 395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, исходя из суммы задолженности в размере 1026000 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: