ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2023 года гор. Улан-Удэ

Судья Советского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия ФИО1, при секретаре Потёмкиной К.Е.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-2383/23 по заявлению Банк ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилось Банк ВТБ (ПАО) с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Представитель истца просил рассмотреть дело в их отсутствии.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался путем направления судебной повестки по известным местам жительства (регистрации). Однако с места жительства (регистрации) поступают сведения об истечении срока хранения документов при неоднократном его извещении. При таких обстоятельствах, суд считает ответчика надлежаще извещенным о судебном заседании и необходимым рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства с согласия представителя истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ междуБанк ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключен кредитный договор ... путем присоединения заемщика к условиям Правил кредитования.

В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 838 607руб на срок по 04.04.2025 года под 13,2 процентов годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Условиями обслуживания физических лиц в системе ВТБ-Онлайн, которые в свою очередь являются Приложением № 1 к правилам предоставления дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банк ВТБ (ПАО) предусмотрен порядок доступа клиентов к ВТБ-Онлайн, идентификация клиента, порядок подтверждена операций. Согласно вышеуказанных условий подтверждение распоряжений/заявлений производится при помощью средств подтверждения: ЭЦП, SMS/Push кодов. Получив по своему запросу сообщение с SMSpush-кодом, клиент должен сверить совершаемую операцию с операцией, указанной в SMS, и должен ввести SMS с Push-кодом при условии согласия клиента с операцией/действием банка. Положительный результат проверки кода банком означает, что распоряжение или иное действие клиента ВТБ- онлайн подтверждено, а соответствующий электронный документ подписан электронной подписью клиента. При этом, операции совершенные клиентом в ВТБ-онлайн были подтверждены с введением с его стороны 6-значного кода (код подтверждения) направленного Банком в CMC.

Из представленных суду документов следует, что в соответствии с вышеуказанными условиями заключением договора осуществляется с использованием системы «Интернет-банк» через сайт в порядке определенном ст. 428 ГПК РФ и на условиях заключенного между сторонами соглашения об оказании Банком клиенту услуги Интернет-банка. При этом со стороны клиента договор считается заключенным после подписания его простой электронной подписью клиента, а со стороны Банка - при зачислении суммы кредита на счет.

Факт получения кредита не оспаривается ответчиком и подтвержден материалами дела.

Согласно п.12 кредитного договора за просрочку возврата кредита и уплаты процента начисляется неустойка размере 0,1 % в день от суммы неисполненных обязательств.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по договору, заемщиком неоднократно допускаются просрочки в уплате ежемесячных платежей. Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

По состоянию на 27.02.2023 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 745441,11 рублей, из которых:

- 685 226,67руб - основной долг;

- 58 904,82руб - плановые проценты;

- 415,37руб– пени за несвоевременную оплату плановых процентов;

- 894,25руб– пени по просроченному долгу.

Истец воспользовался правом снижения суммы штрафных санкций до 10% от общей суммы штрафных санкций. Доказательств погашения данной задолженности суду не представлено. Суд полагает, что размер истребуемой неустойки соразмерен требованиям истца и последствиям нарушений обязательств ответчиком, потому считает возможным удовлетворить исковые требования банка в полном объеме.

Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд также взыскивает с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 10 654руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ( ) в пользу Банк ВТБ (ПАО) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору по состоянию на 27.02.2023 года в сумме 745 441рубль11 копеек и судебные расходы в размере 10 654 рубля, всего 756095 рублей 11 копеек.

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения копии решения обратиться с заявлением в Советский районный суд г.Улан-Удэ об отмене заочного решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья: п/п ФИО1