72RS0014-01-2025-002402-98

Дело № 2-3476/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 23 апреля 2025 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Ильященко М.В.,

при секретаре Каримовой А.Ф.,

с участием ответчика ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, расходов по уплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заёмщику кредитную карту с возможностью увеличения лимита под 0 % годовых на срок 120 месяцев. В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства. Пунктом 5.2 Общих условий договора предусмотрено право банка потребовать досрочного возврата задолженности в случае нарушения срока возврата сумм основного долга и уплаты процентов более чем на 60 дней. Просроченная задолженность возникла ДД.ММ.ГГГГ и составляет 403 дня.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск не признала, заявила о пропуске срока исковой давности.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ФИО2 кредитную карту с лимитом № рублей на срок № месяцев под № годовых. 0% годовых в течение льготного периода кредитования – № месяцев.

Пунктом 12 договора предусмотрена уплата неустойки в размере 20 % годовых начиная с 6го дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше № рублей.

Договор заключен электронным способом.

Факт выдачи кредита ФИО2 подтверждается выпиской по счёту и ответчиком не оспаривается.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 Ленинского судебного района г.Тюмени выдан судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО2 в размере № рублей, расходов по уплате государственной пошлины. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменён.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор считается заключенным с момента передачи денег (ст.ст.807, 819 п.2 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Должником в нарушение условий кредитного договора неоднократно допускалась просрочка исполнения обязательств по возврату суммы кредита, в связи с чем образовалась задолженность в размере № рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счёту, расчётом.

Оценивая доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что, поскольку заёмщиком обязательства по возврату кредита не исполняются надлежащим образом, то требования истца о взыскании суммы кредита, неустойки, комиссии являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Доказательств обратного ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено. Суд соглашается с расчётом задолженности, составленным истцом, не доверять ему оснований не имеется. Иного расчёта суду ответчиком не представлено.

В связи с чем суд считает, что с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей.

Довод ответчика о пропуске срока исковой давности подлежит отклонению, поскольку в силу п.1 ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года. Договор между сторонами заключен ДД.ММ.ГГГГ. Исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, в пределах срока исковой давности. Кроме того, в соответствии с положениями п.1 ст.204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течёт в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (период судебной защиты права).

В силу ст.98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (№) задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья М.В. Ильященко