Дело № 2-1178/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 сентября 2023 года г.Спасск-Дальний
Приморского края
Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Миначёвой Т.В.,
при секретаре судебного заседания – Олех Д.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующей в собственных интересах и в интересах ФИО4, к администрации Спасского сельского поселения Спасского муниципального района <адрес> об определении долей в праве собственности на квартиру, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующая в собственных интересах и в интересах ФИО4, обратились в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указали, что ДД.ММ.ГГГГ скончался П.А.А., наследниками после смерти которого по закону являются его супруга - ФИО1 и дочери - ФИО5, ФИО3, ФИО4 (ФИО6) Л.А., которые с заявлением о принятии наследства к нотариусу после смерти отца в установленный законом срок не обращались.
После смерти П.А.А. открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежавшей ему на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном в администрации села Спасского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующей печатью в договоре.
Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, домовладение числится за П.А.А. на основании записи в похозяйственной книге № ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ гг., лицевой счет №, стр.109.
ФИО1 в установленный законом срок обратилась к нотариусу Спасского нотариального округа Д.О.И. с заявлением о принятии наследства после смерти П.А.А., и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. На основании постановления нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ, ей отказано в совершении нотариального действия по тем основаниям, что из договора нельзя определить, кто является собственником жилого помещения, а кто является членом семьи.
В соответствии с договором на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанная квартира была передана на семью, состоящую из пяти человек.
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Спасского сельского поселения Спасского муниципального района <адрес> в вышеуказанной квартире были зарегистрированы и включены в договор на передачу квартиры в собственность следующие граждане: П.А.А. (глава); ФИО1 (супруга); ФИО5 (дочь); ФИО3 (дочь); ФИО4 (ФИО6) Л.А. (дочь). То есть, П.А.А., ФИО1, ФИО5, ФИО3, ФИО4 (ФИО6) Л.А., была передана вышеуказанная квартира в собственность.
При обращении за консультацией в Спасское отделение <адрес> краевого ГАУ <адрес> "МФЦ" с вопросом о регистрации договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, в общую долевую собственность в управление Росрееетра по <адрес>, им пояснили, что оформить квартиру в общую долевую собственность по 1/5 доли каждому на основании указанного невозможно, т.к. необходимо присутствие всех 5-ти членов семьи, которые были зарегистрированы в квартире на день её приватизации, что невозможно в связи со смертью П.А.А..
Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, стоит на кадастровом учёте с кадастровым номером: 25:16:260102:2558. Зарегистрированные права на указанную квартиру в Росреестре по <адрес> отсутствуют.
По изложенному, просят определить доли в квартире с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, между П.А.А., ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, по 1/5 за каждым; включить в наследственную массу умершего ДД.ММ.ГГГГ П.А.А., 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 25:16:260102:2558, расположенную по адресу: <адрес>; признать за ФИО1 право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру в порядке наследования после смерти П.А.А..
Истец ФИО1 заваленные исковые требования поддержала в полном объёме и суду пояснила, что спор о праве на наследство в виде 1/5 доли, оставшейся после смерти супруга между нею и её тремя дочерьми отсутствует. Иных детей у ФИО6 не имеется. Часть наследства, оставшегося после смерти супруга, она уже приняла.
На удовлетворении заявленных требований настаивает в полном объёме.
Истец ФИО2 требования поддержала и суду пояснила, что действительно спор о наследстве после смерти отца отсутствует. На долю отца в спорной квартире она не претендует. Она действительно была зарегистрирована и фактически проживала в спорной квартире.
Истец ФИО3, выступающая в собственных интересах и в интересах ФИО4, суду пояснила, что между мамой и сёстрами спор о праве на долю отца в квартире отсутствует. На удовлетворении заявленных требований настаивает в полном объёме.
Представитель ответчика – администрация Спасского сельского поселения Спасского муниципального района <адрес> в представленных суду письменных пояснениях по иску не возражала против удовлетворения заявленных требований, просит рассмотреть дело в отсутствии представителя администрации, в связи с чем суд счёл возможным и необходимым рассмотреть дело без участия представителя ответчика.
Суд, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объёме, по следующим основаниям:
В соответствии с п.1 ст.217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
Согласно п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со ст.ст.1 и 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» № 1541-1 от 04 июля 1991 года, приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации, на добровольной основе, занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.
Судом установлено, что П.А.А. на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ администрацией с/х «Евгеньевский» в собственность передана квартира по адресу: <адрес>, на пять членов семьи. Указанный договор был зарегистрирован в Спасском Совете народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке главы Спасского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, на основании записи в похозяйственной книге № ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ гг., лицевой счёт №, стр.109, числится за П.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Также имеется запись «Договор на передачу квартиры в собственность граждан 1993 года совхоз «Евгеньевский».
В соответствии с абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В пункте 1 статьи 1110 Гражданского Кодекса Российской Федерации закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.
В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
По смыслу приведенных норм закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства.
Согласно разъяснениям п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Как разъяснено в пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.
Согласно свидетельству о смерти серии II-ВС № П.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончался ДД.ММ.ГГГГ, о чём отделом записи актов гражданского состояния администрации Спасского муниципального района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.
На момент заключения договора, т.е. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год, согласно выписке из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ, в квартире по адресу: <адрес>, проживала семья из пяти человек: глава семьи – П.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; жена – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочь – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочь – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочь – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
В соответствии с ч.2 ст.254 ГК РФ при выделе из имущества, находящегося в совместной собственности, доли одного из участников совместной собственности, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.
В силу ст.3.1 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
Из разъяснений, содержащихся в п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" наследники участника общей собственности на жилое помещение, приобретенное в соответствии с Законом Российской Федерации от 4 июля 1991 года N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", вправе наследовать его долю по общим правилам наследственного правопреемства. При этом доля умершего участника совместной собственности на жилое помещение определяется исходя из равенства долей всех участников общей собственности на данное жилое помещение.
Таким образом, принимая во внимание выше названные положения закона и передачу указанной квартиры П.А.А. на семью из пяти человек, в том числе: ФИО1, ФИО7, ФИО3, ФИО8, суд приходит к выводу, что доли указанных лиц в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, равны и составляют по 1/5.
Согласно ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Судом установлено, что наследниками после смерти П.А.А., являются его супруга ФИО1 и дочери: ФИО7, ФИО3 и ФИО8, близкое родство между которыми не оспаривалось и подтверждено документально, представленными свидетельствами о рождении.
Иных наследников судом не установлено.
Судом установлено, что дочери умершего П.А.А. не претендуют на наследство, оставшееся после его смерти.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ, наследницей имущества П.А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ является супруга – ФИО1. Указанное свидетельство выдано на наследственное имущество, состоящее из земельного участка с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес: <адрес>. Категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства.
Постановлением нотариуса Спасского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 отказано в совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти супруга – П.А.А., по тем основаниям, что из договора на передачу квартиры в собственность граждан нельзя определить кто является собственником жилого помещения, а кто является членом семьи. Доля наследодателя в данном жилом помещении не определена.
Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что истец является наследником по закону, спор о праве на 1/5 доли, оставшуюся после смерти П.А.А., в праве на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствует, суд приходит к выводу, что имеются основания для включения имущества в наследственную массу и наличия у ФИО1 законных оснований возникновения права собственности на 1/5 долю на спорный объект недвижимости в порядке наследования по закону.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,-
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующей в собственных интересах и в интересах ФИО4 – удовлетворить.
Определить за П.А.А., ФИО1, ФИО5, ФИО3, действующей в собственных интересах и в интересах ФИО4 (ФИО6) Л.А., по 1/5 доле в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес>.
Включить в наследственную массу умершего ДД.ММ.ГГГГ П.А.А., 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО1 право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес>, оставшуюся после смерти П.А.А., в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Спасский районный суд Приморского края.
Судья Т.В.Миначёва