Дело № 2-5518/2023 16 августа 2023 года
78RS0014-01-2023-002288-64
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе
председательствующего судьи Кротовой М.С.
при секретаре Карасевой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску СНТ «им.Володарского» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам, пени, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
СНТ «им. Володарского» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам, пени, расходов по уплате государственной пошлины, ссылаясь на ненадлежащее исполнение собственником земельного участка 146, расположенного на территории СНТ «им. Володарского» по адресу : <адрес>, массив Дунай, своих обязанностей по внесению членских взносов, в связи с чем образовалась задолженность за период с 2019-2021 год в общей сумме 42804 руб., пени в сумме 28865,651 руб.
Представитель СНТ «им. Володарского» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
ФИО1, представитель ФИО1 явились в судебное за заседание, требования не признали, просили в иске отказать в том числе по мотиву пропуска срока исковой давности, в случае удовлетворения требований просили применить положения ст.333 ГК РФ к неустойки, ссылаясь на тяжелое материальное положение ответчицы, маленький доход.
Выслушав стороны, проверив материал дела, суд приходит к следующему:
В силу ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В силу ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан":
садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство) - некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства (далее - садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение);
вступительные взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на организационные расходы на оформление документации;
членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения;
целевые взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования;
паевые взносы - имущественные взносы, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива на приобретение (создание) имущества общего пользования;
дополнительные взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива на покрытие убытков, образовавшихся при осуществлении мероприятий, утвержденных общим собранием членов потребительского кооператива.
В соответствии с ч. 9 ст. 1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" имущество общего пользования - имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).
Согласно п. 2 ст. 8 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.
В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.
Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.
Органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения (ч. 1 ст. 20 ФЗ от дата N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан").
Согласно пп. 10 п. 1 ст. 21 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов является исключительной компетенцией общего собрания членов ТСН.
В силу п. 11 ст. 21 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных), в том числе, относится вопрос об установлении размера пеней за несвоевременную уплату взносов.
Согласно ст., ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Материалами дела установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка 146, расположенного по адресу <адрес>, массив Дунай.
Согласно протоколу общего собрания членов СНТ «им. Володарского» № от ДД.ММ.ГГГГ срока уплаты взноса и пени составляют 31 октября текущего года, что подтверждается п.7.4.3. устава СНТ им. Володарского.
Согласно п.7.3.3 Устава в случае неоплаты взносов в установленный срок, начисляются пени за весь период просрочки платежа в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Уплата пени не освобождает от уплаты взноса. Начисление пени и размер также подтверждается протоколами общих собраний членов садоводства.
Общим собранием членов садоводческого некоммерческого товарищества «им. Володарского», (решение в 2021 году-членский взнос-24 руб. за 1 кв.м. площади земельного участка, в 2020 году-членский взнос-16500 руб. с земельного участка, в 2019 году членский взнос-12000 руб. с земельного участка)утверждены следующие размеры членских взносов:
На 2019 год членские взносы-12000 руб.,
2020 год членские взносы -16500 руб.,
2021 год-членские взносы-14340 руб.
Проверяя доводы искового заявления, суд, установив, что ответчик свои обязанности по оплате за период с 2010 по 2021 год не исполняет, у ответчика образовалась задолженность в размере 42804 руб.
Разрешая настоящий спор, суд, изучив материалы дела и представленные доказательства, установив, что ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства погашения задолженности, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по членским и целевым взносам в заявленном размере.
Расчет задолженности, выполненный истцом, проверен судом и признан правильным и арифметически верным.
Учитывая конкретные обстоятельства дела- размер ежемесячной пенсии, согласно представленной в материалы дела справки АПО «Сбербанк» о видах и размерах пенсий и других социальных выплат в сумме 20174 руб., несоразмерность размера пени последствиям нарушения обязательства, возраст ответчика, суд считает необходимым применить положения ст. 333 ГК РФ, снизив пени до 3000 руб.
Доводы возражений о том, что истцом пропущен срок исковой давности, суд находит не состоятельными, основанными на ошибочном толковании норм материального права, учитывая период истребованной истцом задолженности, а также тот факт, что ранее истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности, определением мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга отменен судебный приказ, в связи с поданными возражениями, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов, понесенных по уплате государственной пошлины удовлетворенным судом требованиям, в размере 2350 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования –удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу СНТ «им.Володарского» задолженность по членским взносам за период с января 2019 года по декабрь 2021 года в сумме 42804 руб., пени в сумме 3000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2350 руб.
В остальной части иска-отказать
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья- Кротова М.С.