Дело № г. УИД: 69RS0№-09

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Торопец 11 октября 2022 года

Торопецкий районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Крон И.В.,

при секретаре Гонтаревой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Форвард лизинг» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору лизинга,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Форвард лизинг» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору лизинга.

Истец свои требования мотивировал тем, что ООО «Форвард лизинг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) и ФИО1 заключили договор лизинга №12333424621 от 11 марта 2020 года, в соответствии с которым Истец, согласно акту-передачи от 11 марта 2020 года, передал в собственность предмет лизинга надлежащего качества и комплектации Ответчику, а Ответчик обязался перечислять лизинговой компании ежемесячные платежи, в состав которых включаются все расходы и затраты, понесенные лизинговой компанией в связи с исполнением договора лизинга.

Договор лизинга заключен в соответствии с положениями ст.ст. 432, 434 и 438 ГК РФ с использованием цифровой электронной подписи.

На сайте Истца подана заявка на приобретение предмета лизинга путем регистрации и заполнения анкеты, и подписанная путем проставления кода, полученного посредством SMS-сообщения (простой электронной подписью). Договор лизинга вступил в силу с момента подписания Ответчиком Акта приема-передачи товара и действует до полного исполнения обязательств.

Ответчиком было подписано Соглашение об использовании простой электронной подписи.

Заключение Соглашения через сайт лизинговой компании или мобильное приложение осуществляется путем совершения Клиентом совокупности следующих действий:

- заполнения на сайте/в мобильном приложении заявки на получение услуги лизинговой компании;

- предъявления паспорта или иного документа, удостоверяющего личность, путем размещения на сайте/в мобильном приложении скан-копии документа, удостоверяющего личность Клиента;

- проставления отметки («галочки») о согласии на подписание Соглашения в соответствующей веб-форме сайта/мобильного приложения.

Действительность номера мобильного телефона и его принадлежность лицу, заполняющему форму электронного документа, подтверждается вводом Клиентом CMC-кода, отправленного лизинговой компанией на номер мобильного телефона, указанный в заявке на услугу лизинговой компании.

При заключении Соглашения Клиент и лизинговая компания исходят из принципа добросовестности сторон, в соответствии с которым сведения, указанные Клиентом в заявке на получение услуги лизинговой компании, считают достоверными, полными и точными. Клиент и Лизинговая компания соглашаются, что указанный в разделе 2 Соглашения способ определения Клиента, создавшего и подписавшего электронный документ, является достаточным для цели достоверной аутентификации Клиента и исполнения Соглашения.

Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению предмета лизинга. Таким образом, простая письменная форма договора, в соответствии с требованиями действующего законодательства, соблюдена.

Подписав указанный Договор лизинга, должник, присоединился к Общим правилам лизинга товара для физических лиц (Правила), с которыми должник ознакомлен и согласен. Согласно указанным правилам должник обязуется перечислять лизинговой компании ежемесячные платежи, в состав которых включаются все расходы и затраты, понесенные лизинговой компанией в связи с исполнением договора лизинга.

В соответствии с Общими правилами лизинга, в случае просрочки по внесению Клиентом ежемесячного платежа более чем на 5 дней со дня, следующего за последним днем платежа по графику, лизинговая компания имеет право потребовать от Клиента уплаты штрафа в размере 1 500 рублей. За неисполнение или ненадлежащее исполнение иных обязательств по договору лизинга стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Ответчик, в нарушение условий договора, с 11 июня 2020 года по 7 июля 2022 года, не осуществлял ежемесячные платежи.

В связи с этим у ответчика образовалась задолженность, которая включает в себя:

- задолженность по уплате лизинговых платежей (основной долг): - задолженность по просроченному основному долгу 79 653 рубля 00 копеек;

- задолженность по уплате пени: 27 000 рублей 00 копеек.

15 октября 2019 года между ООО «Форвард лизинг» и ООО «М.Б.А. Финансы» был заключен агентский договор № 482.

В соответствии с агентским договором № 482 от 15 октября 2019 года полномочия по осуществлению юридических и фактических действий, направленных на взыскание просроченной задолженности в судебном порядке и на стадии исполнительного производства, поручены ООО «М.Б.А. Финансы».

Определением мирового судьи Судебного участка № 60 Тверской области от 26 мая 2022 года ООО «Форвард лизинг» отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа, суд пришел к выводу, что из заявленных требований усматривается наличие спора о праве, что в силу положений ч. 3 ст. 125 ГПК РФ влечёт отказ в принятии мировым судьей заявления о вынесении судебного приказа.

Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность за период с 11 июня 2020 года по 7 июля 2022 года по договору №12333424621 от 11 марта 2020 года в размере 106 653 рубля 00 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 333 рубля 06 копеек.

Представитель истца – Общество с ограниченной ответственностью "Форвард лизинг" в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения истец извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела с указанием наличия уважительных причин, не представил.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование.

В соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии с ч.1 ст.10 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге) от 29.10.1998 г. №164-ФЗ права и обязанности сторон договора лизинга регулируются гражданским законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что между ООО «Форвард лизинг» и ФИО1 11 марта 2020 года был заключен договор лизинга № 12333424621, в соответствии с которым ООО «Форвард лизинг» передало в собственность (во временное владение, пользование) предмет лизинга – сотовый телефон Apple iPhone 11 128 Гб желтый надлежащего качества и комплектации ФИО1, а последний обязался перечислять лизинговой компании ежемесячные платежи в размере 4 192 рубля 00 копеек.

Договор лизинга заключен с использованием цифровой электронной подписи.

Согласно договору лизинга по истечении 12 месяцев, если клиент не воспользовался на одной из опций закрытия в конце срока, договор лизинга продлевается автоматически на 8 месяцев с сохранением размера ежемесячного платежа. Товар остается собственностью компании на весь срок действия договора лизинга. Штраф за просрочку оплаты лизингового платежа составляет 1 500 рублей за каждый факт просрочки.

Лизингополучатель взял на себя обязательство осуществлять оплату лизинговых платежей на условиях, предусмотренных договором лизинга и разделом 5 общих правил лизинга товара (л.д.17, 33), однако не исполнял договор лизинга надлежащим образом и не осуществлял ежемесячные платежи, тем самым нарушил условия договора.

Ответчик, в нарушение условий договора, с 11 июня 2020 года по 7 июля 2022 года, не осуществлял ежемесячные платежи.

В связи с этим у ответчика образовалась задолженность, которая включает в себя: задолженность по уплате лизинговых платежей (основной долг): - задолженность по просроченному основному долгу 79 653 рубля 00 копеек; задолженность по уплате пени: 27 000 рублей 00 копеек.

В настоящее время сумма задолженности по договору лизинга составляет 106 653 рубля 00 копеек, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.23-28).

До настоящего времени задолженность по договору лизинга ответчиком не возвращена, причитающиеся проценты и иные платежи также не выплачены.

Согласно требованиям ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая, что ответчиком сумма задолженности не оспорена, доказательств опровергающих доводы истца не представлено, суд приходит к выводу, что на ответчике лежит обязанность по оплате суммы задолженности по договору лизинга в размере 106 653 рубля 00 копеек, в том числе: задолженность по просроченному основному долгу 79 653 рубля 00 копеек; задолженность по уплате пени: 27 000 рублей 00 копеек, за период с 11 июня 2020 года по 7 июля 2022 года.

Определением мирового судьи судебного участка №60 Тверской области от 26 мая 2022 года ООО «Форвард лизинг» отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа.

Таким образом, факт заключения договора лизинга и наличие задолженности по договору лизинга подтверждается материалами дела. Условия договора, размер задолженности ответчиком не оспорен, иного расчета суду не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы на уплату государственной пошлины.

Из платежных поручений № 18727 от 12 августа 2022 года и № 13761 от 22 апреля 2022 года следует, что при подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина, исходя из заявленных исковых требований, в размере 3 333 рубля 06 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Форвард лизинг» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Форвард лизинг» задолженность по договору лизинга №12333424621 от 11 марта 2020 года за период с 11 июня 2020 года по 7 июля 2022 года в размере 106 653 (сто шесть тысяч шестьсот пятьдесят три) рубля 00 копеек, из которых: задолженность по просроченному основному долгу 79 653 (семьдесят девять тысяч шестьсот пятьдесят три) рубля 00 копеек; задолженность по уплате пени 27 000 (двадцать семь тысяч) рублей 00 копеек, а также государственную пошлину в размере 3 333 (три тысячи триста тридцать три) рубля 06 копеек, а всего 109 986 (сто девять тысяч девятьсот восемьдесят есть) рублей 06 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Торопецкий районный суд Тверской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 18 октября 2022 года.

Председательствующий И.В. Крон

1версия для печати