Приговор по делу № 1-340/2023 от 08.08.2023 | Красногорский городской суд (Московская область)

УИД №

1-340/23

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Красногорский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО13

с участием государственного обвинителя помощника Красногорского городского прокурора ФИО6,

подсудимых ФИО2, ФИО1, ФИО3,

защитника ФИО7, предоставившего удостоверение № и ордеры 14-23, 15-23, 16-23,

при помощнике судьи ФИО8,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, невоеннообязанного, со средним образованием, женатого, иждивенцев не имеющего, работающего специалистом цепи поставок, зарегистрированного по адресу: <адрес> ранее не судимого,

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, гражданки РФ, невоеннообязанной, со средним образованием, замужней, иждивенцев не имеющей, работающей продавцом, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, со средним образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего специалистом цепи поставок, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ,

установил:

ФИО2, ФИО1, ФИО3 совершили кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с банковского счета, (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159? УК РФ).

Преступление совершено ей при следующих обстоятельствах.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, находясь в магазине «Верный» расположенном по адресу: <адрес>, совместно с ФИО1 и ФИО3 обнаружили банковскую карту № **** 7204 банка АО «Тинькофф Банк», принадлежащую ФИО4 №1 и находящуюся в пользовании ФИО11 оснащенную функцией бесконтактной оплаты тем самым получили доступ к указанной банковской карте.

После чего в ходе внезапно возникшего преступного корыстного умысла, решили похитить денежные средства с банковского счета № открытого ДД.ММ.ГГГГ в банке АО «Тинькофф Банк» по адресу: <адрес>А, стр. 26 к которому привязана банковская карта № **** 7204 на имя ФИО4 №1 и находящуюся в пользовании ФИО11, действуя из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, он (ФИО2) ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 18 минут в аптеке «Горздрав» расположенной по адресу: <адрес> приобрел товар стоимостью 828 рублей 00 копеек, после чего передал вышеуказанную банковскую карту ФИО1, которая ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 21 минуту в аптеке «Горздрав» расположенной по адресу: <адрес> приобрела товар стоимостью 992 рубля 00 копеек.

Далее ФИО1, передала вышеуказанную банковскую карту ФИО3, который совместно с ФИО2 и ФИО1 проследовали в магазин «Верный» расположенный по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, р.<адрес> где, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 24 минуты в магазине «Верный» расположенном по адресу: <адрес>, где ФИО3 приобрел товар стоимостью 999 рублей 98 копеек, после чего передал вышеуказанную банковскую карту ФИО1, которая ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 24 минуты в магазине «Верный» расположенном по адресу: <адрес> приобрела товар стоимостью 898 рублей 00 копеек и передала вышеуказанную банковскую карту ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 27 минут в магазине «Верный» расположенном по адресу: <адрес> приобрел товар стоимостью 959 рублей 96 копеек.

Таким образом, ФИО2, ФИО1 и ФИО3, совместно, совершили <данные изъяты> хищение денежных средств в сумме 4 677 рублей 94 копейки с банковского счета № открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 №1 находящейся в пользовании ФИО11 в банке АО «Тинькофф Банк» по адресу: <адрес> которому привязана к банковская карта № **** 7204, и распорядились ими по своему усмотрению.

Подсудимые ФИО2, ФИО1, ФИО3 виновными себя в совершении указанного преступления не признали.

По обстоятельствам дела подсудимые ФИО2, ФИО1, ФИО3 давали аналогичные друг другу показания, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12-00 часов, ФИО2 и ФИО1 приехали в гости к дочери, супругом которой является подсудимый ФИО3 В пользовании ФИО1 имеется банковская карта банка «Тинькофф» черного цвета, которой могут воспользоваться как ФИО2, так и ФИО3, которой до 12 часов указанного дня она расплачивалась в магазине и аптеке. Когда ФИО2 и ФИО1 зашли в подъезд, где проживает их дочь, чтобы не будить дочь, зятя и их малолетнего ребенка, ФИО1, имея ключи от входной двери дочери решила открыть ее самостоятельно. Когда она в своей сумке искала ключи, то уронила сумку и из сумки на пол выпали кошелек, расческа, выпали деньги, визитки, карта «Тройка», банковские карточки, губная помада. Собрав эти предметы и положив их в сумочку, она взяла ключ и открыла дверь, и ФИО1 и ФИО2 вошли в квартиру. Далее, после общения с дочерью, и необходимостью покупки глазных капель ребенку, а также иных товаров для дома, ФИО1 и ФИО2 решили сходить в аптеку и продуктовый магазин. Также, с ними изъявил желание пойти их зять ФИО3, который хотел пройтись, поскольку за день у него было день рождение, на котором он употреблял спиртные напитки, в связи с чем, его состояние было неудовлетворительное. Сначала они все втроем зашли в аптеку, чтобы купить глазные капли внучке. Оплачивала глазные капли внучке ФИО1 банковской картой «Тинькофф». ФИО2 и ФИО3 в это время ждали ее на улице.

Выйдя из аптеки, ФИО2 спросил, купила ли ФИО1 ему аспирин, она ответила, что нет, сказала ему иди самому, дала как она думала ему свою банковскую карту «Тинькофф», и тогда он сам пошел в аптеку. ФИО2 купил аспирин и вернулся. После этого все трое подсудимых пошли к магазину «Верный», куда вошли втроем.

Будучи в магазине, ФИО3 стало дурно, и он решил пойти на улицу, перед этим, получив карту Тинькофф от ФИО1, оплатил на кассе указанной картой товар: стиральный порошок в пластиковой упаковке, две штуки. После оплаты указанного товара ФИО3 вышел на улицу.

Далее ФИО1 забрала у ФИО3 карту Тинькофф и оплатила на кассе продукты, которые были у нее в руках, после чего передала купленные товары ФИО3

После чего указанную карту она передала ФИО2, который у витрин выбирал коньяк, а сама вышла на улицу к ФИО3 ФИО2 на кассе расплачивался картой черной «Тинькофф» за коньяк и лимонад, вышел из магазина и все трое подсудимых направили домой к ФИО3

Никакого умысла на <данные изъяты> хищение с банковского счета «Тинькофф» потерпевшего ФИО11 денежных средств на сумму 4 977 руб. 93 коп. у подсудимых не было, поскольку по мнению подсудимых случившееся является недоразумением.

При этом указали, что где в настоящее время находится банковская карта потерпевшего не знают, у ФИО1 имеется только ее карта «Тинькофф». Также, указали, что причиненный вред, без наличия в их действиях умысла они возместили.

Виновность подсудимых ФИО2, ФИО1, ФИО3 в совершении указанного преступления по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- показаниями потерпевшего ФИО11, оглашенных в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 50 минут он находился в магазине «Верный» расположенном по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, р.<адрес>, там он оплатил покупки на сумму 299 рублей 99 копеек банковской картой банка «АО «Тинькофф Банк» № ****7204 принадлежащей его супруге ФИО4 №1 Поле оплаты покупок положил банковскую карту в карман надетой на нем куртки и покинул магазин. Примерно в 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ обнаружил отсутствие вышеуказанной банковской карты в кармане своей куртки, после чего в ходе просмотра операций в онлайн банке приложения «Тинькофф» обнаружил, что в период с 13 часов 18 минут по 13 часов 24 минуты ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанной банковской картой было произведено 5 оплат на различный суммы до 1 000 рублей в магазине «Верный» расположенном по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, р.<адрес> аптеке «Горздрав» расположенной по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, р.<адрес>. После этого супруга позвонила в банк и заблокировала данную карту. Таким образом, с вышеуказанной банковской карты были похищены принадлежащие ему денежные средства в общей сумму 4 677 рублей 94 копейки (л.д. 50-52);

- показаниями свидетеля ФИО4 №1, оглашенных в судебном заседании, из которых следует, она является владельцем банковской картой банка «АО «Тинькофф Банк» № ****7204. Которую передала ДД.ММ.ГГГГ своему супругу ФИО11 для осуществления покупок. В остальном показания свидетеля аналогичны показаниям потерпевшего ФИО11 (л.д. 61-62);

- показания свидетеля ФИО9, данных в судебном заседании, из которых следует, что он осуществлял проверку заявления ФИО11 о преступлении, в результате которой были установлены магазины, в которых осуществлялись покупки с помощью банковской карты ФИО11, где были проведены осмотры места происшествия, где были изъяты видео с камер видеонаблюдения, а также приходно-кассовые ордера. По результатам проверки были установлены лица, которые причастны к совершению указанного преступления – ФИО10, ФИО12, ФИО3;

- заявлением о преступлении, в котором ФИО11 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое похитило у него с карты денежные средства (л.д. 4);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого было осмотрено помещение магазина «Верный» расположенное по адресу: <адрес>, изъяты чеки на приобретённую продукцию и видеозапись (л.д. 8-19);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого было осмотрено помещение аптеки «Горздрав» расположенное по адресу: <адрес>, изъяты чеки на приобретённую продукцию и видеозапись (л.д. 20-25);

- протоколом осмотра предметов (документов) в котором осмотрена видеозапись с камер видеонаблюдения магазина «Верный» расположенного по адресу: <адрес> записанную на СД-диск упакованный в конверт белого цвета; видеозапись с камер видеонаблюдения аптеки «Горздрав» расположенной по адресу: <адрес> записанную на СД-диск упакованный в конверт белого цвета; чеки об оплате; выписку по счету №; скриншоты подтверждающие списание денежных средств.

При просмотре видеозаписи с наименованием «видео 1» продолжительностью 10 секунд, установлено, что в запись ведется ДД.ММ.ГГГГ у касс помещения магазина «Верный» расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, р.<адрес>, при этом просматривая ближайшие к кассе стеллажи. На видеозаписи появляется мужчина, одетый в куртку черного цвета и шапку черного цвета с белой надписью, который передает что-то мужчине в куртке синего цвета.

При просмотре видеозаписи с наименованием «видео 2», продолжительностью 02 минуты 50 секунд, установлено, что в запись ведется ДД.ММ.ГГГГ у касс помещения магазина «Верный» расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, р.<адрес>, при этом просматривая ближайшие к кассе стеллажи. На видеозаписи появляется ФИО3, одетый в куртку синего цвета, который подходит к кассе и оплачивает покупки (две пластиковых бутылки белого цвета) путем бесконтактной оплаты (прикладыванием) банковской карты черного цвета к терминалу.

После чего ФИО3, одетый в куртку синего цвета отходит от кассы и к нему выходит ФИО1, одетая в куртку темного цвета и шапку светлого цвета, которая берет что-то из рук ФИО3, одетым в куртку синего цвета и направляется к кассе магазина, где оплачивает покупки (два пластиковых контейнера оранжевого цвета) путем бесконтактной оплаты (прикладыванием) банковской карты черного цвета к терминалу.

Совершив оплату, ФИО1, одетая в куртку темного цвета и шапку светлого цвета снова выходит за пределы кассы и снова входит в магазин, где пропадает из видимости камер видео-наблюдения. Позже, данная женщина снова появляется на камерах видеонаблюдения, в сопровождении ФИО2 который проходит к кассе и остается там в очереди для проведения оплаты покупок а ФИО12, покидает пределы линии касс.

При просмотре видеозаписи с наименованием «видео 1» продолжительностью 02 минуты 08 секунд, установлено, что в запись ведется ДД.ММ.ГГГГ у касс помещения аптеки «Горздрав» расположенного по адресу: <адрес>. На видеозаписи появляется ФИО2, одетыйй в куртку черного цвета и шапку черного цвета с белой надписью, который подходит к кacce и оплачивает покупку состоящую из двух коробок (препаратов).

Далее ФИО10 уходит, и в аптеку входит ФИО12, одетая в куртку темного цвета и шапку светлого цвета, которая подходит к кассе и оплачивает покупку состоящую из одной коробки (препарата).

Также была осмотрена выписка из ООО «Союз Св. ФИО5» Магазин №, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 53 минуты приобретен товар на сумму 299 рублей 99 копеек (сумма со скидкой); в 13 часов 23 минуты приобретен товар на сумму 999 рублей 98 клеек (сумма со скидкой); в 13 часов 24 минуты приобретен товар на сумму 898 рублей 00 копеек (сумма со скидкой); в 13 часов 27 минуты приобретен товар на сумму 959 рублей 96 копеек (сумма со скидкой).

Кроме того, были осмотрены чеки, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 27 минуты оплачен товар на сумму 959 рублей 96 копеек, который оплачен картой № **** 7204; в 13 часов 24 минуты оплачен товар на сумму 898 рублей 00 копеек, который оплачен картой № **** 7204; в 12 часов 53 минуты оплачен товар на сумму 299 рублей 99 копеек, который оплачен картой № **** 7204; в 13 часов 23 минуты оплачен товар на сумму 999 рублей 98 копеек, который оплачен картой № **** 7204.

Также осмотрен товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ из ООО «Аптека - А.В.Е - 1» расположенной по адресу: <адрес>, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ приобретен товар на сумму 828 рублей 00 копеек.

Согласно осмотренному товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ из ООО «Аптека - А.В.Е - 1», расположенной по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ приобретен товар на сумму 992 рубля 00 копеек.

Из осмотренной выписки банка АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО4 №1 на ее имя ДД.ММ.ГГГГ в банке открыт счет №.

Так же согласно выписке данной картой совершены оплаты: 29.01.2023 в 13 часов 18 минут на сумму 828 рублей 00 копеек; в 13 часов 21 минуту на сумму 992 рубля 00 копеек; в 13 часов 24 минуты на сумму 999 рублей 98 копеек; в 13 часов 24 минут на сумму 898 рублей 00 копеек; в 13 часов 27 минут на сумму 959 рублей 96 копеек.

Согласно скриншоту из мобильного приложения банка «Тинькофф», ДД.ММ.ГГГГ в аптеке «Горздрав» расположенной по адресу: <адрес>, Красногорск совершено две операции на общую сумму 1 820 рублей, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 18 минут на сумму 828 рублей 00 копеек и ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 21 минуту на сумму 992 рубля 00 копеек.

Из осмотренного скриншота из мобильного приложения банка «Тинькофф», согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в аптеке «Верный» совершено три операции на общую сумму 2 857 рублей 94 копейки, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 24 минуты на сумму 999 рублей 98 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 24 минут на сумму 898 рублей 00 копеек и ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 27 минут на сумму 959 рублей 96 копеек. В последующем указанные документы были признаны вещественными доказательствами по делу (л.д. 63-69, 70).

Диски с указанными видеозаписями были осмотрены в ходе судебного следствия. Подсудимые ФИО2, ФИО1, ФИО3 на указанных видеозаписях узнали себя, и не отрицали ход произошедших событий с их участием.

Исследованные протоколы следственных действий соответствуют требованием УПК РФ, предъявляемым к порядку проведения соответствующих следственных действий и оформления их результатов, отражают имеющие значение для дела обстоятельства, не противоречат другим исследованным в судебном заседании, соответствующим требованиям закона и относящимся к делу доказательствам, и учитываются судом при постановлении приговора.

Показания потерпевшего, свидетелей последовательны, непротиворечивы, согласуются друг с другом, оснований сомневаться в их достоверности не имеется, кроме того, они объективно подтверждаются письменными доказательствами и полностью соответствуют установленным судом обстоятельствам дела.

Анализируя и оценивая представленные стороной обвинения доказательства в порядке ст. 87-88 УПК РФ, суд приходит к выводу, что все исследованные доказательства стороны обвинения являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу и полностью доказывают виновность ФИО2, ФИО1, ФИО3 в совершении преступления, указанного в описательной части приговора.

Судебным следствием установлено, что действия ФИО2, ФИО1, ФИО3 фактически были направлены на кражу, то есть <данные изъяты> хищение имущества, потерпевшего ФИО11, денежных средств, находящихся на банковском счете супруги потерпевшего ФИО4 №1 на общую сумму 4 677 рублей 94 копейки.

Данные обстоятельства подтверждаются вышеперечисленными доказательствами, представленными стороной обвинения, в том числе показаниями потерпевшего ФИО11, свидетелей ФИО4 №1, ФИО9

Доводы подсудимых и их защитника о том, что в действиях ФИО2, ФИО1, ФИО3 отсутствует состав преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, а именно отсутствует вина ФИО2, ФИО1, ФИО3, поскольку карта потерпевшего была случайно поднята (найдена) ФИО1 в период времени, когда она собирала свои вещи, которые выпали из ее сумки и подняла и положила в свою сумку карту потерпевшего, а в последующем ею покупки совершались с помощью карты потерпевшего, поскольку она думала, что эта карта ее, поскольку имела такую же карту, а также что указанную карту она передавала ФИО2 и ФИО3, думая, что передает им свою карту «Тинькоофф», в связи с чем, они оплачивали покупки, думая, что указанная карта принадлежит ФИО1, суд не принимает во внимание, поскольку данные доводы не нашли своего подтверждения в ходе судебного следствия, опровергаются всей совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, в том числе согласованными действиями подсудимых, которые приобретали товары по очереди в магазинах общей суммой до 1000 рублей, в том числе и сама ФИО1, которая знала пин-код от своей карты и могла приобрести товары превышающие сумму 1000 рублей, каждый раз приобретала товары на сумму менее 1000 рублей. Также, о том, что карта «Тинькофф» принадлежит не ФИО1 свидетельствуют и действия подсудимых после совершения преступления, согласно которым ни один из них не смог ответить, где находится карта, как они предполагали ФИО12, которая в случае утраты как она думала своей карты должна была ее заблокировать и сообщить об утрате в Банк и перевыпустить карту, и при отсутствии карты, указанных действий никто из подсудимых не совершил, в связи с чем, позиция всех подсудимых направлена на то, чтобы уйти от ответственности за вмененное преступление.

Показаниям подсудимых ФИО2, ФИО1, ФИО3 суд доверяет только в той части, в какой они не противоречат совокупности доказательств обвинения, собранных по уголовному делу.

Доказательств оправдывающих подсудимых ФИО2, ФИО1, ФИО3 или ставящих под сомнение установленные по делу обстоятельства, суду не представлены, в связи с чем, оснований для оправдания ФИО2, ФИО1, ФИО3, суд не находит.

Каких-либо существенных процессуальных нарушений, в том числе право на защиту ФИО2, ФИО1, ФИО3, в ходе предварительного следствия не допущено.

Суд признает установленными все квалифицирующие признаки по преступлению, указанному в описательной части приговора.

Суд квалифицирует преступные действия ФИО2, ФИО1, ФИО3 (каждого) по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с банковского счета, (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159? УК РФ).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, данные о личности подсудимых которые имеют положительные характеристики, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоят, ранее не судимы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, принесение извинений потерпевшему в зале суда, фактическое частичное признание вины, состояние его здоровья и его близких родственников.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, принесение извинений потерпевшему в зале суда, фактическое частичное признание вины, состояние ее здоровья и ее близких родственников.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО3, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, принесение извинений потерпевшему в зале суда, фактическое частичное признание вины, состояние его здоровья и его близких родственников, наличие на иждивении малолетнего ребенка, имеющего хронические заболевания.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимых ФИО2, ФИО1, ФИО3 (каждого), в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает совершение преступления в составе группы лиц.

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, а также данные о личностях подсудимых ФИО2, ФИО1, ФИО3 (каждого), которые совершили преступление, направленное против собственности, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд считает, что их исправление и перевоспитание возможно без реального отбытия наказания и полагает назначить им наказание в виде лишения свободы условно, на основании ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ суд не находит.

Дополнительные наказания, суд с учетом обстоятельств дела личности подсудимых полагает к ФИО2, ФИО1, ФИО3 (каждого) не применять.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

приговорил:

признать ФИО2, ФИО1, ФИО3 (каждого) виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ и назначить им наказание (каждому) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2, ФИО1, ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Меру пресечения ФИО2, ФИО1, ФИО3 подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить, по вступлении приговора в законную силу.

Обязать ФИО2, ФИО1, ФИО3 (каждого) в период испытательного срока не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных и один раз в месяц, в дни, установленные этим органом, являться на регистрацию.

Вещественные доказательства;

- видеозапись с камер видеонаблюдения магазина «Верный», записанную на СД-диск; видеозапись с камер видеонаблюдения аптеки «Горздрав», записанную на СД-диск; чеки об оплате; выписку по счету №; скриншоты подтверждающие списание денежных средств, хранящиеся в материалах дела - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий судья