УИД 61RS0№-94

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2022 года город Батайск

Батайский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Шишиной О.И.,

при ведении протокола помощником судьи Кладиенко Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым требованиям Публичного акционерного общества Сбербанк к Цой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился ПАО Сбербанк с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен договор (в виде акцептованного заявления оферты) на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора заемщику выдана кредитная карта (эмиссионный контракт №-Р-№). По условиям договора процентная ставка за пользование кредитом составляет 19% годовых, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности). За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых от остатка просроченного основного долга. В связи с тем, что ответчиком платежи по кредиту производились с нарушением части сроком и сумм, обязательных к погашению, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность, которая по расчету истца составила 669 622 рубля 79 копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере 599 671 рубль 16 копеек, просроченные проценты в размере 69 201 рубль 63 копейки, комиссия банка в размере 750 рублей. Ответчику направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов и уплате неустойки, данное требование оставлено ответчиком без удовлетворения. На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитной карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 669 622 рубля 79 копеек, судебные расходы в размер 9 896 рублей 23 копейки.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, уведомлен о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, одновременно с подачей искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени судебного заседания извещена судом надлежащим образом по месту регистрации согласно адресной справки и сведениям отдела адресно-справочной работы ОВМ ОМВД России по городу Батайску, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление.

В отношении представителя истца и ответчика дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 2 вышеуказанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Вместе с тем, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили договор (в виде акцептованного заявления публичной оферты) на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

ОАО «Сбербанк России» изменило организационно-правовую форму на Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк).

Во исполнение заключенного договора заемщику выдана кредитная карта (эмиссионный контракт №-№) с первоначальным лимитом 150 000 рублей под 19% годовых.

Согласно условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете.

В соответствии с информацией о полной стоимости кредита, являющейся оплата кредита должна производиться не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

Пунктом 3.10 условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка, которая рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых.

Тарифами банка установлена комиссия за обслуживание карты в размере 750 рублей в год.

В связи с тем, что платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями части сроком и сумм, обязательных к погашению, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась задолженность.

Истцом представлен расчет, согласно которому задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 669 622 рубля 79 копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере 599 671 рубль 16 копеек, просроченные проценты в размере 69 201 рубль 63 копейки, комиссия банка в размере 750 рублей.

Расчет задолженности, представленный истцом, соответствует условиям заключенного между сторонами договора, проверен судом и признан верным. Контррасчет ответной стороной суду не представлен.

В ходе рассмотрения дела не опровергнут факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору стороной ответчика.

Таким образом, принимая во внимание факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, установленных договором, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности по эмиссионному контракту №-№ в размере 669 622 рубля 79 копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере 599 671 рубль 16 копеек, просроченные проценты в размере 69 201 рубль 63 копейки, комиссия банка в размере 750 рублей.

Учитывая принятое по существу спора решение и положения ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 896 рублей 23 копейки.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к Цой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Цой <данные изъяты> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по №-№ в размере 669 622 рубля 79 копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере 599 671 рубль 16 копеек, просроченные проценты в размере 69 201 рубль 63 копейки, комиссия банка в размере 750 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 9 896 рублей 23 копейки, а всего взыскать 679 519 рублей 02 копейки.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ