Дело № 2-973/2023
43RS0003-01-2023-000387-47
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 апреля 2023 года г. Киров
Первомайский районный суд г. Кирова в составе:
председательствующего судьи Маловой Н.Л.,
при секретаре Мосеевой Д.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-973/2023 по иску ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО6, администрации муниципального образования "Город Киров", МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ :
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 {Дата} заключили между собой кредитный договор {Номер}, по которому ФИО2 обязался предоставить заемщику кредит в сумме 466 999,00 рублей под 15,2% годовых, на срок 60 мес. Счет {Номер}**** - это счет физического лица в ФИО2, который открывается и закрывается по заявлению физического лица для осуществления текущих операций по зачислению и списанию денежных средств. Задолженность по кредитному договору, заключенному с клиентом, отражается на ссудном счете № 455****.Начиная с {Дата} гашение кредита прекратилось. {Дата} заемщик умер. Согласно расчету, по состоянию на {Дата} включительно, сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору составляет 395576,40 руб., в том числе: основной долг - 348 205,82 руб.; проценты за пользование кредитом - 47 370,58 руб.; неустойка за несвоевременное погашение кредита - 0 руб. Взыскиваемая задолженность образовалась за период с {Дата} по {Дата}. Просит расторгнуть кредитный договор {Номер} от {Дата} заключенный с ФИО3; взыскать, в пределах стоимости наследственного имущества солидарно с надлежащих ответчиков, в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору {Номер} от {Дата} по состоянию на {Дата} включительно в размере 395576,40 руб., в том числе основной долг 348 205,82 руб., проценты в размере 47370,58 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7155 руб. 76 коп.(л.д.4-5).
К участию в деле в качестве соответчиков привлечены администрации МО"Город Киров", МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны.
Руководствуясь ст.ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, признав их неявку волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 {Дата} заключили между собой кредитный договор {Номер}, по которому ФИО2 обязался предоставить заемщику кредит в сумме 466 999,00 рублей под 15,2% годовых, на срок 60 мес.
Счет {Номер}**** - это счет физического лица в ФИО2, который открывается и закрывается по заявлению физического лица для осуществления текущих операций по зачислению и списанию денежных средств. Задолженность по кредитному договору, заключенному с клиентом, отражается на ссудном счете {Номер}****.
В соответствии с кредитным договором {Номер} от {Дата} кредитор обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить кредит в соответствии с настоящими Индивидуальными условиями кредитования, а также в соответствии с " Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц". Согласно п. 14 Индивидуальных условий кредитования заемщик подтвердил, что, он ознакомлен и согласен с Условиями кредитования.
Стороны пришли к соглашению, что погашение кредита заемщик осуществляет ежемесячными аннуитетными платежами, размер которых определяется по формуле, указанно* в п.3.1.1 Общих условий кредитования (п.6 Индивидуальных условий кредитования). Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный по данной формуле на дату фактическое предоставления кредита, указывается в графике платежей, предоставляемом Кредите заемщику на адрес электронной почты, указанный в Заявлении-анкете, и/или в подразделе кредитора по месту получения кредита при личном обращении заемщика.
Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита его части. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).
В соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных уел кредитования.
Порядок предоставления кредита определен разделом 2 Общих условий кредитования и {Адрес} условий кредитования, в соответствии с которыми ФИО2 зачислил заемщику сумму кредита на счет, исполнив, таким образом, обязательство по предоставлению кредита.
Согласно расчету, по состоянию на {Дата} включительно, сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору составляет 395576,40 руб., в том числе: основной долг - 348205,82 руб.; проценты за пользование кредитом - 47370,58 руб.
{Дата} заемщик умер.
Пленум Верховного Суда РФ в пункте 58 Постановления от {Дата} {Номер} «О судебной практике по делам о наследовании» указал, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве.
В соответствии со статьями 1112, 1175 Гражданского кодекса РФ имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В том случае, когда наследство отсутствует либо наследники его не приняли, обязательство заемщика прекращается в силу части 1 статьи 418 названного Кодекса смертью должника.
Следовательно, ответчик несет обязательства по исполнению кредитного договора как наследник умершего заемщика и только в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Поскольку является наследником умершего, то он отвечает по возникшим обязательствам в пределах стоимости наследственного имущества.
В статье 1112 Гражданского кодекса РФ (далее-ГК РФ) закреплено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.На момент смерти заемщика кредитный договор являлся действующим, в связи с чем, на основании положений ст.ст. 1112 - 1113 ГК РФ суд приходит к выводу, что обязательства заемщика перед ФИО2 подлежат включению в состав наследства, так как они носят имущественный характер и неразрывно не связаны с личностью наследодателя.
Статьей 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.
Пленум Верховного Суда РФ в пункте 58 Постановления от {Дата} {Номер} «О судебной практике по делам о наследовании» указал, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 1152 ГК для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо фактическим принятием наследства.
В силу вышеприведенных норм права объем ответственности наследника по обязательствам наследодателя определяется стоимостью перешедшего к ним наследственного имущества.
По данным электронной базы автоматизированной информационной системы ГИМС Кировской области за заемщиком маломерных судов не числится(л.д.99).
Согласно ответа Гостехнадзора самоходные машины за заемщиком не регистрировались(л.д.101).
Согласно сведениям Управления Росреестра по Кировской области от {Дата} отсутствует информация о регистрации права собственности заемщика (л.д.102-103).
По сведениям заемщик объектов недвижимости не имел (л.д.105).
Согласно сведениям, представленным ИФНС России по г.Кирову, на имя заемщика были открыты счета в ПАО «Сбербанк России», ПАО «БыстроБанк», АО «ФИО2», ПАО «Совкомбанк», ФИО2 ВТЮ(л.д.107).
Выплата средств пенсионных накоплений была произведена на основании решения ПФР о выплате СПН от {Дата} в сумме 38548,23 правопреемнику ФИО5(л.д.109).
Согласно ответу Кировской нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО3 заведено наследственное дело (л.д.124). Наследники первой очереди супруга ФИО5, сын ФИО4 отказались от вступления в наследство(л.д.126).
Согласно сведениям УМВД России от {Дата} за заемщиком было зарегистрировано транспортное средство в период с {Дата} по {Дата} год (л.д.154).
Для возложения на наследника умершего лица обязанности исполнить его денежные обязательства в порядке универсального правопреемства необходимо установить наличие обстоятельств, связанных с наследованием имущества. К таким обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения спора, в частности, относятся: факт открытия наследства, состав наследства, круг наследников, принятие наследниками наследственного имущества, его стоимость.
Общий объем требований кредитора к наследникам составляет 395576,40 руб. и расходы по государственной пошлине 7155,76 руб.
В силу вышеприведенных норм права объем ответственности наследников по обязательствам наследодателя определяется стоимостью перешедшего к ним наследственного имущества.
Статьей 418 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.
Пленум Верховного Суда РФ в пункте 58 Постановления от {Дата} {Номер} «О судебной практике по делам о наследовании» указал, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Суммы пенсионных накоплений были выплачены наследнику первой очереди-супруге умершего заемщика, в связи с чем она несет ответственность перед кредитором в размере выплаченных накоплений.
Суд взыскивает с наследника первой очереди ФИО5 в пользу ПАО по кредитному договору {Номер} от {Дата} за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти заемщика, умершего {Дата}, основной долг в размере 38548 рублей 23 копеек.
Оснований для освобождения наследника первой очереди (супруги) от оплаты задолженности наследодателя в размере принятого наследственного имущества, суд не усматривает. Доказательства отсутствия задолженности, либо ее оплаты, вопреки ст.56 ГПК РФ суду не представлено.
Иск ПАО Сбербанк к ФИО4, ФИО5, администрации МО "Город Киров", МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области о взыскании задолженности в остальной части подлежит оставлению без удовлетворения
Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199, 237, 244 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск ПАО Сбербанк к ФИО4, ФИО5, администрации муниципального образования "Город Киров", МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области о взыскании задолженности удовлетворить частично.
Расторгнуть кредитный договор {Номер} от {Дата} заключенный с ФИО3.
Взыскать с ФИО5 (паспорт гражданина Российской Федерации {Номер} выдан Отделение УФМС России по Кировской области в Первомайском районе г. Кирова {Дата}, год подразделения 430-042) в пользу ПАО Сбербанк ({Номер}) по кредитному договору {Номер} от {Дата} за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, умершего {Дата}, основной долг в размере 38548 рублей 23 копеек.
В остальной части иск ПАО Сбербанк к ФИО4, ФИО5, администрации муниципального образования "Город Киров", МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области о взыскании задолженности оставить без удовлетворения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.Л.Малова
Решение в окончательной форме изготовлено {Дата}.