Дело № 2а-600/2022 г.
УИД 34RS0016-01-2022-000764-85
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Жирновск 07 октября 2022 года
Жирновский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Гущиной И.В., единолично,
с участием: помощника прокурора Жирновского района Волгоградской области – Клименко Д.А.,
представителя административного истца - ОМВД России по Жирновскому району – ФИО1,
административного ответчика - ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ОМВД России по Жирновскому району Волгоградской области к ФИО2 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Врио начальника ОМВД России по Жирновскому району Волгоградской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указав, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения осужден приговором Жирновского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 «а» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы. Согласно ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО2 по приговору Жирновского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Постановлением Жирновского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок по приговору Жирновского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ продлен на 1 месяц. Постановлением Жирновского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ году испытательный срок по приговору Жирновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ продлен на 2 месяца. Постановлением Жирновского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ наказание по приговору Жирновского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ назначенное ФИО2 отменено и заменено на наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Отбывал наказание по приговору Жирновского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Волгоградской области в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, где зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Освободился из мест лишения свободы ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, по отбытию срока наказания и ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на Профучет в Отдел МВД России по Жирновскому району как лицо, формально подпадающее под административный надзор, так как согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО2 относится к категории тяжких преступлений. Находясь на Профучете Отдела МВД России по Жирновскому району как лицо, формально подпадающее под административный надзор, ФИО2 стал совершать административные правонарушения, а именно: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в течении года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность и общественную нравственность. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 1 год, с момента вступления в законную силу решения суда и установлены ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на пребывание в общественных местах, где разрешена продажа спиртных напитков на розлив; запрета на нахождение вне жилого помещения или иного помещения, являющимся местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов, кроме осуществления трудовой деятельности. Находясь на Профучете Отдела МВД России по Жирновскому району Волгоградской области как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, ФИО2 стал нарушать ограничения административного надзора и обязанности поднадзорного лица, регламентируемые ст. 11 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Так, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ написал заявление о выезде в г. Котово Волгоградской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для заключения трудового договора и временного проживания, ему был выдан маршрутный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, где ему было предписано явиться до ДД.ММ.ГГГГ в Отдел полиции г. Котово, для постановки на учет по месту временного пребывания и продолжения нахождения под административным надзором в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре лицами, освобожденными из мест лишения свободы», одновременно он был предупрежден о том, что будет считаться нарушением установленных правил и условий нахождения под административным надзором: неявка в предписанный территориальный орган МВД России, а также уклонение от регистрации; отсутствие отметки в маршрутном листе о регистрации в территориальном органе МВД России, осуществляющем административный надзор. Однако ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 прибыл в ОМВД России по Жирновскому району и предоставил маршрутный лист № от ДД.ММ.ГГГГ без отметки о постановке на учет. Своими действиями ФИО2 нарушил обязанности поднадзорного лица. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ постановлением № по делу об административном правонарушении он был привлечен к ответственности по ч.2 ст. 19.24 Ко АП РФ. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут по <адрес> ФИО2 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (имел резкий запах алкоголя изо рта на расстоянии, шаткую походку, невнятную речь, неопрятный внешний вид, расстегнутую одежду). Постановлением мирового судьи судебного участка № Жирновского судебного района Волгоградской области по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Ко АП РФ, по которому назначено наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 500 рублей (наказание исполнено). ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут в <адрес>, ФИО2 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения (имел невнятную речь, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта на расстоянии, грязную одежду), чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Таким образом, ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в течении одного года совершил три административных правонарушения против порядка управления. Участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Жирновскому району лейтенантом полиции ФИО3 ФИО2 характеризуется отрицательно, имеет круг общения из лиц, ведущих аморальный образ жизни. По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно, злоупотребляет спиртными напитками, на заседаниях территориальной административной комиссии Жирновского городского поселения протоколы в отношении гражданина ФИО2 не рассматривались, в общественной жизни города Жирновска участия не принимает. Учитывая вышеизложенное и руководствуясь статьёй 7 Федерального Закона об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.), принимая во внимание, что решением Жирновского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор установлен сроком на 1 год до ДД.ММ.ГГГГ, срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ, то соответственно срок административного надзора в отношении ФИО2 может быть продлен. На основании изложенного, просит: установить административный надзор ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на 2 года, т.е. ДД.ММ.ГГГГ (до окончания срока погашения судимости), и одновременно установить ему дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на пребывание в общественных местах, где разрешена продажа алкогольной продукции на розлив; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них.
В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Жирновскому району – ФИО1 заявленные требования поддержала, просила удовлетворить по изложенном в административном исковом заявлении основаниям.
В судебном заседании административный ответчик ФИО2 административные исковые требования признал полностью, о чем представил письменное заявление, последствия признания иска, предусмотренные нормами ст.65, ст.157 КАС РФ ему разъяснены и понятны.
Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего требования административного искового заявления, подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) в области дорожного движения устанавливается административный надзор согласно п.1.ч.1.ст 5 Федерального Закона № 64 - ФЗ от 06.04.2011 года - на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Согласно ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Согласно ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
С учетом приведенных норм и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований административного истца.
Суд также принимает во внимании, что административный ответчик административные исковые требования признал в полном объеме.
В соответствии с ч.3. ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее КАС РФ) административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.
Согласно ч.1 ст. 65 КАС РФ обстоятельства, которые признаны стороной и на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, принимаются судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.
В соответствии с ч.1 ст.157 КАС РФ заявление о признании административного иска административным ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается административным ответчиком. Изложенное заявление в письменной форме о признании административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
С учетом изложенного, принимая во внимание законность и обоснованность требований ОМВД России по Жирновскому району Волгоградской областим, учитывая признание административного иска административным ответчиком и принятие его судом, суд полагает необходимым удовлетворить требования административного истца в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ч.3. ст. 46, ч.1 ст. 65, ч.1 ст.157, 175-177 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск врио начальника ОМВД России по Жирновскому району Волгоградской области к ФИО2 об установлении административного надзора - удовлетворить.
Установить в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административный надзор сроком на 2 (два) года (до окончания срока погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ), с момента вступления в законную силу решения суда и установить ему следующие административные ограничения, в виде:
1. обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
2. запрета на пребывание в общественных местах, где разрешена продажа спиртных напитков на розлив;
3. запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них.
Разъяснить ФИО2, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений, он может быть привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Жирновский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: И.В. Гущина