Дело № 2-3665/2022 (УИД48RS0002-01-2022-004058-04)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2022 года г. Липецк

Октябрьский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Кравченко Ю.Б.,

при секретаре Никитине М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО«Новитэн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и пени в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ГЭСК» обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и пени, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что между ними был заключен договор энергоснабжения № 13938 от 04.05.2008 года. В соответствии со ст.ст. 541, 542 ГК РФ и п.п. 3.1.1. договора истцом принятые обязательства выполнены в полном объеме, однако со стороны ответчика принятые им обязательства по оплате полученной электрической энергии в сроки, предусмотренные п.п. 4.1 договора надлежащим образом не исполнены. Во исполнение договора истец осуществил поставку электрической энергии ответчику за период январь-февраль 2019 года, июнь 2019 года в количестве 35535 кВт/ч на сумму 276203,78 руб., а ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по оплате принятой электрической энергии. Ответчик частично оплатил задолженность в сумме 3287,51 руб. Таким образом, с учетом частичной оплаты, сумма задолженности за период январь-февраль 2019 года, июнь 2019 года составляет 272916,27 руб. Истцом в адрес ответчика направлялась претензия от 01.08.2019 года, которая не была удовлетворена. В связи с допущенной просрочкой исполнения обязательства по оплате электроэнергии на сумму задолженности подлежат начислению пени в размере 25662,93 руб. за период с 19.02.2019 года по 05.09.2019 года. Истец просил взыскать с ИП ФИО основной долг за потребленную электроэнергию за январь-февраль 2019 года, июнь 2019 года в сумму 45000 руб., пени в размере 5000 руб., а также уплаченную государственную пошлину в размере 2000 руб.

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ, 17.12.2019г. ООО «ГЭСК» сменило наименование на ООО «Новитэн».

В ходе рассмотрения дела изменено наименование истца ООО «ГЭСК» на ООО «Новитэн», а также истец уточнил заявленные требования и просил взыскать с ИП ФИО задолженность по договору энергоснабжения за период январь-февраль 2019 года, июнь 2019 года в размере 191964,06 руб., пени за несвоевременную оплату потребленной электрической энергии за период январь-февраль, июнь 2019 года, рассчитанную за период с 19.02.2019 года по 04.04.2020 года в размере 19885,10 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Определением Арбитражного суда Липецкой области от 15.01.2020г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО «ЛГЭК».

В связи со смертью ФИО определением Арбитражного суда Липецкой области от 11.04.2022 года произведена замена ответчика ИП ФИО на его процессуального правопреемника – ФИО1.

Определением Арбитражного суда Липецкой области от 12.08.2022 года дело передано на рассмотрение суда общей юрисдикции.

В судебное заседание представитель истца ООО «Новитэн» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке по адресу, подтвержденному отделом адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Липецкой области, возражений относительно исковых требований не представила.

Представитель третьего лица АО «ЛГЭК» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

С учетом отсутствия возражений представителя истца против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в силу положений ч.4 ст.167 и ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст.539Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст.541ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу п. 1 ст.542ГК РФ качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным государственными стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренным договором энергоснабжения.

Согласно ст.544ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено соглашением сторон.

Судом установлено, что 04.05.2008 года между ООО «ГЭСК» и индивидуальным предпринимателем ФИО был заключен договор энергоснабжения № 13938, в соответствии с которым ООО «ГЭСК» приняло на себя обязательства осуществлять продажу электрической энергии ИП ФИО, через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а ИП ФИО обязался оплачивать потребляемую электрическую энергию и оказанные услуги согласно условиям договора, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Истец исполнил свои обязательства по договору и ИП ФИО была поставлена электроэнергия за период январь-февраль 2019 года, июнь 2019 года в количестве 23707 кВт/ч на сумму 191964,06 руб.

Статьями309,310ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст.314ГК РФ предусмотрено, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (ст.547Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.395ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В адрес ФИО направлена претензия об оплате задолженности по оплате потребленной электрической энергии, в добровольном порядке в течении 7 дней с даты получения претензии, которая оставлена без исполнения, задолженность до настоящего времени не погашена.

За период январь-февраль 2019 года, июнь 2019 года за ИП ФИО образовалась задолженность в размере 191964,06 руб., а также ввиду несвоевременной оплаты потребленной электрической энергии за период январь-февраль 2019 года, июнь 2019 года, образовалась пени, рассчитанная за период с 19.02.2019 года по 04.04.2020 года в размере 19885,10 руб.

Согласно ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 112 данного кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Частью 1 статьи 1114 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 (пункт 1) Гражданского Кодекса Российской Федерации определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

То есть, наследник может принять наследство одним из двух предусмотренных законом способов – либо подачей соответствующего заявления, либо фактическим вступлением во владение наследственным имуществом.

Судом также установлено, что 17.10.2020 года ФИО умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от (дата).

Наследником по закону первой очереди после смерти ФИО. является его супруга – ФИО1, которая приняла наследство, путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства. Наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость – <данные изъяты> руб.), 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость – <данные изъяты> руб.), 1/2 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, расположенное в здании <адрес> (кадастровая стоимость – <данные изъяты> руб.), 1/2 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение №, расположенное по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость – <данные изъяты> руб.), 1/2 доли в праве общей собственности на автомобиль <данные изъяты>, 1/2 доли в праве общей собственности на автомобиль <данные изъяты> а также денежных вкладов, хранящихся в подразделениях <данные изъяты> с причитающимися процентами и компенсациями.

Доказательств несоответствия кадастровой стоимости недвижимого имущества его рыночной стоимости, по делу ответчиком в суд не предоставлено.

Ответчиком не оспорен факт возникновения задолженности, ее наличия, не представлено доказательств иного размера задолженности.

Размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.

Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору. Наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства. Значение для рассмотрения дела имеют сведения о стоимости наследственного имущества, перешедшего к наследникам на момент открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

При указанных обстоятельствах, исходя из положений ст.ст. 539, 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 пределах стоимости перешедшего наследственного имущества сумму задолженности по договору энергоснабжения от 04.05.2008 года № 13938 в размере 191964,06 руб., а также пени за несвоевременную оплату потребленной электрической энергии за период январь-февраль 2019 года, июнь 2019 года, рассчитанную за период с 19.02.2019 года по 04.04.2020 года в размере 19885,10 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как усматривается из материалов дела, при подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 18955 от 08.08.2019 года, которая ввиду удовлетворения требований подлежит взысканию с ответчика ФИО1.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Новитэн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и пени в порядке наследования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ООО «Новитэн» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору энергоснабжения от 04.05.2008 года № 13938 в размере 191964,06 руб., пени за период с 19.02.2019 года по 04.04.2020 года в размере 19885,10 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.Б. Кравченко

Заочное решение в окончательной форме с учетом положения ч. 3 ст. 107 ГПК РФ изготовлено 10.11.2022 года.

Председательствующий Ю.Б. Кравченко