29RS0016-01-2025-000580-34

Дело № 2а-414/2025

14 мая 2025 года

город Новодвинск

Архангельской области

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Новодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Беляевой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Воропановой И.Н.,

с участием прокурора Окунева Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Новодвинский» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Новодвинский» (далее – МО МВД России «Новодвинский») обратился в суд с административным иском к ФИО1об установлении дополнительных административных ограничений.

В обоснование требований указано, что приговором Новодвинского городского суда Архангельской области от 01.02.2016ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Котласского городского суда Архангельской области 23.07.2020 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 10 лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 часов следующего дня. 24.07.2020 постановлением Котласского городского суда Архангельской области ФИО2 неотбытая часть наказания заменена на 3 года 3 месяца 3 дня принудительных работ. Постановлением Плесецкого районного суда Архангельской области от 23.07.2021 ФИО2 водворен в места лишения свободы на срок 2 года 2 месяца 17 дней. 18.05.2023 постановлением Котласского городского суда Архангельской области ФИО2 освобожден условно – досрочно на срок 5 месяцев 14 дней. Конец срока 09.10.2023. 20.11.2023 ФИО2 был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Новодвинский». После установления административного надзора ФИО2 в течение года совершил два административных правонарушения. В связи с чем просили суд об установлении дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком.

Представитель МО МВД России «Новодвинский» по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в письменном уведомлении не возражал против установления дополнительных ограничений.

Согласно п.18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Постановление Пленума № 15) при наличии достаточных доказательств суд вправе рассмотреть дело без участия надлежащим образом извещенного административного ответчика, освобожденного из мест лишения свободы, явка которого признана обязательной, еслипоследний не явился в судебное заседание и не сообщил об уважительных причинах своей неявки.

По определению суда, с учетом надлежащего извещения административного ответчика, отсутствием уважительных причин ее неявки, отсутствием оснований для применения административному ответчику меры процессуального принуждения, направленной на обеспечение его явки в судебное заседание, дело рассмотрено при данной явке.

Участвующий в деле прокурор Окунев Д.А. дал заключение об обоснованности заявленных требований.

Выслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены гл. 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ).

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещения выезда за установленные судом пределы территории.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным (ч.2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ).

Из материалов дела следует, что приговором Новодвинского городского суда Архангельской области от 01.02.2016ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Обстоятельством, отягчающим наказание, являлся опасный рецидив преступлений.

Постановлением Котласского городского суда Архангельской области от 08.07.2020неотбытая часть наказания в виде 3 лет 3 месяцев 3 дней лишения свободы ФИО2 заменена на 3 года 3 месяца 3 дняпринудительных работ.

РешениемКотлаского городского суда Архангельской области от 23.07.2020в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 10 лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 часов. Срок административного надзора исчисляется со дня истечения срока оставшейся неотбытой части наказания по приговору Новодвинского городского суда от 01.02.2016.

Постановлением Плесецкого районного суда Архангельской области от 23.07.2021 неотбытое наказание в виде принудительных работ сроком 2 года 2 месяца 17 дней заменено лишением свободы сроком 2 года 2 месяца 17 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

25.04.2023 постановлением Котласского городского суда Архангельской области от 25.04.2023 ФИО2 освобожден условно – досрочно на неотбытый срок 5 месяцев 14 дней, 18.05.2023 ФИО2 был освобожден.

20.11.2023 ФИО2 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Новодвинский».

В настоящий момент в силу положений ст.86 УК РФ судимость ФИО2 не снята и не погашена.

Как подтверждается материалами дела, административный ответчик 2 раза в течение года привлекался к административной ответственности, за совершение административных правонарушений против порядка управления.

Вступившим в законную силу постановлением № 994 от 05.06.2024 заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) МО МВД России «Новодвинский» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Вступившим в законную силу постановлением № 1822 от 09.10.2024вриозаместителя начальника полиции (по ООП) МО МВД России «Новодвинский» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.

Срок, указанный в части 1 статьи 4.6. КоАП РФ, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, в отношении административных правонарушений, на которые ссылается административный истец, не истек, в связи с чем указанные выше административные правонарушения подлежат учету.

Согласно справке-характеристике МО МВД России «Новодвинский» ФИО2 по месту жительства характеризуется посредственно. Проживает с сожительницей, трудоустроен плотником в ООО «СТК», выполняет ремонтные работы на АО «АЦБК». Жалоб на поведение в быту не поступало, по характеру спокойный, неконфликтный.

При таких обстоятельствах, а также в целях предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая его образ жизни, обстоятельства совершения им преступления, его поведение после отбытия наказания, привлечение к административной ответственности за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор административного ограничения, установленного емусудом, а также за невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанности предусмотренной федеральным законом, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ранее установленных административных ограничений обязательной явкой 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком.

Испрашиваемые дополнительные административные ограничения, соответствуют требованиям закона, в частности ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, и не носят произвольного характера.

Дополнительные ограничения подлежат применению со дня вступления в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст. 175 – 180, 272, 273 КАС РФ, суд

решил:

административный иск Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Новодвинский» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административным ограничением в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Новодвинский городской суд Архангельской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение составлено 14 мая 2025 года.

Судья Н.С.Беляева