Дело № 2-2513/2023

Поступило в суд 10.01.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2023 г. г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Шевелевой Е.А.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЮЛ3 к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ЮЛ3 обратилось в суд с иском к ФИО, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №/КВ-16 от /дата/ за период с /дата/ по /дата/ в размере 605362 рублей, из которых 284226,78 рублей основной долг, 321135,5 рублей начисленные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9253,62 рублей (л.д.2,3).

В обоснование заявленных требований указано, что /дата/ между ЮЛ2» и ФИОП. заключен кредитный договор №/КВ-16. Ответчик, нарушая условия кредитного договора, требования статьи 819 ГК РФ, принятые на себя обязательства, исполнял ненадлежащим образом, за период с /дата/ по /дата/ образовалась задолженность в размере 605362 рублей, из которых 284226,78 рублей основной долг, 321135,5 рублей начисленные проценты.

/дата/ между ЮЛ2 и ЮЛ3 был заключен договор № № об уступке прав по кредитным договорам, в том числе по кредитному договору, заключенному заемщиком с Банком.

/дата/ ЮЛ3 направило ФИО уведомление о состоявшемся переходе прав, и необходимости погашения задолженности, однако долг не погашен.

Представитель истца в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствии, не возражая, против вынесения заочного решения

Ответчик в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещался заказным письмом направленным заблаговременно по последнему известному месту жительства, почтальон не застал адресата, оставлял уведомление, но адресат в отделение связи за письмом не явился, и конверт возвращен в суд с отметкой истек срок хранения. Указанные обстоятельства в соответствии с положениями ст.165.1 ГК РФ суд рассматривает надлежащее уведомление, в связи с чем определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

/дата/ между ЮЛ2 и ФИОП. заключен договор потребительского кредита №/КВ-16, условия которого содержатся в индивидуальных условиях: сумма кредита 299000 рублей сроком на 60 месяцев под 21,5 годовых. Погашение кредита должно было осуществляться ежемесячными платежами в соответствии с графиком(л.д.22). Банком открыт счет для заемщика(л.д.16).

Как следует из расчета задолженности начиная с мая 2017 г. ответчик нарушает условия кредитного договора, принятые на себя обязательства по возврату кредита не исполняет, в связи с чем за период с /дата/ по /дата/ образовалась задолженность в размере 605362 рублей, из которых 284226,78 рублей основной долг, 321135,5 рублей (л.д.6- 8). Расчет арифметически верный, соответствует условиям договора. Возражений ответчиком не представлено.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст.44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского процесса.

Решением единственного акционера ЮЛ2 изменено наименование банка на ЮЛ1(л.д.84)

/дата/ между ЮЛ1 и ЮЛ3 был заключен договор № РК-06/1411-1406 об уступке прав по кредитным договорам, в том числе по кредитному договору, заключенному заемщиком ФИО(л.д.74-83).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для перехода прав кредитора по кредитному договору к ЮЛ3.

/дата/ ЮЛ3 направило ФИО уведомление о состоявшемся переходе прав, и необходимости погашения задолженности (л.д.73).

По утверждению истца долг не погашен, доказательств обратному не представлено.

Поскольку ответчиком не представлено суду доказательств погашения задолженности до судебного заседания, суд находит обоснованными исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере заявленных требований.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд в сумме 92253,62 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу ЮЛ3 с ФИО задолженность по кредитному договору №/КВ-16 от /дата/ за период с /дата/ по /дата/ в размере 605362 рублей, из которых 284226,78 рублей основной долг, 321135,5 рублей начисленные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9253,62 рублей.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд <адрес>, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено /дата/.

Судья /подпись/ Е.А.Шевелева