УИД 16RS0№-35

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 декабря 2025 года <адрес>

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ахмадеевой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Гималдиновой О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с исковым заявлением к ФИО2 с иском в суд о взыскании денежных средств в размере 17 505 руб. 73 коп. о возмещении материального ущерба, причинённого принадлежащему Истцу легкового автомобиля Toyota Camry государственный номер № VIN №, расходы по оплате услуг оценщика в размере 5 000 руб., судебные расходы на оказание юридической помощи в сумме 30 000 руб., расходы за услуги типографии в размере 810 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО2 причинён ущерб легковому автомобилю Toyota Camry государственный номер № VIN №, принадлежащему на праве собственности ФИО1 Ответчиком руками были нанесены повреждения капота в виде множественных вмятин.

В связи с обращением в суд заявителем понесены судебные расходы по проведению оценочной экспертизы в сумме 5 000 руб., расходы по восстановительному ремонту легкового автомобиля в размере 17 505 руб. 73 коп., расходы за оплату услуги типографии в размере 810 руб.

Истец в судебное рассмотрение дела явку обеспечил, просил исковые требования удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик явку не обеспечила, извещена надлежащим образом.

Выслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Из приведенных выше положений закона следует, что для наступления гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков истцу необходимо доказать наличие следующих (обязательных) условий: совершение противоправных действий конкретным лицом, то есть установить лицо, совершившее действие (бездействие), размер заявленных убытков и причинно-следственную связь между противоправными действиями и наступившим вредом. Ответчику, в свою очередь, исходя из установленной статьей 1064 Гражданского кодекса РФ презумпции вины причинителя вреда, следует представить доказательства отсутствия его вины в наступлении неблагоприятных последствий.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 401 Гражданского кодекса РФ лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства; отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Как следует из пояснения ФИО2 причинён ущерб легковому автомобилю Toyota Camry государственный номер № VIN №, принадлежащему на праве собственности ФИО1 Ответчиком руками были нанесены повреждения капота в виде множественных вмятин.

Факт совершения правонарушения подтверждается пояснениями Истца, возражения на доводы заявителя Ответчик не представила.

В обоснование размера причиненного ущерба, истец представил заключение эксперта ФИО3 согласно которому стоимость устранения выявленных дефектов составляет 17 505 руб. 73 коп.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации серия № №, выдан отделом УФМС России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серия №, выдан территориальном пунктом УФМС России по <адрес> в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ) расходы по восстановительному ремонту легкового автомобиля государственный номер № VIN № в сумме 17 505 руб. 73 коп., расходы на оплату госпошлины в размере 3 000 руб., судебные расходы на оказание юридической помощи в сумме 30 000 руб., расходы на услуги типографии в размере 810 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.Н.Ахмадеева