№ 1-996/2023

(12302450027000054)

УИД 50RS0035-01-2023-009701-13

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 декабря 2023 года город Подольск Московской области

Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Артемовой А.А., при секретаре судебного заседания Мустафаевой Э.М., с участием государственных обвинителей: помощника Подольского городского прокурора Федорова И.Н., старших помощников Подольского городского прокурора Ракитиной К.С., ФИО4, подсудимого ФИО5 у. и его защитника по назначению суда в порядке ст. 51 УПК РФ - адвоката Коллегии адвокатов «СПП» Шуваева А.В., подсудимой ФИО6 к. и её защитника по назначению суда в порядке ст. 51 УПК РФ - адвоката МГКА «Победа» Михалёва И.Н., а также переводчика ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО5 ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого

задержанного в порядке ст. 91 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ, арестованного судом ДД.ММ.ГГГГ,

ФИО8 ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

задержанной в порядке ст. 91 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ, арестованной судом ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 у. и ФИО6 к. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ФИО5 у. и ФИО19.Б.к, преследуя корыстный мотив и цель материальной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, посягая на здоровье населения Российской Федерации и общественную нравственность, действуя с целью совершения незаконного сбыта наркотических средств на территории <адрес>, более точное место следствием не установлено, осознавая противоправность своих действий, их общественную опасность и желая их осуществления, без какого - либо принуждения, ДД.ММ.ГГГГ, в точно неустановленное время, но не позднее 21 часа 23 минут, находясь на территории <адрес> и <адрес>, в том числе по адресу: <адрес>, г.о. <адрес>, вступили в состав организованной группы, созданной и руководимой неустановленным следствием лицом, представлявшимся по имени «Фарахназа» (уголовное дело в отношении которого расследуется в отдельном производстве) (далее – неустановленный соучастник №), посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя мессенджеры «Телеграм» и «Вотсап», установленные на мобильных телефонах, находящихся в пользовании ФИО5 у., а именно: «Поко Икс3 ПРО» ИМЕЙ1 №, ИМЕЙ2 №, c сим–картами операторов сотовой связи «Билайн» и «Мегафон»; «Поко Икс3 ПРО» ИМЕЙ1 №, ИМЕЙ2 № с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон».

Отличительными признаками созданной неустановленным соучастником № устойчивой организованной группы являлось наличие единого преступного умысла, направленного на совершение незаконного сбыта наркотических средств, стремление к единому преступному результату, устойчивость существования, иерархия, стабильность основного состава группы, четкое функциональное распределение ролей между участниками группы, планирование преступной деятельности на длительный период времени, как единственного источника дохода для удовлетворения материальных потребностей ее участников, постоянство форм и методов незаконного сбыта наркотических средств и подготовки этих преступлений. Соучастники преступной группы действовали на основе разработанного плана совместных преступных действий, добровольного согласия каждого участника на совершение преступлений, распределения ролей между ними, и были объединены общим преступным умыслом, направленным на осуществление незаконного сбыта наркотических средств с целью систематического получения прибыли. В качестве предмета преступной деятельности организатором были выбраны вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, обладающие высокой стоимостью и ликвидностью, которые в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории Российской Федерации» отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

С целью обеспечения безопасности деятельности организованной группы, создавая условия для совершения преступлений, руководитель группы – неустановленный соучастник № разработал и внедрил в преступную группу сложные правила конспирации, а именно: безопасность участников преступной группы достигалась посредством не предоставления членам организованной группы достоверной информации друг о друге, при общении друг с другом члены организованной преступной группы использовали мессенджеры «Телеграм» и «Вотсап», исключающие возможность идентификации друг друга и установления местонахождения каждого участника группы, передача наркотических средств соучастникам организованной преступной группы и реализация наркотических средств потребителям осуществлялась в том числе способом, исключающим непосредственную встречу соучастников друг с другом и с покупателями, путем размещения наркотических средств в тайниках – закладках, то есть в местах, подходящих для непродолжительного хранения в условиях, допускающих свободный доступ к сокрытым упаковкам с наркотическим средством, но исключающих их случайное обнаружение посторонними лицами.

Руководителем и организатором указанной организованной группы является неустановленный соучастник №, использующий профиль «<данные изъяты> в мессенджере «Телеграм», а также абонентский №, привязанный к мессенджеру «Вотсап». В состав организованной группы были вовлечены неустановленный соучастник по имени «Боря» (далее – неустановленный соучастник №), ФИО5 у., ФИО6 к., лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, а также иные неустановленные лица.

В обязанности неустановленного соучастника №, как организатора и руководителя организованной группы, входило: общее руководство деятельностью организованной преступной группы; организация поставок веществ, содержащих в своем составе наркотические средства – мефедрон (4-метилметкатинон), героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, незаконное перемещение наркотических средств на территории <адрес> и <адрес>; приискание с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через мессенджеры «Телеграм» и «Вотсап» лиц, склонных к употреблению наркотических средств, являющихся покупателями; прием от последних заявок на приобретение веществ, содержащих в своем составе наркотические средства – мефедрон (4-метилметкатинон), героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, а также сообщение последним через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» о необходимости перечисления денежных средств в счет оплаты наркотических средств на неустановленные следствием счета; информирование лиц, являющихся покупателями о местонахождении тайников – закладок; координация действий неустановленного соучастника № и иных неустановленных соучастников в части доставления крупных партий наркотических средств и помещения их последними в тайники для получения и фасовки наркотических средств ФИО5 у. и ФИО6 к.; координация действий лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве и других неустановленных членов организованной группы в части помещения последними в тайники – закладки наркотических средств для последующего извлечения лицами, являющимися покупателями; получение лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство информации о местонахождении осуществленных им закладок с наркотическими средствами; осуществление распорядительных и контролирующих функций деятельности преступной группы на территории <адрес>; распределение преступного дохода в соответствии с разработанным планом деятельности организованной преступной группы и иные неустановленные предварительным следствием обязанности.

В обязанности неустановленного соучастника № и иных неустановленных соучастников, как членов организованной преступной группы входило: организация доставки наркотических средств через неустановленных соучастников преступной группы на территорию <адрес> и <адрес>; незаконное перемещение наркотических средств на территории <адрес> и <адрес>; помещение крупных партий наркотических средств в тайники-закладки для извлечения ФИО5 у. и ФИО6 к.; личная передача наркотических средств ФИО5 у. на территории <адрес> и <адрес>; координация действий ФИО5 у. и ФИО6 к. в части передачи ими наркотических средств лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве и иным неустановленным соучастникам для помещения последними в тайники – закладки наркотических средств для последующего извлечения лицами, являющимися покупателями; информирование руководителя организованной преступной группы- неустановленного соучастника № через мессенджер «Телеграм» и «Вотсап» с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» о местонахождении тайников-закладок с наркотическими средствами.

В обязанности ФИО5 у. и ФИО6 к., как членов организованной преступной группы входило: получение лично и через тайники-закладки веществ, содержащих в своем составе наркотические средства - мефедрон (4-метилметкатинон), героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин; незаконное перемещение наркотических средств на территории <адрес> и <адрес>; расфасовка наркотических средств в полимерные пакетики – свертки; ведение учета полученной и сбытой наркотической продукции; передача наркотических средств лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве и иным неустановленным соучастникам для помещения последними в тайники – закладки наркотических средств для последующего извлечения лицами, являющимися покупателями; информирование руководителя организованной преступной группы - неустановленного соучастника № через мессенджеры «Телеграм» и «Вотсап» с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» об объемах полученных и переданных соучастникам наркотических средств.

В обязанности лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, как члена организованной группы входило получение лично от ФИО5 у. и ФИО6 к. наркотических средств - мефедрон (4-метилметкатинон), героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин; поиск мест для размещения наркотических средств в тайники-закладки; размещение наркотических средств в местах, подходящих для непродолжительного хранения в условиях, допускающих свободный доступ к сокрытым пакетикам с наркотическими средствами, но исключающих их случайное обнаружение неосведомленными (посторонними) лицами; фотографирование места закладок с указанием координат; отправка сообщений и фотографий неустановленному соучастнику №, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя мессенджеры «Телеграм» и «Вотсап», установленные на мобильные телефоны, находящиеся в пользовании ФИО9у., а именно: «Айфон 12 Про» ИМЕЙ1 №, ИМЕЙ2 №, c сим–картами операторов сотовой связи «Теле2» и «Юсел»; «Самсунг Гелекси А8» ИМЕЙ1 №, ИМЕЙ2 № с сим-картой «Мегафон», со сведениями о месте их фактического нахождения.

Схема незаконного сбыта веществ, содержащих в своем составе наркотические средства мефедрон (4-метилметкатинон), героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в данной организованной преступной группе выглядела следующим образом: неустановленный соучастник №, являющейся руководителем преступной группы, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя мессенджеры «Телеграм» и «Вотсап», давал указания неустановленному соучастнику № и иным неустановленным следствием соучастникам организованной преступной группы об организации доставки наркотических средств через неустановленных соучастников преступной группы, на территорию <адрес> и <адрес>; незаконном перемещении наркотических средств на территории <адрес> и <адрес>; помещении крупных партий наркотических средств в тайники-закладки для извлечения ФИО5 у. и ФИО6 к.; для личной передачи наркотических средств ФИО5 у. на территории <адрес> и <адрес>; о фасовке полученных наркотических средств ФИО5 у. и ФИО6 к. в удобную для мелкооптового незаконного сбыта упаковку (свертки) с использованием электронных весов, и передачи крупных партий, расфасованных наркотических средств лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве и иным неустановленным соучастникам, которые должны по указанию руководителя организованной преступной группы – соучастника №, поместить необходимое количество свертков с наркотическим средством, в указанные места, для дальнейшего их извлечения лицами, являющимися покупателями, либо найти самостоятельно тайники-закладки для помещения в них наркотических средств, после чего проинформировать руководителя организованной преступной группы о местонахождении тайников-закладок с наркотическим средством, отправив фотографию с координатами местонахождения тайника-закладки с веществом, содержащим наркотическое средство, посредством сети «Интернет» через мессенджеры «Вотсап» и «Телеграм».

В рамках деятельности организованной преступной группы руководитель организованной преступной группы – неустановленный соучастник №, в июле ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь в неустановленном месте, из неустановленного источника, действуя незаконно, то есть в нарушение требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), имея умысел на совместный последующий незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, при неустановленных следствием обстоятельствах, приобрел:

- шестьдесят полимерных свертков, снабженных изолентой для удобства последующего сбыта, с веществом внутри массой 0,74 г, 0,73 г, 0,63 г, 0,74 г,

0,75 г, 0,77 г, 0,74 г, 0,73 г, 0,75 г, 0,73 г, 0,76 г, 0,75 г, 0,76 г, 0,75 г, 0,77 г, 0,75 г, 0,76 г, 0,77 г, 0,75 г, 0,76 г, 0,77 г, 0,76 г, 0,76 г, 0,76 г, 0,75 г, 0,77 г, 0,74 г, 0,76 г, 0,76 г, 0,73 г, 0,76 г, 0,76 г, 0,75 г, 0,75 г, 0,75 г, 0,76 г, 0,77 г, 0,77 г, 0,74 г, 0,74 г, 0,75 г, 0,75 г, 0,76 г, 0,76 г, 0,76 г, 0,76 г, 0,77 г, 0,74 г, 0,75 г, 0,75 г, 0,76 г, 0,74 г, 0,77 г, 0,76 г, 0,76 г, 0,75 г, 0,75 г, 0,75 г, 0,74 г, 0,76 г, общей массой 45,09 г, содержащим в своем составе согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (далее Список I), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими редакциями и дополнениями, утвержденными Правительством РФ), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и Списком I является крупным размером (масса наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) свыше 2,5 г, согласно Списка I к Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ относится к крупному размеру);

- шестьдесят полимерных свертков, снабженных изолентой для удобства последующего сбыта, с веществами внутри массой 1,58 г, 1,51 г, 1,46 г, 1,46 г, 1,46 г, 1,47 г, 1,56 г, 1,54 г, 1,45 г, 1,51 г, 1,50 г, 1,50 г, 1,51 г, 1,53 г, 1,47 г, 1,46 г, 1,46 г, 1,52 г, 1,48 г, 1,52 г, 1,50 г, 1,54 г, 1,47 г, 1,47 г, 1,48 г, 1,53 г, 1,50, 1,50 г, 1,55 г, 1,49 г, 1,47 г, 1,50 г, 1,53 г, 1,48 г, 1,55 г, 1,56 г, 1,56 г, 1,52 г, 1,52 г, 1,52 г, 1,55 г, 1,50 г, 1,49 г, 1,50 г, 1,49 г, 1,48 г, 1,51 г, 1,52 г, 1,54 г, 1,52 г, 1,54 г, 1,48 г, 1,47 г, 1,47, 1,52 г, 1,49 г, 1,50 г, 1,49 г, 1,56 г, 1,50 г, общей массой 90,31 г, содержащим в своем составе согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, внесенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (далее Список I), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими редакциями и дополнениями, утвержденными Правительством РФ), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и Списком I является крупным размером (масса наркотических средств героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин свыше 2,5 г, согласно Списка I к Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ относится к крупному размеру);

- шестьдесят один полимерный сверток, снабженный изолентой для удобства последующего сбыта, с веществами внутри массой 1,57 г, 1,56 г, 1,56 г, 1,55 г, 1,55 г, 1,52 г, 1,55 г, 1,52 г, 1,51 г, 1,54 г, 1,53 г, 1,53 г, 1,55 г, 1,53 г, 1,51 г, 1,55 г, 1,53 г, 1,52 г, 1,54 г, 1,53 г, 1,53 г, 1,52 г, 1,51 г, 1,54 г, 1,55 г, 1,50 г, 1,51 г, 1,53 г, 1,53 г, 1,51 г, 1,50 г, 1,52 г, 1,52, 1,52 г, 1,50 г, 1,53 г, 1,52 г, 1,52 г, 1,53 г, 1,52 г, 1,55 г, 1,52 г, 1,52 г, 1,55 г, 1,54 г, 1,53 г, 1,54 г, 1,54 г, 1,53 г, 1,55 г, 1,54 г, 1,54 г, 1,54 г, 1,53 г, 1,55 г, 1,55 г, 1,55 г, 1,54 г, 1,51 г, 1,51 г, 1,54 г, общей массой 93,43 г, содержащим в своем составе согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, внесенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (далее Список I), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими редакциями и дополнениями, утвержденными Правительством РФ), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и Списком I является крупным размером (масса наркотических средств героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин свыше 2,5 г, согласно Списка I к Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ относится к крупному размеру);

- нерасфасованное вещество, высушенное до постоянной массы 11,51 г, содержащее в своем составе согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотические средства – мефедрон (4-метилметкатинон), героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, внесенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (далее Список I), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими редакциями и дополнениями, утвержденными Правительством РФ), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и Списком I является крупным размером (масса наркотических средств мефедрон (4-метилметкатинон), героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин свыше 2,5 г, согласно Списка I к Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ относится к крупному размеру);

- нерасфасованное вещество, высушенное до постоянной массы 89,96 г, содержащее в своем составе согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотические средства – мефедрон (4-метилметкатинон), героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, внесенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (далее Список I), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими редакциями и дополнениями, утвержденными Правительством РФ), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и Списком I является крупным размером (масса наркотических средств мефедрон (4-метилметкатинон), героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин свыше 2,5 г, согласно Списка I к Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ относится к крупному размеру).

После чего, неустановленные соучастники организованной преступной группы, действуя в соответствии с распределенными преступными ролями, находясь в неустановленном месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, по указанию неустановленного соучастника № получили вышеуказанные наркотические средства и передали их ФИО5 у. в целях дальнейшего сбыта, в период с июля ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, в точно неустановленном месте на территории <адрес>, лично и через тайники-закладки в соответствии с указанием руководителя организованной группы – неустановленного соучастника №, которые ФИО5 у. совместно с ФИО6 к., реализуя преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в крупном размере, хранил в целях последующего сбыта по месту своего проживания по адресу: <адрес>.

Впоследствии, реализуя совместный преступный умысел, ФИО5 у., действуя с ведома и согласия неустановленного соучастника №, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 11 минут до 11 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, <адрес>, передал своей сожительнице ФИО6 к. один полимерный пакет, в котором находилось шестьдесят отдельных полимерных свертков, обмотанных изолентой, с веществом внутри содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), а также один полимерный пакет, в котором находилось шестьдесят отдельных полимерных свертков, обмотанных изолентой, с веществом внутри, содержащим в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, внесенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (далее Список I), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими редакциями и дополнениями, утвержденными Правительством РФ), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и Списком I является крупным размером (масса наркотических средств героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин свыше 2,5 г, согласно Списка I к Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ относится к крупному размеру), которая, реализуя совместные преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в крупном размере, примерно в 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 10 метрах от <адрес> <адрес> лично передала в руки два вышеуказанных пакета с наркотическими средствами лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве для помещения в тайники – закладки с целью сбыта и последующего извлечения лицами, являющимися покупателями.

Далее, действуя в продолжение совместного преступного умысла, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве и осознавая, что приобретенные им вещества являются наркотическими средствами, в нарушение требований ч. 1 и ч. 2 ст. 5, ч. 1 и ч. 2 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», реализуя умысел на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в крупном размере, действуя умышленно и совместно с членами организованной группы, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 30 минут, хранил при себе полученные при вышеуказанных обстоятельствах наркотические средства, в целях сбыта, а именно шестьдесят полимерных свертков, снабженных изолентой с веществом внутри, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), а также шестьдесят полимерных свертков, снабженных изолентой с веществами внутри содержащими в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин.

Затем лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 30 минут, во исполнение совместного с неустановленными соучастниками № и №, ФИО5 у., ФИО6 к. и иными неустановленными соучастниками преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств - мефедрон (4-метилметкатинон), героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в крупном размере, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка оборота наркотических средств, регламентируемого Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», с целью дальнейшего сбыта незаконно приобретённых при вышеуказанных обстоятельствах наркотических средств, проследовал на территорию <адрес>, где намеревался разместить посредством помещения в тайники – «закладки», находящиеся при нем шестьдесят полимерных свертков, снабженных изолентой с веществом внутри массами 0,74 г, 0,73 г, 0,63 г, 0,74 г, 0,75 г, 0,77 г, 0,74 г, 0,73 г, 0,75 г, 0,73 г, 0,76 г, 0,75 г, 0,76 г, 0,75 г, 0,77 г, 0,75 г, 0,76 г, 0,77 г, 0,75 г, 0,76 г, 0,77 г, 0,76 г, 0,76 г, 0,76 г, 0,75 г, 0,77 г, 0,74 г, 0,76 г, 0,76 г, 0,73 г, 0,76 г, 0,76 г, 0,75 г, 0,75 г, 0,75 г, 0,76 г, 0,77 г, 0,77 г, 0,74 г, 0,74 г, 0,75 г, 0,75 г, 0,76 г, 0,76 г, 0,76 г, 0,76 г, 0,77 г, 0,74 г, 0,75 г, 0,75 г, 0,76 г, 0,74 г, 0,77 г, 0,76 г, 0,76 г, 0,75 г, 0,75 г, 0,75 г, 0,74 г, 0,76 г, общей массой 45,09 г, содержащим в своем составе согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (далее Список I), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими редакциями и дополнениями, утвержденными Правительством РФ), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и Списком I является крупным размером (масса наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) свыше 2,5 г, согласно Списка I к Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ относится к крупному размеру), а также шестьдесят полимерных свертков, снабженных изолентой с веществами внутри массами 1,58 г, 1,51 г, 1,46 г, 1,46 г, 1,46 г, 1,47 г, 1,56 г, 1,54 г, 1,45 г, 1,51 г, 1,50 г, 1,50 г, 1,51 г, 1,53 г, 1,47 г, 1,46 г, 1,46 г, 1,52 г, 1,48 г, 1,52 г, 1,50 г, 1,54 г, 1,47 г, 1,47 г, 1,48 г, 1,53 г, 1,50, 1,50 г, 1,55 г, 1,49 г, 1,47 г, 1,50 г, 1,53 г, 1,48 г, 1,55 г, 1,56 г, 1,56 г, 1,52 г, 1,52 г, 1,52 г, 1,55 г, 1,50 г, 1,49 г, 1,50 г, 1,49 г, 1,48 г, 1,51 г, 1,52 г, 1,54 г, 1,52 г, 1,54 г, 1,48 г, 1,47 г, 1,47, 1,52 г, 1,49 г, 1,50 г, 1,49 г, 1,56 г, 1,50 г, общей массой 90,31 г, содержащими в своем составе согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, внесенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (далее Список I), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими редакциями и дополнениями, утвержденными Правительством РФ), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и Списком I является крупным размером (масса наркотических средств героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин свыше 2,5 г, согласно Списка I к Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ относится к крупному размеру), однако они (участники организованной группы, в том числе ФИО5 у и ФИО6 к. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве) довести свой совместный преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в крупном размере, до конца не смогли по независящим от них (участников организованной группы, в том числе ФИО5 у и ФИО6 к. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве) обстоятельствам, не выполнив необходимые действия по передаче данных о месте размещения наркотических средств неустановленному соучастнику № для последующего сбыта наркотических средств приобретателям, так как лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве примерно в 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес> был задержан сотрудниками полиции, а вышеуказанные шестьдесят отдельных полимерных свертков, обмотанных изолентой, с веществом внутри содержащем в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), а также шестьдесят отдельных полимерных свертков, обмотанных изолентой, с веществом внутри, содержащем в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин были обнаружены и изъяты у ФИО9у. в ходе проведения личного досмотра, проводимого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 30 минут по 14 часов 25 минут по адресу: <адрес>, а ФИО5 у и ФИО6 к. задержаны сотрудниками полиции в 04 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ по данному адресу в период времени с 04 часов 20 минут до 06 часов 55 минут у последних изъят шестьдесят один полимерный сверток, снабженный изолентой с веществами внутри массой 1,57 г, 1,56 г, 1,56 г, 1,55 г, 1,55 г, 1,52 г, 1,55 г, 1,52 г, 1,51 г, 1,54 г, 1,53 г, 1,53 г, 1,55 г, 1,53 г, 1,51 г, 1,55 г, 1,53 г, 1,52 г, 1,54 г, 1,53 г, 1,53 г, 1,52 г, 1,51 г, 1,54 г, 1,55 г, 1,50 г, 1,51 г, 1,53 г, 1,53 г, 1,51 г, 1,50 г, 1,52 г, 1,52, 1,52 г, 1,50 г, 1,53 г, 1,52 г, 1,52 г, 1,53 г, 1,52 г, 1,55 г, 1,52 г, 1,52 г, 1,55 г, 1,54 г, 1,53 г, 1,54 г, 1,54 г, 1,53 г, 1,55 г, 1,54 г, 1,54 г, 1,54 г, 1,53 г, 1,55 г, 1,55 г, 1,55 г, 1,54 г, 1,51 г, 1,51 г, 1,54 г, общей массой 93,43 г, содержащими в своем составе согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, внесенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (далее Список I), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими редакциями и дополнениями, утвержденными Правительством РФ), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и Списком I является крупным размером (масса наркотических средств героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин свыше 2,5 г, согласно Списка I к Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ относится к крупному размеру), нерасфасованное вещество, высушенное до постоянной массы 11,51 г, содержащее в своем составе согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотические средства – мефедрон (4-метилметкатинон), героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, внесенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (далее Список I), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими редакциями и дополнениями, утвержденными Правительством РФ), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и Списком I является крупным размером (масса наркотических средств мефедрон (4-метилметкатинон), героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин свыше 2,5 г, согласно Списка I к Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ относится к крупному размеру), нерасфасованное вещество, высушенное до постоянной массы 89,96 г, содержащее в своем составе согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотические средства – мефедрон (4-метилметкатинон), героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, внесенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (далее Список I), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими редакциями и дополнениями, утвержденными Правительством РФ), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и Списком I является крупным размером (масса наркотических средств мефедрон (4-метилметкатинон), героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин свыше 2,5 г, согласно Списка I к Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ относится к крупному размеру).

Таким образом ФИО5 у. и ФИО6 к., лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, неустановленные соучастники №, № и иные неустановленные соучастники, действуя в интересах организованной преступной группы, приискали средства и создали реальные условия для незаконного сбыта наркотических средств, однако довести свой преступный умысел до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам.

Подсудимый ФИО5 у. виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал частично, отрицая причастность ФИО6 к. к совершению данного преступления и показал, что в начале июля ДД.ММ.ГГГГ в одной из групп в «Телеграмме» он нашел объявление о работе, в котором было указано, что заработная плата за 1 день составляет 15 000 – 20 000 рублей, что за работа указано не было. В какой группе было данное объявление он не помнит, возможно «Работа в <адрес>», некоторые группы были на узбекском. Сначала он написал им в «Телеграмме», потом ему дали номер «Вотсап» и он общался с ними через «Вотсап». Его куратором была ФИО25 Переписывался он со своего телефона «Поко Икс 3 Про», номер телефона не помнит, последние цифры 41 00. У него два телефона. У ФИО8 был телефон Айфон 7 или 6, номер телефона не помнит. Когда он спросил, в чем будет заключаться его работа, ему сказали, что он в качестве курьера будет что-то носить по адресам в <адрес>. Когда он спросил, что он должен носить, ему сказали, что он не должен это знать. Его это не смутило и он согласился на данную работу. Своих данных он им не направлял. Он приступил к работе в тот же день. После чего ему через «Вотсап» по тому же номеру телефона, через который они ранее общались позвонил мужчина и сообщил что нужно приехать к станции метро <адрес> Он встретился с данным мужчиной кавказкой национальности (чеченец или дагестанец), который объяснил ему, что нужно будет носить пакеты, что находилось внутри, не сказал, а также сообщил, что ему будут присылать адрес, по которому нужно будет приезжать и отдавать пакет. Данный мужчина отдал ему пакет, адрес и номер телефона, а также сказал, что по прибытии на место, ему надо будет позвонить и к нему подойдет человек, которому надо отдать пакет, после чего ему переведут деньги. Он, в свою очередь сказал, что если его обманут и денег не будет, то пакет он не отдаст. Таким образом он возил пакеты 2 раза в неделю. Ему звонили, после чего уже другой человек передавал пакет. О том, что в пакетах находятся наркотики, он узнал примерно через месяц работы, за 15 дней до задержания. Поскольку ему было интересно, он открыл пакет, в котором находились свертки в виде шариков в изоленте, когда он вскрыл один из шариков, то понял, что внутри наркотики, после чего положил всё обратно и отнес. Он не прекратил заниматься данной деятельностью, поскольку ему были нужны деньги.

Его жена ФИО8 после приезда в РФ 2 месяца жила у сестры, после чего в конце июля приехала к нему и должна была уехать домой в конце августа. ФИО8 и кто-либо еще не знал о его деятельности, закладками он не занимался.

Свёртки он никогда не упаковывал и не хранил их дома, но когда не успевал отвезти их сразу, то мог забрать пакеты домой. Когда он забирал пакет из леса, содержимое было мокрое, поэтому его заранее просили открывать и сушить его, а потом упаковывать обратно. Для этого ему сказали купить маленькие весы и говорили, сколько грамм должно быть в свертке. В квартире, которую он снимал для этих целей, он вскрывал шарик в изоленте, разворачивал, внутри находились маленькие шарики, затем он высыпал содержимое и сушил, а потом упаковывал также как было. Весами он пользовался 2 раза, после ДД.ММ.ГГГГ. Он не записывали видео на телефон, когда занимался сушкой наркотиков. Видеозапись в его телефоне прислала ему куратор.

15 июля человек ему дал 2 блокнота, наполовину исписанных, в которых было написано «меф» и «гречка», указаны граммы, штуки и цвет. Он должен был определять, сколько грамм и штук, а также вносить записи, когда передавал наркотики. Он два или три раза вносил записи в данный блокнот, в том числе когда отдал 120 штук ФИО26. ФИО9 они переписывались в «Вотсапе» и три раза созванивались. Номер ФИО11 ему дал куратор. ФИО27 он передавал свертки два раза и один раз по его просьбе передавала ФИО8.

ДД.ММ.ГГГГ он привез наркотики, которые находились в черном пакете к себе домой и спрятал их в туалете. Утром ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил куратор и сказал, что к 10-11 часам к нему приедет ФИО28 которому он должен был передать 120 свертков. После того, как с ним связался ФИО29 и сказал, что приехал на станцию Весенняя, он попросил того подойти поближе к дому и сообщил свой адрес, чтобы никуда не ехать, поскольку в этот день плохо себя чувствовал, у него была температура. Когда ФИО30 подошел, он взял черный пакет с наркотиками, положил его в другой большой черный пакет и отдал ФИО8 и попросил её передать пакет ФИО31, что находилось в пакете та не знала. При этом он сказал, что это его друг, а также попросил её передать ФИО11, чтобы тот был осторожнее, поскольку там ходят участковые.

ДД.ММ.ГГГГ ему позвонили и скинули адрес, фото и видео место, где нужно забрать наркотики. Он забрал из леса черный пакет, в котором лежали наркотики в виде одного шара. Данный пакет он должен был отвезти к метро <адрес> но поскольку был уже вечер, он сказал, что сделает это завтра, забрал пакет домой и спрятал его в туалет под унитазом.

ДД.ММ.ГГГГ в 3 часа ночи к ним в квартиру позвонили, он открыл дверь, там стоял участковый, а также еще 4 человека, одетые в гражданскую одежду. Ему сказали, что они из прокуратуры и попросили предъявить документы. Он сказал, что сейчас всё предоставит, вернулся в квартиру, взял упаковку, в которой был 61 сверток с наркотиками, часть из которых разорвал и смыл их в туалет. Потом чего взял паспорт, в этот момент проснулась ФИО8, которой он сказал, что пришли участковые и просят документы и пошел отдавать документы. В это время ФИО8 пошла в туалет. Когда его спросили, есть ли у него жена и попросили её позвать, он сказал что есть и что она в туалете. После чего один из людей в гражданской одежде сказал, что посмотрит сам, зашел в квартиру и сказал что, кто-то что-то смывает в туалете. В этот момент ФИО8 вышла из туалета и данные люди сказали, что здесь наркотики и ФИО8 их смыла, после чего их задержали. В ходе обыска были изъяты пакет, весы, книга и изолента. Весы оказались у него дома, поскольку он не хотел их выкидывать, изолента всегда нужна в хозяйстве.

В связи с существенными противоречиями, по ходатайству государственного обвинителя, в судебном заседании были оглашены показания ФИО5 у., данные в ходе предварительного следствия, в которых он показывал, что до момента задержания проживал по адресу: <адрес>, вместе со своей сожительницей ФИО6 к. В пользовании у него имеется абонентский №, который на его имя не зарегистрирован. Также у него имеется мобильный телефон марки «Поко Икс 3», на который установлены приложения «Вотсап» и «Телеграм». В мессенджере «Телеграм» он состоял в группе «Работа в Москве», в которой пользователи размещают объявления об имеющихся вакансиях. Примерно в середине июня ДД.ММ.ГГГГ в процессе мониторинга объявлений, размещенных в вышеуказанной группе, ФИО5 у. увидел объявление о работе для парней и девушек за один день в размере 10 000 – 15 000 рублей. Данное объявление заинтересовало его и он написал текстовое сообщение в мессенджере «Телеграм» на абонентский номер, указанный в объявлении о том, что заинтересован в данной работе. Далее, ему поступил голосовой вызов на мессенджер «Вотсап» с неизвестного номера. В ходе телефонного разговора с мужчиной, который представился как «ФИО32», у которого при этом в речи присутствовал таджикский акцент, по условиям размещенного объявления, ФИО33 пояснил ему, что в его обязанности будет входить доставка товара в упаковке. Он спросил у «ФИО34 от имени какой организации он будет работать, тот ответил, что они не относятся к какой-либо организации. Также «ФИО35 ему сказал, что оплата его труда будет проводится путем перечисления денежных средств на его банковскую карту. Спустя примерно 2 дня в конце июня ДД.ММ.ГГГГ ему вновь в мессенджере «Вотсап» ФИО5 у. позвонил ФИО36», который сообщил, что ФИО1у. необходимо прибыть к станции место <адрес>» в <адрес> и принять товар от человека. После чего ФИО37» отправил ему координаты места, куда необходимо прибыть. Также, ФИО38 сказал ФИО5 У., что по прибытию к указанному им месту, последний должен ему сообщить об этом, после чего со ним свяжется человек, от которого ФИО5 у. должен принять товар. По поводу принимаемого товара, он сообщил, что он будет упакован, и что ему необходимо некоторое время хранить его у себя, после чего в дальнейшем передать его человеку, данные и местоположение о котором он ФИО5 у. сообщит позже в мессенджере «Вотсап». Прибыв к станции место «<адрес> ФИО5 у. написал об этом текстовое сообщение, после чего ему на абонентский номер поступил вызов с неизвестного абонентского номера. В ходе телефонного разговора мужчина, который ему не представился, пояснил, что от данной станции метро ему необходимо проследовать к лесу. Данный разговор ему сразу показался странным, так как он его попросил прибыть в безлюдное место. По прибытии на место, его ждали двое мужчин, по внешним признакам являлась чеченцами по национальности, на их лице были длинные бороды, на вид примерно 25-27 лет. Между собой они также разговаривали не на русском языке, одеты в темные толстовки и джинсы черного цвета. При встрече они свои имена не назвали. Один из них передал ему (ФИО5 у.) полиэтиленовый пакет черного цвета, обмотанный липкой лентой (скотчем) и сказал, чтобы он его не открывал. Он положил данный пакет в свою сумку, посредством текстового сообщения в мессенджере «Вотсап» сообщил об этом ФИО39 на что тот ему ответил, чтобы ФИО5 у. отправлялся к себе домой, и позже он ему сообщит координаты, куда ему необходимо будет доставить данный пакет. После этого он понял, что в данном пакете находятся вещества или предметы, которые запрещены в гражданском обороте на территории Российской Федерации, и что их и его действия являются незаконными, но так как ему были необходимы денежные средства, он решил продолжить выполнять указания ФИО40». Прибыв по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, ФИО1у. решил открыть данный пакет и посмотреть, что находится внутри, так как он понимал, что это является незаконным в связи с явной конспирацией лиц, которые давали ему указания и от которых он получал данный пакет. В этот момент его сожительницы дома не было, она находилась в гостях у своей сестры. Открыв данный полиэтиленовый пакет, обмотанный скотчем, он обнаружил, что в нем находились самокрутные шарики (свертки) из изоленты синего и красного цвета в общем количестве 300 штук, а именно 200 шариков (свертков) синего цвета и 100 красного цвета. В этот же день, на мессенджер «Вотсап» ему поступил голосовой вызов от ФИО41» и в ходе телефонного разговора тот дал ФИО5 у. указание распаковать данный пакет и разделить товар, пояснив, что о том, каким образом ему следует разделить, напишет ему текстовое сообщение в мессенджере «Вотсап». После состоявшегося телефонного разговора, от ФИО42 ему поступило текстовое сообщение в мессенджере «Вотсап» о том, чтобы он разделил товар следующим образом: 30 «гречки» и 30 «мифа», при этом, каждые 30 свертков необходимо упаковать в отдельные полиэтиленовые пакеты, обмотав скотчем. Также в данном сообщении он сказал ФИО5 у., что свертки синего цвета, это гречка, а красного – миф. Также, упаковав свертки по 30 штук, ему обходимо приклеить пояснительную надпись с указание количеств свертков и содержимого, то есть «гречка» или «миф». В ходе выполнения его указаний, ФИО5 у. распаковал один из свертков красного цвета, в котором содержалось порошковое вещество белого цвета, в связи с чем он понял сразу, что это наркотическое вещество. После того, как он увидел содержимое распакованного им свертка, он посредством мессенджера «Вотсап» осуществил голосовой вызов ФИО45» и в ходе разговора с ним сказал, что дальнейшие его указание по доставке данного «товара» он выполнять не будет, так как в свертках содержится наркотическое вещество. В ответ, ФИО44 ему сказал, что в случае если он откажется выполнять его указания в части совершения дальнейших действия с данными свертками, его «заберут менты», так как у него имеется фото паспорта, то есть пригрозил ФИО5 у. привлечением к ответственности, и предложил два варианта развития событий, а именно: он выполняет его указания, либо «сядет в тюрьму», на что ФИО5 у. согласился выполнять его указания, так как боялся привлечения к ответственности. После того, как он сообщил ФИО48» о том, что он не будет выполнять его дальнейшие указания, так как в свертках находится наркотическое средство. «ФИО43 не отрицал данный факт, то есть о наличии в свертках наркотических средств, в связи с чем ФИО5 у. полностью был уверен, что его действия являются уголовно наказуемыми, то есть, что он занимается сбытом наркотических средств.

В этот же день примерно в конце июня ДД.ММ.ГГГГ года ФИО5 у. вновь посредством мессенджера «Вотсап» ему позвонил «ФИО46» и сообщил, что к нему приедет парень, которому необходимо передать 60 свертков «гречки» и «мифа», которые ФИО5 у. упаковал по месту жительства. После чего, ему на мессенджер «Вотсап» поступил голосовой вызов от незнакомого абонентского номера, в ходе разговора незнакомый мужчина сообщил, что ему необходимо забрать у ФИО5 у. наркотические средства, а также попросил ему назвать адрес жительства. Спустя примерно 1,5 часа, ему вновь поступил голосовой вызов в мессенджере «Вотсап» от данного мужчины, который в ходе разговора сказал, что он находится около места жительства ФИО5 у. Далее, ФИО5 у. взял с собой два пакета, в которые он ранее упаковал по 30 свертков синего и красного цветов, которые он положил в свою сумку. После того, как ФИО5 у. вышел на улицу, данный мужчина ждал его около парка. Подойдя к нему, ФИО5 у. передал ему вышеуказанные два пакета, после чего ФИО5 у. отправился к себе домой, при этом, сообщил о передаче «товара» ФИО47». За выполнение всех вышеуказанных действий «ФИО51» заплатил ФИО5 у. 10 000 рублей путем перечисления денежных средств на его банковскую карту. При этом, денежные средства зачислялись частями от разных пользователей, которых он в настоящее время не помнит.

Примерно ДД.ММ.ГГГГ, в мессенджер «Вотсап» ему вновь поступил голосовой вызов от ФИО49», который сказал ему, что остатки свертков, которые хранились по месту жительства ФИО5 у., необходимо закопать в лесу около г.о. <адрес>, после чего отправить ему фото и видео, подтверждающие фиксацию места, где они будут храниться. Далее, в этот же день ФИО5 У., на автомобиле такси прибыл к лесному массиву вблизи г.о. <адрес>, после чего прошел к реке Пахра, протекающей через данный лес, где закопал остатки свертков красного и синего цветов в общем количестве 240 штук, при этом отфотографировал данное место, снял короткое видео, которые отправил в мессенджере «Вотсап» «ФИО52 За данную «работу» ФИО50 заплатил ФИО5 У. 15 000 рублей, которые также перечислил на его банковскую карту. Кто был отправителем, он не помнит.

ДД.ММ.ГГГГ, на мессенджер «Вотсап» ФИО5 у. вновь поступил голосовой вызов от «Бори» и в ходе телефонного разговора он сказал, что ФИО5 у. необходимо получить аналогичный «товар», который необходимо будет высушить, так как он был мокрый, после чего доставить в место, которое тот укажет позже. В мессенджере «Вотсап» от «ФИО55 ему поступило сообщение с указанием координат, а также фото и видео материал, на котором запечатлено место хранения «товара», то есть наркотических средств. После чего он на автомобиле такси отправился к лесному <адрес>, далее пешком прошел к реке Пахра, нашел место, где закопан «товар», то есть наркотические средства, откопал один полиэтиленовый пакет черного цвета, обмотанный частично липкой лентой (скотчем), после чего сообщил об этом ФИО56 на что он сказал, чтобы ФИО5 у. отнес его к себе по месту жительства и высушил, а дальнейшее указание в части совершения действия в данным «товаром», он сообщит позже. Далее, ФИО5 у. принес данный пакет по месту своего жительства, распаковав его, он увидел, что в нем содержалось порядка 400 свертков в изоленте красного цвета, то есть «миф» (Мефедрон), после разложил их на газету, чтобы просушить. Далее, по указанию «ФИО53», ФИО5 у. около станции место ФИО54» приобрел весы в количестве 5 штук, а именно одни до 5 кг. и 4 штуки граммовые весы. По указанию «Бори», по месту своего жительства ФИО5 у. взвесил все 400 упаковок, вес каждой составлял 1,8 грамм. После взвешивания данных свертков, он продолжал хранить их у себя дома.

Примерно в конце июля ДД.ММ.ГГГГ, ему на мессенджер «Вотсап» вновь позвонил неизвестный абонентский номер, разговор с ним вела девушка, которая представилась именем ФИО57 и которая в ходе телефонного разговора пояснила, что по месту его жительства прибудет парень, которому необходимо передать 60 свертков. Также Фарахназа пояснила, что указанный парень свяжется с ним. В этот же день, ему на мессенджер «Вотсап» поступил голосовой вызов от ранее незнакомого ему абонентского номера. В ходе телефонного разговора парень, как установлено впоследствии – ФИО9у., сказал, что ждет его около ж/д станции <адрес> Далее он направился к указанной станции, где встретился с парнем и передал тому один полиэтиленовый пакет, в котором находилось 60 свертков наркотического средства мефедрона.

ДД.ММ.ГГГГ либо ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 у. поступил голосовой вызов от «Бори», который дал ему указание передать 120 свертков ФИО9у. Далее в мессенджере «Вотсап» ему поступил голосовой вызов от ФИО9у., в ходе разговора они договорились о встрече около ж/д станции <адрес> Встретившись с ним, ФИО5 у. передал ему один полиэтиленовый пакет, в котором находились 120 свертков наркотического вещества Мефедрон, обозначаемые как «миф», каждый из которых находились в свертке, изготовленном из изоленты красного цвета и имелась надпись «миф», то есть мефедрон.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 у. в мессенджере «Вотсап» поступил голосовой вызов от Фарахназы, которая сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ необходимо передать 60 свертков наркотического средства ФИО9у. Далее ФИО5 у. поступил звонок от данного парня, в ходе разговора они договорились о встрече около места жительства ФИО5 у. по адресу: <адрес>. Спустя примерно 20 минут, ФИО9у. вновь позвонил ФИО5 у. и сообщил, что он прибыл в назначенное место. Так как ФИО5 у. не хотел часто видится с одним и тем же клиентом, так как знал, что сбывает наркотические средства, и его могут привлечь к уголовной ответственности, он попросил свою жену ФИО6 к. передать пакет со свертками наркотических средств, при этом сообщив, что в пакете находятся наркотические средства. Далее, ФИО5 У. сообщил парню, который его ждал, что «товар» тому передаст девушка. В момент передачи «товара», ФИО5 у. находился в подъезде и наблюдал за происходящим. После передачи «товара» ФИО10, та вернулась в подъезд и они прошли в квартиру. Он рассказал ФИО19 к. о том, что сбывает наркотические средства по указанию неизвестного ему лица, за что получает денежные средства и показал ей оставшиеся свертки с наркотическим веществом, которые хранились по месту их жительства в шкафчике с его личными вещами. Также дополняет, что после ДД.ММ.ГГГГ г. он по указанию ФИО62» после каждого получения и передачи наркотического средства, записывал в специально отведенную тетрадь дату, количество полученных и переданных свертков, а также указывал наркотическое средство, полученное или переданное, то есть «гречка» - героин или «миф» - мефедрон.

ДД.ММ.ГГГГ по месту их жительства прибыли сотрудники правоохранительных органов и провели обыск в жилище, в котором изъяли более 60 свертков с наркотическими вещества: мефедрон и героин, а также 3 мобильных телефона, тетрадь. (т. 3 л.д. 242-249)

После оглашения показаний, подсудимый ФИО5 у. пояснил, что не говорил ФИО6 к. о том, что занимается сбытом наркотических средств, в остальной части показания подтвердил.

Подсудимая ФИО6 к. виновной себя в совершении инкриминируемого преступления не признала и показала, что в конце июля ДД.ММ.ГГГГ она приехала в РФ и проживала в квартире с ФИО5 в качестве его жены. Через неделю после произошедшего она должна была уехать в Узбекистан. Пока она жила с ФИО5, ничего необычного в его поведении она не замечала, тот каждое утро и вечер в определённое время уходил на работу и возвращался домой, в его телефоне ничего необычного и подозрительного она не видела. ФИО5 говорил ей, что работает на стройке и получает зарплату 50 000 – 60 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 заболел, не пошел на работу и попросил её отнести пакет человеку (ФИО60 что она и сделала. О том, что лежит в пакете, она у мужа не спрашивала. Также по просьбе мужа, она сказала, чтобы ФИО11 был осторожнее, поскольку у того не было документов. Ранее она не была знакома с ФИО59 и ей не известно о таких знакомых ФИО5.

В ночь со 2 на 3 августа в 3 часа в их двери стали стучать и звонить. Муж открыл двери, вернулся обратно, взял документы и сказал ей, что участковые проверяют документы. ФИО5 не было полчаса, затем она пошла в туалет. Дверь в туалет была открыта и никого до неё там не было, она зашла туда первая. Когда она находилась в туалете, услышала стук в дверь и речь на русском языке, она не понимала, что ей говорят. Она сходила в туалет, смыла воду, а когда вышла, на неё сразу надели наручники. Находясь в туалете, она ничего не обычного не заметила, так как была сонная. Каких-либо свертков в квартире она не видела, увидела только в момент задержания. В квартире также были вещи хозяйки квартиры, поэтому она не знала, что принадлежит хозяйке, а чем пользуется муж. Она думала, что весы принадлежат хозяйке квартиры.

Факт совершения подсудимыми преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и их виновность в совершении указанного преступления полностью подтверждается совокупностью имеющихся по делу доказательств.

Так свидетель с особым статусом ФИО9у., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, в судебном заседании показал, что в отношении него в настоящее время осуществляется уголовное преследование в связи с тем, что по указанию куратора ФИО61) он перевозил наркотические средства. В том числе, он три раза приезжал к ФИО5 и ФИО8 по адресу: <адрес>. Куратор связалась с ним по «Ватсап», сообщила, что нужно подъехать по указанному адресу и дала номер ФИО5, с которым он также связывался через «Ватсап». В конце ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 дважды передавал ему свертки с наркотическими средствами: в первый раз - 60 свертков с мефедроном, второй раз 100 свертков какого-то наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ он вновь приехал на наркотиками, позвонил по телефону ФИО5, ему ответила ФИО8, которой он сказал ей, что приехал и она передала ему 120 свертков: 60 штук – с героином и 60 штук с мефедроном. Это были маленькие свертки, завернутые в красную (мефедорон) и зеленую (героин) изоленту, которые находились в белом пакете, завернутом скотчем. Знала ли ФИО8, что передает ему наркотики, ему не известно, ему она ничего не говорила. После получения свертков, он делал «закладки», но в последний раз ДД.ММ.ГГГГ не успел, так как спустя час его задержали.

В связи с существенными противоречиями, показания свидетеля ФИО9у., данные в ходе предварительного следствия, были частично оглашены в судебном заседании, в которых он показывал, что примерно в 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ согласно договоренности, он (ФИО9у.) на такси прибыл на станцию «Весенняя», затем пешком проследовал по адресу: <адрес>. Находясь по указанному адресу, он позвонил ФИО3, который сообщил, что к нему выйдет девушка того, имени её он не знал, которая передаст ему (ФИО9у.) 60 свертков с наркотическим средством мефедрон и 60 свертков с наркотическим средством героин, которые он должен был разместить в закладках согласно договоренности с Фарахназой. Впоследствии ему стало известно полное имя ФИО3 – ФИО5 у., а также девушки того – ФИО6 К. Также, примерно в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО9у.) по указанию Фарахназы, приезжал не менее двух раз по адресу: <адрес>. В первый раз ФИО5 у. передал ему примерно 60 свертков с наркотическим средством. Второй раз ФИО5 у. передал ему примерно 60 свертков с наркотическим средством. Во второй раз вместе с ФИО5 у. вышла его девушка - ФИО6 к. (том № л.д.173-175)

После оглашения показаний, ФИО9у. подтвердил их и пояснил, что когда ФИО5 у. во второй раз передавал ему свертки, то вышел вдвоем с ФИО8, которая близко к ним не подходила и он на тот момент не знал, что она девушка ФИО5.

Оценивая показания свидетеля ФИО9у., данные на предварительном следствии и в судебном заседании, суд признает допустимыми и достоверными и те и другие показания, поскольку они дополняют друг друга, согласуются с иными доказательствами по делу, исследованными в ходе судебного разбирательства, причин для оговора подсудимых данным свидетелем судом не установлено.

Свидетель ФИО12, допрошенный в судебном заседании, показывал, что подсудимые ФИО5 у. и ФИО6 к. ему не знакомы. Его сын, ФИО9у. в настоящий момент находится в СИЗО №, в отношении него возбуждено уголовное дело. О том, что сын занимается наркотиками, он узнал от сотрудников полиции. Сын приехал к нему в прошлом году и готовился к поступлению в институт. В июле сын сказал, что нашел подработку курьером в обувном интернет-магазине, а спустя примерно 10 дней - ДД.ММ.ГГГГ того задержали.

Свидетель ФИО13, допрошенный в судебном заседании, показывал, что ДД.ММ.ГГГГ около 2-4 часов ночи он ехал с отчимом по дороге в <адрес>. Их остановили 3-4 сотрудника полиции и попросили поучаствовать в качестве понятых, они согласились, прошли в квартиру на 2 этаж, адрес не помнит. Сотрудники стали стучать в дверь, которую тем долго не открывали. Потом открыл дверь мужчина, кто именно он не запомнил и было слышно, как что-то долго смывают в туалете. Когда дверь туалета открылась, там была женщина и пахло уксусом. Еще в квартире помимо подсудимого было двое мужчин. Далее происходил обыск. Сотрудник полиции достал из унитаза шары и смесь, всего около 60 свертков, также из квартиры были изъяты весы, телефоны. Все изъятые предметы были упакованы, присутствующие расписались, был составлен протокол осмотра места происшествия, замечаний ни от кого не поступило.

В связи с существенными противоречиями, показания свидетеля ФИО13, данные в ходе предварительного следствия, были оглашены в судебном заседании, из которых следует, что он вместе со своим отчимом – ФИО14 ехал домой, находился по адресу: <адрес>, когда к ним обратился мужчина в гражданской одежде, представившийся сотрудником полиции и предложил им поучаствовать в качестве понятых при проведении обыска, на что ФИО13 и ФИО14 выразили свое согласие. Затем сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, а также порядок проведения обыска. Далее участники следственного действия проследовали на второй этаж, где располагалась <адрес>. Сотрудники полиции позвонили в дверь, в течение примерно 5 минут никто дверь не открывал. В какой-то момент дверь открыл мужчина азиатской внешности – ФИО5 у., который сообщил, что ищет свой паспорт. Далее участники следственного действия вошли в квартиру, где услышали звук смыва в унитазе в туалетной комнате. Сотрудники полиции проследовали к двери в туалетную комнату, но она была заперта изнутри. После нескольких предупреждений из туалетной комнаты вышла девушка азиатской внешности – ФИО6 к. Далее участники следственного действия подошли к туалетной комнате, где на полу увидели пустые полимерные пакеты надписями «меф 60». Также в туалетной комнате был едкий запах, похожий на уксус. Далее сотрудник полиции повторно объявил участвующим лицам права и обязанности, а также порядок проведения обыска, где в его присутствии из унитаза был изъят 61 полимерный сверток, а также остатки вещества, которые ФИО6 к. пыталась смыть. ФИО5 у. добровольно в ходе обыска сообщил, что в указанных свертках находятся наркотические средства, которые он вместе ФИО20 к. намеривался сбыть. ФИО5 у. пояснил, что после того, как он услышал стуки в дверь и поняли, что это сотрудники полиции, они испугались и стали смывать наркотические средства в унитаз. Данные наркотические средства по указанию куратора в мессенджере «Вотсап» ФИО5 у. получил лично от неустановленного лица в <адрес>, после чего отвез домой, где хранил с целью сбыта. (т.1 л.д.70-73)

После оглашения показаний, свидетель ФИО13 подтвердил их в полном объеме, пояснив, что тогда помнил лучше.

Оценивая показания свидетеля ФИО13, данные на предварительном следствии и в судебном заседании, суд признает допустимыми и достоверными показания, данные на предварительном следствии, поскольку они более подробные, полные, согласуются с иными доказательствами по делу, исследованными в ходе судебного разбирательства, свидетель был допрошен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, причин для оговора подсудимых данным свидетелем судом не установлено.

Свидетель ФИО14, показания которого, данные в ходе предварительного следствия, в связи с его неявкой, по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, были оглашены в судебном заседании, показывал, что примерно в 03 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ к нему обратились сотрудники полиции, которые предложили ему принять участие в ходе обыска по адресу: <адрес>. Перед началом обыска всем участникам разъяснены права. Также ФИО5 у., который проживал по данному адресу были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и предложено выдать вещества, запрещенные к обороту на территории РФ, на что тот пояснил, что таковых не имеет. В ходе обыска были изъятые полимерные пакеты, весы, 3 мобильных телефона, 61 сверток с веществом внутри, а также иные предмета, а из унитаза изъято желеобразное вещество. В ходе обыска сотрудники полиции вели себя вежливо, корректно, давление ни на кого не оказывали. В ходе обыска ФИО5 у. сообщил, что занимался фасовкой и сбытом наркотических средств совместно с ФИО21 к. (т. 2 л.д. 206-210)

Свидетель ФИО15, показания которого, данные в ходе предварительного следствия, в связи с его неявкой, по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, были оглашены в судебном заседании, показывал, что примерно в 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он находился рядом со зданием по адресу: <адрес> и увидел, что к молодому человеку азиатской внешности подбежали несколько человек, которые объявили, что являются сотрудниками полиции и произвели задержание того. В момент задержания сотрудники полиции вели себя корректно, физическую силу в отношении молодого мужчины не применяли. Спустя несколько минут к ФИО15 подошли двое мужчин, которые представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения и продолжили ему поучаствовать в качестве понятого в ходе личного досмотра задержанного молодого мужчины – ФИО9у., на что ФИО15 согласился. Через некоторое время сотрудники полиции также привлекли второго мужчину в качестве понятного. Далее сотрудник полиции сопроводил их к ФИО9у., который стоял на тротуаре по адресу: <адрес> В ходе разговора с сотрудниками полиции в его присутствии ФИО9у. пояснил, что у него при себе находится 120 свертков, а именно 60 свертков с наркотическим средством мефедрон и 60 свертков с наркотическим средством героин, которые он получил от соучастника на территории г.о. <адрес>. В соответствии с договоренностью с куратором, ФИО9у. должен был разместить все 120 свертков в тайниках на территории <адрес> и сфотографировать место их хранения, после чего отправить фото куратору. За каждую закладку ФИО9у. должен был получить 300 рублей. Общение с куратором ФИО9у. вел в мессенджерах «Телеграм» и «Вотсап». Затем сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра, помимо прочего, ФИО9у. были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ. Затем в присутствии ФИО15 и второго понятого, у ФИО9у. изъято два мобильных телефона, которые упакованы в файл-пакет с пояснительной надписью. Также у ФИО9у. из сумки было изъято два больших прозрачных пакета, на одном имелась надпись «Миф», на втором была надпись «Гречка». После этого, указанные свертки были вскрыты, в каждом из них было по 60 свертков, а всего в количестве 120 штук. Далее указанные свертки были изъяты и упакованы в два полимерных пакета с пояснительной надписью. В процессе личного досмотра ФИО9у. пояснил, что все 120 свертков он намеревался разместить на территории <адрес> по указанию куратора с целью сбыта и получения денежного вознаграждения. После проведения личного досмотра был составлен протокол, с которым он (ФИО15), а также ФИО9у. и другие участвующие лица лично ознакомились и заверили подписями. Каких-либо замечаний никто не вносил, ФИО9у. жалоб либо ходатайств не заявлял. (т. 1 л.д. 75-78)

Свидетели ФИО16 и ФИО17, показания которых, данные в ходе предварительного следствия, в связи с неявкой, по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, были оглашены в судебном заседании, показывали, что состоят в должности оперуполномоченных 2 отдела УНК ГУ МВД России по <адрес>. Примерно ДД.ММ.ГГГГ из оперативных источников поступила информации о том, что ФИО9у. планирует получить крупную партию наркотических средств, после чего разместить их на территории <адрес>. Таким образом, в соответствии с указанием руководства отдела с целью проверки оперативной информации установлено фактическое местонахождение ФИО9у., после чего ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут ФИО16 и ФИО17, находясь по адресу: <адрес> сообщили ФИО9у., что являются сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения. На вопрос имеются ли у ФИО9у. запрещенные к свободному обороту вещества на территории РФ, последний добровольно рассказал, что у него при себе имеется 60 свертков с наркотическим средством мефедрон и 60 свертков с наркотическим средством героин, которые он планировал разместить на территории <адрес> в тайниках для последующего сбыта конечным потребителям. Также ФИО9у. пояснил, что он нашел объявление в мессенджере «Телеграм» о работе курьером. В ходе переписки и звонков, ФИО9у. предложили за денежное вознаграждение забирать крупные партии наркотических средств и раскладывать их по указанию куратора на территории <адрес>. ФИО9у. общение с соучастниками преступления поддерживал через мессенджеры «Вотсап» и «Телеграм». После этого сведения о задержании ФИО9у. были сообщены в ДЧ ОМВД России по <адрес>, далее на место задержания примерно в 12 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ прибыла сотрудница ОДН ОМВД России по <адрес>. Перед началом личного досмотра также было привлечено двое понятых. Всем участвующим лицам до проведения личного досмотра ФИО17 были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. Дополнительно ФИО9у., ФИО17 разъяснил права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ. После этого в присутствии двух понятых ФИО17 у ФИО9у. изъяты два мобильных телефона, а также 120 свертков с порошкообразным веществом внутри. Со слов ФИО9у. в 60 свертках находилось наркотическое средство мефедрон, в остальных 60 свертках находилось наркотическое средство героин. В ходе личного досмотра ФИО9у. добровольно сообщил пароль от мобильных телефонов. После проведения личного досмотра ФИО17 составил протокол, с которым ознакомились лично ФИО9у., понятые и сотрудница ОДН, затем они заверили протокол своими подписями, каких-либо замечаний не вносили. ФИО9у. сообщил, что вышеуказанные наркотические средства он получил от ФИО5 у. по адресу: <адрес>, <адрес>. В соответствии с поручением следователя в рамках уголовного дела № проведен неотложный обыск в жилище ФИО5 у. по адресу: <адрес>, где было изъято не менее 61 свертка с порошкообразным веществом, три мобильных телефона, 3 записные книжки, 6 весов, пустые полимерные пакеты с порошкообразным веществом внутри. Перед началом проведения обыска было привлечено двое понятых, всем участвующим лицам до проведения обыска были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения обыска. Дополнительно ФИО5 у. ФИО17 разъяснил права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ. Перед началом обыска ФИО5 у. отрицал наличие у него запрещенных предметов. Более того, на момент начала обыска в туалетной комнате находилась ФИО6 к., которая что-то смывала в унитаз. После неоднократных просьб ФИО6 к. вышла из туалетной комнате, где на полу были обнаружены многочисленные полимерные пакеты. В ходе обыска также участвовал эксперт ЭКЦ УВД по ТИНАО, который из унитаза изъял примерно 61 полимерный сверток, а также пустые полимерные свертки. Также из унитаза было изъято желеобразное вещество. Все изъятые предметы были упакованы и изъяты для проведения необходимых экспертиз. После составления протокола обыска ФИО5 у. ознакомился с содержанием протокола, каких-либо замечаний и жалоб не вносил. (т. 1 л.д. 79-83)

Виновность подсудимых ФИО5 у. и ФИО6 у. в совершении вышеуказанного преступления, подтверждается и письменными материалами дела, исследованными судом, а именно:

- протоколом личного досмотра ФИО9у. от ДД.ММ.ГГГГ, проводимого по адресу: <адрес> в ходе которого у ФИО9у. было изъято 120 полимерных свертков с порошкообразным веществом внутри, а также мобильные телефоны «Айфон 12 Про» и «Самсунг Гелекси А8». (т. 1 л.д. 49);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО9у. находясь на станции МЖД <адрес> <адрес>, пройдя 50 метров по дороге в сторону <адрес>, рядом с пешеходной зоной указал на мусорную урну, рядом с которой он ДД.ММ.ГГГГ получил от ФИО5 у. 60 свертков с наркотическим средством мефедрон для последующего сбыта путем размещения закладок. На этом же месте он ДД.ММ.ГГГГ получил от ФИО5 у. 100 свертков с наркотическим средством мефедрон для последующего сбыта путем размещения закладок. Далее ФИО9у. проследовал к дому № в <адрес>, где указал место на пешеходной зоне с тыльной стороны дома на расстоянии 10 метров, где ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 к. передала ему 60 свертков с наркотическим средством мефедрон и 60 свертков с наркотическим средством героин для последующего сбыта путем размещения закладок. После чего ФИО9у., находясь по адресу: <адрес> на расстоянии 10 метров от указанного дома со стороны проезжей части, продемонстрировал место его задержания ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у него было изъято 120 свертков с наркотическими средствами мефедрон и героин.

В ходе проверки показания на месте ФИО9у. пояснял, что примерно ДД.ММ.ГГГГ, используя мобильный телефон марки «iPhone 12 Pro» (Айфон 12 Про), в мессенджере «Телеграм» ФИО9у. в группе с объявлениями о работе один из пользователей с именем «<данные изъяты>» (<данные изъяты> разметил объявление о работе курьером. Он написал сообщение данному пользователю, который в ходе переписки представился по имени ФИО63 (спустя неделю та начала представляться по имени Фарахназа). В ходе переписки в мессенджере «Телеграм» ДД.ММ.ГГГГ Фарахназа предложила заработать денежные средства незаконным способом и объяснила, что нужно за денежное вознаграждение раскладывать закладки с наркотическими средствами по тайникам, чтобы розничные покупатели могли приобрести наркотические средства. За каждую размещенную закладку она обещала платить ему 300 рублей на его расчетный счет в ПАО «Сбербанк». ДД.ММ.ГГГГ Фарахназа написала ему в мессенджере «Вотсап», на абонентский № и дала указание забрать из большого тайника крупную партию наркотических средств в количестве от 30 до 120 свертков и разместить каждый сверток в районах Москвы. Фарахназа ему разъяснила, что является его куратором и всю необходимую информацию будет писать ему в мессенджере «Вотсап». В ходе переписки и телефонных разговоров Фарахназа разъяснила, что ему нужно будет забирать большую партию наркотических средств и разместить в тайниках, фотографируя места закладок с указанием координат их расположения, для чего ему было необходимо скачать программу – «NoteCam» (НоутКам), данное приложение делало фотографию и указывало координаты, где было совершено фото, чтобы конечный покупатель мог найти закладку. По договоренности фотографии с местами закладок ФИО9у. отправлял через мессенджер «Вотсап», непосредственно перед отправкой редактируя фото и делая отметку зеленым маркером в самом мессенджере, с указанием места тайника с закладкой.

ФИО5 у. получал крупные партии наркотических средств, фасовал их в свертки и передавал их ему, чтобы он размещал их в тайниках для последующего сбыта. Их руководителем была Фарахназа, которая давала указания, когда необходимо забрать свертки с наркотическими средствами у ФИО5 у. и сообщала, где ФИО9у. должен их разметить. Когда ФИО9у. забирал закладки у ФИО5 у. в ходе личной беседы он сообщил ему, что он вместе с ФИО6 к. занимается фасовкой и сбытом наркотических средств крупными партиями. ФИО6 к. со слов ФИО5 у. занималась фасовкой наркотических средств и могла по его указанию передать их курьерам для размещения в закладках. В третий раз, когда по указанию ФИО64 ФИО9у. поехал за свертками, их ДД.ММ.ГГГГ ему передала ФИО6 к. в количество 120 штук. Ее поведение его первоначально смутило поскольку, когда она ДД.ММ.ГГГГ передала наркотические средства в полимерных пакетах, она несла их в руках и он сперва предположил, что она не знает, что внутри. На ее месте ФИО9у. бы спрятал их в сумку или под одежду. Но в момент, когда она подошла к нему, из ее разговора ФИО9у. точно понял, что она знала о содержимом полимерных пакетов – наркотические средства, так как ФИО6 к. сказала ему быть осторожнее, чтобы его не задержали сотрудники полиции с таких большим количеством свертков. (т. 1 л.д. 132-152)

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, проводимого в жилище ФИО5 у. по адресу: <адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты: три мобильных телефона, 5 электронных весов в корпусе серого цвета, 1 электронные весы в корпусе белого цвета, полимерные пакеты, тарелка с остатками порошкообразного вещества, полимерный пакет, 3 блокнота с записями, 61 полимерный сверток с веществом внутри, полимерные пакеты с остатками вещества, желеобразное вещество, два чехла, полимерный прозрачный пакет с застежкой типа «салазки».(т. 2 л.д. 171-175);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в выводах которого указано, что изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у ФИО9у. по адресу: <адрес> вещества (объекты 1-60) общей массой 45,01 г, содержат в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), вещества (объекты 61-120) общей массой 90,27 г., содержат в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. (т. 1 л.д. 235-238);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> вещества (объекты 1-61) общей массой 93,43 г. содержат в своем составе наркотические средства героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. (т. 2 л.д. 2-3);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, изъятое в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> представленное на экспертизу увлажненное вещество (объект 1) массой 18,30 г. содержит в своем составе наркотические средства — мефедрон (4-метилметкатинон), героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. Количество вещества (объект 1), высушенного до постоянной массы, составит 11,51 г. (расчетная величина). (т. 2 л.д.16-18);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, изъятое в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> увлажненное вещество массой 109,10 г. из пакета, содержит в своем составе наркотические средства: мефедрон (4-метилметкатинон), героин (диацетилморфин). 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. Количество вещества, высушенного до постоянной массы, составит 89,96 г. (расчетная величина). (т. 2 л.д. 31-34);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхностях электронных весов (объект 1), изъятых в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ, обнаружены следы наркотических средств – метадона (фенадона, долофина), героина (диацетилморфина), 6-моноацетилморфина и ацетилкодеина. На поверхностях пяти электронных весов (объекты 2-6), изъятых в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ, обнаружены следы наркотических средств мефедрона (4-метилметкатинона), метадона (фенадона, долофина) и героина (диацетилморфина). (т. 2 л.д. 48-49);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в выводах которого указано:

На четырех пакетах (объекты №№, 6), обнаружен пот (объекты №№, 6), установить генетический признак ДНК которого не представилось возможным, вероятно, в связи с недостаточным количеством и/или деградацией ДНК. На двух пакетах и крышке (объект 1, 5, 7), представленных на экспертизу, пот не обнаружен.

На поверхности шести пакетов и крышки, изъятых по адресу: <адрес>, следов папиллярных узоров рук не обнаружено.

На внутренних поверхностях пакета (объект 1), изъятого в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, обнаружены следы наркотических средств – метадона (фенадона, долофина) и героина (диацетилморфина).

На внутренних поверхностях пакета (объект 2), изъятого в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, обнаружены следы наркотических средств – производного N-метилэфедрона, ацетилкодеина и героина (диацетилморфина).

На внутренних поверхностях пакета (объект 3), изъятого в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, обнаружены следы наркотических средств – мефедрона (4-метилметкатинона) и героина (диацетилморфина).

На внутренних поверхностях пакета (объекты 4, 6), изъятых в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, обнаружены следы наркотического средства – метадона (фенадона, долофина).

На внутренних поверхностях пакета (объект 5), изъятого в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес>, обнаружены следы наркотических средств – мефедрона (4-метилметкатинона), метадона (фенадона, долофина) и героина (диацетилморфина).

На поверхностях крышки (объект 7), изъятой в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> <адрес>, следов наркотических средств, психотропных веществ или сильнодействующих веществ не обнаружено.(т. 2 л.д. 105-113)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхностях тарелки, изъятой в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ, обнаружены следы наркотических средств – метадона (фенадона, долофина), героина (диацетилморфина), 6-моноацетилморфина и ацетилкодеина. (т. 2 л.д. 125-126);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены:

- сейф-пакет № из полимерного материала серого цвета, поступившим с заключением эксперта №, заверенный подписью сотрудника ЭКЦ УВД по ЦАО ГУ МВД России по <адрес> и оттиском круглой печати 3-го отдела ЭКЦ УВД по ЦАО ГУ МВД России по <адрес>, в котором, в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, после проведения исследования и экспертизы находятся 60 свертков из фрагментов прозрачного бесцветного материала, оклеенных лентой с клейким слоем, с веществом внутри массой 44,41 г, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), а также 60 свертков из фрагментов прозрачного бесцветного материала, оклеенных лентой с клейким слоем с веществами внутри массой 89,67 г, содержащими в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин.

- сейф-пакет № из полимерного материала серого цвета, поступившим с заключением эксперта №, заверенный подписью сотрудника ЭКЦ УВД по ЦАО ГУ МВД России по <адрес> и оттиском круглой печати 3-го отдела ЭКЦ УВД по ЦАО ГУ МВД России по <адрес>, в котором, в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, после проведения экспертизы находится 61 сверток из фрагментов прозрачного бесцветного материала, оклеенных лентой с клейким слоем с веществами внутри массой 92,82 г, содержащими в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин

- сейф-пакет № из полимерного материала серого цвета, поступившим с заключением эксперта №, заверенный подписью сотрудника ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> и оттиском круглой печати отдела ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, в котором, в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, после проведения экспертизы находится 89,92 г веществ, содержащих в своем составе наркотические средства - мефедрон (4-метилметкатинон), героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин.

- сейф-пакет № из полимерного материала серого цвета, поступившим с заключением эксперта №, заверенный подписью сотрудника ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> и оттиском круглой печати отдела ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, в котором, в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, после проведения экспертизы находится 11,51 г веществ, содержащих в своем составе наркотические средства - мефедрон (4-метилметкатинон), героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин.(т. 2 л.д. 233-237);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием ФИО9у. и переводчика с узбекского языка были осмотрены мобильный телефон марки «iPhone 12 Pro» (далее – «Айфон 12 Про») номер модели «MGLD3ZA/A», серийный номер G6TDL0SF0D9G, емкость памяти 128 Гб, ИМЕЙ1: №, ИМЕЙ2: № в корпусе синего цвета, с находящимися в нём сим-картами операторов сотовой связи «Теле2» и «Юсел», а также мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A8» номер модели «SM-A530F», серийный номер № емкость памяти 32 Гб, ИМЕЙ1: №, ИМЕЙ2: №. (далее – «Самсунг Гелекси А8») и установлено следующее:

1) В ходе осмотра мобильного телефона марки «Айфон 12 Про», в котором установлены мессенджеры «Вотсап» и «Телеграм, а также приложение «NoteCam», используемое ФИО9у. для редактирования фотографий с местами закладок и определения координат, в мессенджере «Телеграм» обнаружена переписка на узбекском языке с профиля @Samo_vines, привязанного к находящемуся в пользовании ФИО9у. абонентскому номеру +№, с пользователем <данные изъяты>, которая представлялась по имени «Сабина» и «Фарахназа», из которой видно, что ФИО9у. согласился вступить в организованную группу, руководимой неустановленным соучастником №, занимающейся сбытом наркотических средств, а именно сбывать наркотические средства путем размещения закладок.

В мессенджере «Вотсап» обнаружена переписка с профилем <данные изъяты> привязанного к находящемуся в пользовании ФИО9у. абонентскому номеру +№ с неустановленным соучастником № («Фарахноз», тел. №) в части обучения методам размещения закладок с наркотическими средствами, получения наркотических средств и отправки фотографий с расположением тайников с закладками на территории <адрес>, а также связи с другим курьером (ФИО5 у.), фотографии с указанием координат и отметок с расположением закладки, в том числе:

- фотография с координатами на станции МЖД «Весенняя», где по указанию Фарахнозы ФИО9у. встретился с ФИО5 у., который передал ему 60 свертков с наркотическим средством героин, которые ФИО9у. по указанию неустановленного соучастника № должен был разместить в тайниках в районе станций метро «<адрес>

- фотографии, сделанные ФИО9у. и отправленные неустановленному соучастнику № для дальнейшего сбыта покупателям на территории <адрес>.

- фотографии переписки ФИО9у. с неустановленным соучастником № о том, что запланированной на ДД.ММ.ГГГГ работе по размещению закладок.

- фотография, из которой видно, что неустановленный соучастник № дает указание ФИО9у. разместить 30 свертков с наркотическим средством мефедрон и 30 свертков с наркотическим средством героин в районе станции метро «Щелковская», а также 30 свертков с наркотическим средством мефедрон и 30 свертков с наркотическим средством героин в районе станции метро «Семеновская».

В галерее мобильного телефона обнаружены многочисленные фотографии с местами расположения закладок с наркотическими средствами для последующего сбыта, которые ФИО18у. отправлял неустановленному соучастнику № через мессенджер «Вотсап».

- фотография с изображением контакта ФИО5 у., записанного у ФИО9у. под именем «Bekki Aka Na» (абонентский №)

- фотографии переписки между ФИО5 у. и ФИО9у., от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, когда последний получил по указанию неустановленного соучастника № наркотические средства.

- фотографии, на которых зафиксирована история звонков с неустановленным соучастником № и ФИО5 у.

2) В ходе осмотра мобильного телефона марки «Самсунг Гелекси А8» «Samsung Galaxy A8» с установленным мессенджером «Вотсап», в котором имеется профиль <данные изъяты>, привязанный к абонентскому номеру №, который находится в пользовании ФИО9у., обнаружена переписка с неустановленным соучастником № (абонентский №, записанным у ФИО9 как Фарахназа (Сабина), с которым тот вел переписку в части обучения методов размещения закладок с наркотическими средствами, получения наркотических средств и отправки фотографий с расположением тайников с закладками на территории <адрес>.(т. 2 л.д. 213-232);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием переводчика были осмотрены мобильные телефоны, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес>, а именно:

1) мобильный телефон марки «Poco X3 Pro» (далее – Поко Икс3 Про) емкость памяти 256 Гб, ИМЕЙ1: №, ИМЕЙ2: №. с установленном на нём мессенджером «Вотсап», в котором имеется переписка между профилем <данные изъяты>, привязанный к абонентскому номеру +№, находящегося в пользовании ФИО5 у., с контактом «Сабина Опа», привязанного к абонентскому номеру №. Ранее, в ходе осмотра мобильных телефоном ФИО9у. установлено, что указанный номер содержится в списке контактов мобильного телефона ФИО9у., записан по имени «Фарахназа» (далее – неустановленный соучастник №) и является руководителем организованной группы. В переписке с неустановленным соучастником №, ФИО5 у. сообщает количество сбываемой наркотической продукции с указанием количества свертков и наименованием наркотических средств «гречка» - героин, «миф» - мефедрон.

2) мобильный телефон марки «Poco X3 Pro» (далее – Поко Икс3 Про) емкость памяти 126 Гб, ИМЕЙ1: №, ИМЕЙ2: №, с установленном на нём мессенджером «Вотсап», в котором имеется профиль «…», привязанный к абонентскому номеру +№, находившемуся в пользовании ФИО5 у., в котором имеется переписка ФИО5 у. на узбекском языке с неустановленным соучастником № (Сабина, она же Фарахназа), аудиосообщение ФИО5 у. данному контакту на узбекском языке от ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 46 минут, согласно которой, а также исходя из протокола осмотра мобильных телефонов ФИО9у. следует, что тот прибыл для получения наркотических средств по указанию неустановленного соучастника №. Также в мобильном телефоне имеется переписка на узбекском языке ФИО5 у. с контактом + №, находившемся в пользовании ФИО9у. относительно координат их встречи, а также сведения о том, что ФИО5 у. неоднократно созванивался с ФИО9у. с целью передачи последнему наркотических средств по указанию неустановленного соучастника №.

В галерее мобильного телефона обнаружены многочисленные фотографии с местами (координатами) расположения закладок с наркотическими средствами.

В приложении «Фото» содержатся видеозаписи, на которых мужчина (ФИО5 у.) распаковывает наркотические средства и взвешивает их на электронных весах, видеосъемку ведет женщина (ФИО6 к.) (т. 3 л.д. 21-29);

- протоколами осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены:

- блокнот «ErichKrause» с черной обложкой размерами 10,5х15 см, в котором содержатся многочисленные записи со словами «Миф», «Гречка», «Магнит» с указанием количества, сбытой продукции, а также объемом сбываемых наркотических средств за июль ДД.ММ.ГГГГ года.

- блокнот «Рублевский» с коричневой обложкой размерами 20,5х15 см, в котором содержатся многочисленные записи со словами «Миф», «Гречка», «Магнит» с указанием количества, сбытой продукции, а также объемом сбываемых наркотических средств за период с апреля ДД.ММ.ГГГГ до июля ДД.ММ.ГГГГ

- блокнот «Escalada», на котором имеется рукописная запись «ФИО5», «ФИО65» с коричневой обложкой размерами 21х14 см, в котором содержатся многочисленные записи со словами «Миф», «Гречка», «Магнит» с указанием количества, сбытой продукции, а также объемом сбываемых наркотических средств за период с января ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ.

Имеющиеся в осматриваемых блокнотах рукописные записи на узбекском языке, переведены переводчиком на русский язык, а именно: «олинди» переводится, как «получено», «топшрилды» переводится, как «продано»; «oyliklar» переводится, как «заработная плата».

В рамках расследования уголовного дела установлено, что аббревиатуры «миф» и «гречка», использовались членами группы в отношении наркотических средств мефедрон и героин. (т. 2 л.д. 238-244, т. 3 л.д. 1-20);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в жилище ФИО5 у.: электронные весы в корпусе белого цвета; пять электронных весов в корпусе белого цвета; прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «салазки»; шесть полимерных пакетов прозрачного цвета; договор аренды; два чехла из материала белого цвета; тарелка прозрачного цвета.(т. 3 л.д. 30-39)

Представленные стороной обвинения доказательства являются допустимыми, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и с объективной достоверностью подтверждают виновность подсудимых ФИО5 у. и ФИО6 у. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Судом не установлено обстоятельств, предусмотренных ст.75 УПК РФ, влекущих недопустимость доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в ходе судебного следствия по делу, в связи с чем, суд приходит к выводу, что совокупность собранных в ходе следствия и проверенных в ходе судебного разбирательства, согласующихся между собой доказательств, полностью и объективно изобличают подсудимых в совершении умышленного преступления, в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Виновность подсудимых в совершении вышеуказанного преступления, подтверждается как показаниями ФИО5 у., данными в ходе предварительного следствия, в которых он подробно сообщил, как вступил в организованную группу, принимал участие в сбыте наркотических средств, выполняя указания организатора группы - неустановленного соучастника № (Сабины/Фарахнозы), получая от неустановленных следствием лиц, в том числе «Бори» наркотические средства для передачи их ФИО9у., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, которому передавал наркотические средства дважды, а в третий раз по его просьбе это сделала ФИО6 у., которой он рассказал о том, что в данном пакете находятся наркотические средства, а также сообщил о своей деятельности по сбыту наркотических средств; показаниями свидетеля ФИО9у., который пояснил, что занимался сбытом наркотических средств в составе организованной группы, по указанию куратора Фарахнозы, трижды приезжал к ФИО5 у., дважды получал от того наркотические средства, которые в последующем сбывал путем закладок, а в третий раз 120 свертков с наркотическими средствами ему передавала девушка ФИО5 у. – ФИО6 у., однако он не смог разместить их в закладках, поскольку был задержан в тот же день; показаниями свидетеля ФИО15, участвующего в качестве понятого в ходе личного досмотра ФИО9у., у которого было изъято 120 свертков с веществом; показаниями свидетелей ФИО13 и ФИО14, принимавших участие в ходе обыска в жилище подсудимых, в ходе которого были обнаружены свертки с наркотическим средством, упаковочный материал, весы, блокноты, при этом ФИО13 сообщил, что войдя в квартиру они услышали звук смываемой воды в туалете, после чего оттуда вышла ФИО6 у., при этом в туалете чувствовался едкий запах, похожий на уксус и лежали пустые полимерные пакеты; а также показаниями свидетелей ФИО16 и ФИО17, задержавших ФИО9у., проводивших его личный досмотр, в ходе которых были изъяты свертки с наркотическим средством, а также принимавших участие в обыске в квартире ФИО5 у. и ФИО6 у., в ходе которого были изъяты свертки с наркотическим средством, упаковочный материал, весы, блокноты, при этом ФИО6 у. пыталась уничтожить наркотические средства, путем смыва их в унитаз.

Суд доверяет показаниям свидетелей, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и подтверждаются исследованными в ходе судебного следствия доказательствами, в том числе протоколом обыска в жилище ФИО5 у. и ФИО6 у., протоколом личного досмотра ФИО9у., заключениями физико-химической экспертиз, подтвердивших, что изъятые в ходе личного досмотра и обыска вещества являются наркотическими средствами, протоколами осмотра изъятых предметов и документов.

Оценивая показания подсудимого ФИО5 у. данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и в ходе судебного следствия, суд принимает за достоверные показания ФИО5 у., данные в ходе предварительного следствия, поскольку они последовательные, непротиворечивые, согласуются с вышеприведенными показаниями свидетелей и с письменными материалами дела, были даны ФИО5 у. без какого-либо физического и психологического давления, в присутствии защитника, протокол допроса был прочитан ФИО5 у. лично, замечаний ни от него, ни от его защитника не поступало.

Показания подсудимых ФИО5 у. и ФИО6 к., данные в ходе судебного заседания о том, что ФИО6 к. участие в деятельности организованной группы не принимала, фасовкой и распространением наркотических средств не занималась, суд относится критически, расценивает как попытку помочь подсудимой избежать наказания за совершение особо тяжкого преступления, поскольку они непоследовательны, опровергаются совокупностью исследованных в ходе судебного следствия доказательств, противоречат друг другу, в том числе в том, кто из подсудимых пытался уничтожить наркотические средства в момент обыска в их квартире. В частности, по утверждению ФИО5 у. в ночь обыска ДД.ММ.ГГГГ именно он смывал наркотические средства в туалете, однако, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия и в судебном заседании он не сообщал об этом, при этом ФИО6 к., в судебном заседании утверждала, что в момент прибытия к ним в квартиру сотрудников полиции в туалет до неё никто не заходил, а ФИО5 у. забрав документы, вернулся к сотрудникам полиции.

Вместе с тем, доводы подсудимых о непричастности ФИО6 к. к совершению указанного преступления опровергаются показаниями самого ФИО5 у., данными в ходе предварительного следствия, в которых он сообщал, что передавая ФИО6 к. пакет с наркотическими средствами для передачи ФИО9у. он сообщил ей, что внутри находятся наркотические средства, а также рассказал о своей незаконной деятельности и показал хранящиеся в квартире наркотические средства; показаниями свидетеля ФИО9у., о том, что ФИО6 у., передавая ему наркотические средства ДД.ММ.ГГГГ, предупредила его, чтобы он был осторожен; показаниями свидетелей ФИО13, ФИО16 и ФИО17, подтвердивших, что ФИО6 у. в ходе проводимого обыска в квартире подсудимых пыталась уничтожить наркотические средства; протоколом обыска, в ходе которого были обнаружены наркотические средства, 5 весов, блокноты с записями, телефоны; а также видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, находящимися в телефоне ФИО5 у. модели «Поко Икс3 Про» ИМЕЙ1: №, ИМЕЙ2: №, на который видно, как мужчина осуществляет распаковку и взвешивание веществ на электронных весах, при этом на видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ видно, что видеосъемку ведет женщина. Утверждение ФИО5 у. о том, что видеозаписи, находящиеся в его телефоне сделаны не им с ФИО6 к., а были присланы ему куратором, не нашло свое подтверждение при рассмотрении дела, поскольку в ходе осмотра мобильного телефона подсудимого на предварительном следствии и в судебном заседании установлено, что видеозаписи располагаются в приложении «Фото» и сделаны на камеру указанного мобильного телефона. При этом не смотря на то, что лиц подсудимых на данной видеозаписи не видно, сомнений в том, что на ней зафиксированы именно ФИО5 у. и ФИО6 у., у суда нет, поскольку данная видеозапись находилась в приложении «Фото» на телефоне ФИО5 у., взвешивание наркотических средств производилось на весах белого цвета с красными кнопками, которые впоследствии были обнаружены и изъяты в ходе обыска из квартиры подсудимых, сам ФИО5 у. в судебном заседании не отрицал, что данные весы принадлежали ему и использовались для взвешивания наркотических средств.

Квалифицирующий признак «в составе организованный группы» нашел своё подтверждение при рассмотрении дела, поскольку судом установлено, что ФИО1у и ФИО6 к. действовали в составе организованной группы совместно с неустановленными соучастниками № и №, лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в связи с заключением досудебного соглашения, а также иными неустановленными лицами, которые имея корыстную заинтересованность, объединились для осуществления незаконного сбыта наркотических средств. При этом среди участников группы были заранее распределены роли. Созданная неустановленным лицом № для осуществления незаконного сбыта наркотических средств организованная группа, включающая ФИО5 у., ФИО6 к., неустановленного соучастника №, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в связи с заключением досудебного соглашения, а также иных неустановленных лиц, носила систематический характер и была направлена на извлечение прибыли, отличалась устойчивостью, сплоченностью, организованностью, скоординированностью заранее планируемых действий ее участников, соподчиненностью внутри группы, наличием организатора (руководителя), четким распределением ролей, использованием средств и методов конспирации, постоянством организационных форм и методов преступлений, планируемых совершаться продолжительный период времени, наличием общей цели совместного совершения преступлений для получения финансовой выгоды.

В обязанности ФИО5 у. и ФИО6 к., как членов организованной преступной группы входило: получение от неустановленного соучастника № и иных неустановленных соучастников - членов организованной преступной группы лично и через тайники-закладки веществ, содержащих в своем составе наркотические средства - мефедрон (4-метилметкатинон), героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин; незаконное перемещение наркотических средств на территории <адрес> и <адрес>; расфасовка наркотических средств в полимерные пакетики – свертки; ведение учета полученной и сбытой наркотической продукции; передача наркотических средств лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения и иным неустановленным соучастникам для помещения последними в тайники – закладки наркотических средств для последующего извлечения лицами, являющимися покупателями; информирование руководителя организованной преступной группы - неустановленного соучастника № через мессенджеры «Телеграм» и «Вотсап» с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» об объемах полученных и переданных соучастникам наркотических средств.

В частности, судом установлено, что организатор группы – неустановленное лицо № имея умысел на совместный последующий незаконный сбыт наркотических средств приобрел наркотические средства мефедрон (4-метилметкатинон) и героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин в крупном размере. После чего, неустановленные соучастники организованной преступной группы, действуя в соответствии с распределенными преступными ролями, находясь в неустановленном месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, по указанию неустановленного соучастника № получили вышеуказанные наркотические средства и передали их ФИО5 у. в целях дальнейшего сбыта, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ года, но не позднее 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, в точно неустановленном месте на территории <адрес>, лично и через тайники-закладки в соответствии с указанием руководителя организованной группы – неустановленного соучастника №, которые ФИО5 у. совместно с ФИО6 к., реализуя преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в крупном размере, хранили в целях последующего сбыта по месту своего проживания по адресу: <адрес>. Впоследствии, реализуя совместный преступный умысел, ФИО5 у., действуя с ведома и согласия неустановленного соучастника №, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 11 минут до 11 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, передал ФИО6 к. один полимерный пакет, в котором находилось шестьдесят отдельных полимерных свертков, обмотанных изолентой, с веществом внутри содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), а также один полимерный пакет, в котором находилось шестьдесят отдельных полимерных свертков, обмотанных изолентой, с веществом внутри, содержащим в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которая, реализуя совместный преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере, примерно в 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 10 метрах от <адрес> лично передала в руки два вышеуказанных пакета с наркотическими средствами лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения для помещения в тайники – закладки с целью сбыта и последующего извлечения лицами, являющимися покупателями.

Квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)», в соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, а также иных преступлениях, совершенных с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", содержащимися в абз. 1 и 3 п. 20 и в абз. 2 п. 21 указанного постановления, нашел своё подтверждение в ходе рассмотрения настоящего уголовного дела, поскольку как установлено судом, ФИО5 у., ФИО6 к., неустановленный соучастник №, неустановленный соучастник № и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, при общении друг с другом использовали мессенджеры «Телеграм» и «Вотсап», в частности установленных на мобильных телефонах, находящихся в пользовании ФИО5 у.: «Поко Икс3 ПРО», c сим–картами операторов сотовой связи «Билайн» и «Мегафон»; «Поко Икс3 ПРО» с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», на мобильных телефонах, находящихся в пользовании лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство: «Айфон 12 Про», c сим–картами операторов сотовой связи «Теле2» и «Юсел» и «Самсунг Гелекси А8» ИМЕЙ1 №, ИМЕЙ2 № с сим-картой «Мегафон», в том числе информировали руководителя организованной преступной группы - неустановленного соучастника № через мессенджеры «Телеграм» и «Вотсап» с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» об объемах полученных и переданных соучастникам наркотических средств.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» также нашел свое подтверждение при рассмотрении дела, поскольку подсудимые ФИО5 у. и ФИО6 к., действуя в составе организованной группы, умышленно, осознавая противоправность своих действий, приобрели и хранили по месту своего жительства шестьдесят полимерных свертков, с веществами внутри общей массой 45,09 г, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон); шестьдесят полимерных свертков, с веществами внутри содержащих в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин; шестьдесят один полимерный сверток с веществами внутри общей массой 93,43 г, содержащим в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин; нерасфасованное вещество, высушенное до постоянной массы 11,51 г, содержащее в своем составе наркотические средства – мефедрон (4-метилметкатинон), героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин; нерасфасованное вещество, высушенное до постоянной массы 89,96 г, содержащее в своем составе наркотические средства – мефедрон (4-метилметкатинон), героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, что является крупным размером, а также передали лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство для помещения в тайники – закладки с целью сбыта и последующего извлечения лицами, являющимися покупателями шестьдесят полимерных свертков, снабженных изолентой с веществом внутри общей массой 45,09 г, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), что является к крупным размером), а также шестьдесят полимерных свертков, снабженных изолентой с веществами внутри общей массой 90,31 г, что является крупным размером.

Учитывая, что действия ФИО5 у. и ФИО6 к., действующих в составе организованной группы, направленные на сбыт наркотического средства, не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с изъятием наркотического средства сотрудниками полиции из незаконного оборота при личном досмотре лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения, они образуют покушение на преступление в соответствии с ч. 3 ст. 30 УК РФ.

Таким образом, исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, суд находит полностью доказанной виновность подсудимых ФИО5 у. и ФИО6 к. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и квалифицирует их действия как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

В соответствии с заключением комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 у. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в том числе и в полной мере, не страдал и не страдает в настоящее время. В период инкриминируемого деяния у ФИО5 у. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО5 у. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО5 у. не нуждается Клинических признаков алкогольной и наркотической зависимости, на момент осмотра у ФИО5 у. не обнаруживается. (т. 2 л.д. 141-143)

С учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности ФИО5 У. и обстоятельств совершения им преступления, а также поведения в ходе судебного заседания, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

В соответствии с заключением комиссии экспертов комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 к. в период, относящийся к инкриминируемому ей деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в том числе и в полной мере, не страдала и не страдает в настоящее время. В период инкриминируемого деяния у ФИО6 к. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО6 к. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО6 к. не нуждается. Клинических признаков алкогольной и наркотической зависимости, на момент осмотра у ФИО6 к. не обнаруживается. (т. 2 л.д. 156-158)

С учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности ФИО6 к., обстоятельств совершения ею преступления, а также поведения в ходе судебного заседания, суд считает необходимым признать её вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния.

При назначении наказания подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновных и обстоятельства дела.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО5 у., суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает частичное признание вины, раскаяние в содеянном, оказание финансовой помощи родителям и бабушке.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлены.

Исследуя личность подсудимого ФИО5 у. суд также учитывает, что он ранее не судим, совершил умышленное особо тяжкое преступление, в сфере незаконного оборота наркотических средств, с повышенной социальной опасностью, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО6 к., суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает наличие у её матери заболевания.

Обстоятельства, отягчающих наказание подсудимой, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлены.

Исследуя личность подсудимой ФИО6 к., суд также учитывает, что она ранее не судима, совершила умышленное особо тяжкое преступление, в сфере незаконного оборота наркотических средств, с повышенной социальной опасностью, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно.

С учетом данных о личности подсудимых, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств по делу, а также принимая во внимание, что подсудимыми совершено особо тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, с повышенной общественной опасностью, подрывающее здоровье неопределённого количества лиц, в целях ограждения общества от преступных посягательств, во исполнение принципа справедливости и неотвратимости наказания за совершенное преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, считает необходимым назначить ФИО5 у. и ФИО6 к. наказание связанное с реальным лишением свободы, с учетом требований ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступного деяния, в ходе рассмотрения дела не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ, а также изменения категории преступления, судом не усматривается.

Наказание в виде лишение свободы ФИО5 у. в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ надлежит отбывать в колонии строгого режима, а ФИО6 к. в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в колонии общего режима.

Время нахождения подсудимых под стражей в качестве меры пресечения в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ подлежит зачёту в общий срок назначаемого им наказания.

Обсуждая вопрос о дополнительном наказании в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренном санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ, с учетом личности подсудимых, суд считает возможным не назначать им дополнительное наказание.

В судебном заседании от защитника подсудимого ФИО5 у. адвоката Шуваева А.В. поступило заявление о возмещении ему вознаграждения за оказание юридической помощи подсудимому за 7 судодней в сумме 14 826 рублей; от защитника подсудимой ФИО6 к. адвоката Михалева И.Н. поступило заявление о возмещении ему вознаграждения за оказание юридической помощи подсудимой за 6 судодней в сумме 12 708 рублей.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся, в том числе, суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Как указано в абзаце 2 пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам", по смыслу положений ч. 1 ст. 131 и ч. 1, 2, 4, 6 ст. 132 УПК РФ в их взаимосвязи, суду следует принимать решение о возмещении процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета, если в судебном заседании будут установлены имущественная несостоятельность лица, с которого они должны быть взысканы, либо основания для освобождения осужденного от их уплаты.

Поскольку ФИО5 у и ФИО6 к. являются трудоспособными лицами, иждивенцев не имеют, имущественная несостоятельность их судом не установлена, кроме того, от услуг защитников подсудимые не отказывались и не возражали против взыскания с них процессуальных издержек, денежные средства, выплачиваемые адвокатам за счёт федерального бюджета, подлежат взысканию с ФИО5 у и ФИО6 к.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 ФИО66, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 11 лет, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО5 у. в виде содержания под стражей – оставить без изменения.

Срок отбывания наказания ФИО5 у. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время задержания ФИО5 у. в порядке ст. 91 УПК РФ – ДД.ММ.ГГГГ и дальнейшее его нахождение под стражей в качестве меры пресечения до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

ФИО8 ФИО2 кизи, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 11 лет 3 месяцев, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденной ФИО6 к. в виде содержания под стражей – оставить без изменения.

Срок отбывания наказания ФИО6 к. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время задержания ФИО6 к. в порядке ст. 91 УПК РФ – ДД.ММ.ГГГГ и дальнейшее её нахождение под стражей в качестве меры пресечения до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Взыскать с ФИО5 ФИО67 угли процессуальные издержки за осуществление его защиты адвокатом Шуваевым А.В. в порядке ст. 51 УПК РФ в доход федерального бюджета в размере 14 826 (четырнадцать тысяч восемьсот двадцать шесть) рублей.

Взыскать с ФИО8 ФИО2 кизи процессуальные издержки за осуществление её защиты адвокатом Михалевым И.Н в порядке ст. 51 УПК РФ в доход федерального бюджета в размере 12 708 (двенадцать тысяч семьсот восемь) рублей.

Вещественные доказательства:

- договор аренды жилого помещения - хранить в материалах уголовного дела.

- мобильный телефон марки «Айфон 12 Про» ИМЕЙ1 №, ИМЕЙ2 №, c сим–картами операторов сотовой связи «Теле2» и «Юсел»; мобильный телефон марки «Самсунг Гелекси А8» ИМЕЙ1 №, ИМЕЙ2 № с сим-картой «Мегафон»; блокнот «Escalada»; блокнот «Рублевский»; блокнот «ErichKrause», мобильный телефон «Поко Икс3 Про» ИМЕЙ1: №, ИМЕЙ2: №; мобильный телефон «Поко Икс3 Про» ИМЕЙ1: №, ИМЕЙ2: №; мобильный телефон «Айфон» ИМЕЙ №; электронные весы белого цвета; пять электронных весов серого цвета; прозрачный полимерный пакет прозрачного цвета с застежкой типа «салазки»; шесть полимерных пакетов прозрачного цвета; два чехла из материала белого цвета; тарелка прозрачного цвета, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Пресненского МРСО <адрес> по адресу: <адрес> – подлежат распоряжению и хранению в рамках уголовного дела №.

- вещество в шестидесяти полимерных свертках массой 44,41 г, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон); вещество в шестидесяти полимерных свертках массой 89,67 г, содержащие в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин; вещество в шестидесяти одном полимерном свертке массой 92,86 г, содержащие в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин; вещество массой 89,92 г, содержащие в своем составе наркотические средства - мефедрон (4-метилметкатинон), героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин; вещества массой 11,48 г, содержащие в своем составе наркотические средства - мефедрон (4-метилметкатинон), героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, хранящиеся в сейфовой ячейке ГСУ СК России по <адрес> по адресу: <адрес> – подлежат распоряжению и хранению в рамках уголовного дела №;

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления, через Подольский городской суд, а осужденным в тот же срок с момента вручения им копии настоящего приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Также разъяснить право осужденным знакомиться с протоколом и аудиопротоколом судебного заседания, о чем следует сообщить в трехдневный срок и в тот же срок подать на него письменные замечания.

Председательствующий судья: А.А. Артемова