РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2022 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В., при секретаре судебного заседания Семиной М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4334/2022 по иску Управления социальной защиты населения Западного административного округа города Москвы к ФИО1 о взыскании полученной региональной социальной доплаты,

УСТАНОВИЛ:

Управление социальной защиты населения Западного административного округа города Москвы обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании полученной региональной социальной доплаты, в обоснование требований указав, что ФИО1, ХХ года рождения, ранее зарегистрированная по месту жительства по адресу: <...> являлась получателем региональной социальной доплаты к страховой пенсии по инвалидности 3 группы вследствие общего заболевания (далее-РСД), как неработающий пенсионер с 21.12.2015. По сведениям Пенсионного фонда, поступившим в августе 2020 в Отдел в рамках межведомственного информационного взаимодействия, в период получения РСД ФИО1 являлась лицом, застрахованным в системе обязательного пенсионного страхования, в связи с чем с 01.08.2020 произведен перерасчет пенсии по страховым взносам. Выплата РСД прекращена с 01.09.2020. Проанализировав документы, поступившие в рамках межведомственного информационного взаимодействия установлено, что ФИО1 с 09 ноября 2018 осуществляет работу и (или) иную деятельность, в период которой подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации». В результате несвоевременного предоставления сведений о работе образовалась переплата РСД за период с 01.12.2018 по 31.08.2020 в сумме ХХ коп, в связи с чем Отделом 11.03.2021 принято решение №28. Связаться с ФИО1 по телефону не представляется возможным, на прием в Отделе (вызов от 11.03.2021) не приходит. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере ХХ коп.

Представитель истца Управление социальной защиты населения Западного административного округа города Москвы в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявления, которым заявленные исковые требования признала в полном объеме.

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц, в том числе на быстрое и правильное рассмотрение споров, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке ст. 167 ГПК РФ, поскольку полагает возможным разрешить его по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Предоставление РСД неработающим пенсионерам осуществляется в соответствии с «Порядком назначения и выплаты неработающим пенсионерам региональной социальной доплаты к пенсии до городского социального стандарта», (далее-Порядок), утвержденным постановлением Правительства Москвы от 17 ноября 2009 года№ 1268-ПП.

Согласно п.5 Порядка, право на получение РСД до городского социального стандарта имеют неработающие пенсионеры, зарегистрированные в городе Москве по месту жительства.

В соответствии с пп. «г» п.33 Порядка, право на получение РСД утрачивается в случае осуществления пенсионером в возрасте старше 18 лет работы и (или) иной деятельности, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором пенсионер начал осуществлять указанную работу и (или) иную деятельность.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ФИО1, ХХ года рождения, ранее зарегистрированная по месту жительства по адресу: г. ХХ являлась получателем региональной социальной доплаты к страховой пенсии по инвалидности 3 группы вследствие общего заболевания (далее-РСД), как неработающий пенсионер с 21.12.2015.

По сведениям Пенсионного фонда, поступившим в августе 2020 в Отдел в рамках межведомственного информационного взаимодействия, в период получения РСД ФИО1 являлась лицом, застрахованным в системе обязательного пенсионного страхования, в связи с чем с 01.08.2020 произведен перерасчет пенсии по страховым взносам.

Выплата РСД прекращена с 01.09.2020.

Проанализировав документы, поступившие в рамках межведомственного информационного взаимодействия установлено, что ФИО1 с 09 ноября 2018 осуществляет работу и (или) иную деятельность, в период которой подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

В результате несвоевременного предоставления сведений о работе образовалась переплата РСД за период с 01.12.2018 по 31.08.2020 в ХХ коп, в связи с чем Отделом 11.03.2021 принято решение №28.

Согласно ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Оценив собранные по делу доказательства, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Управления социальной защиты населения Западного административного округа города Москвы и полагает возможным взыскать с ФИО1 в пользу Управления социальной защиты населения Западного административного округа города Москвы сумму долга в размере ХХ коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления социальной защиты населения Западного административного округа города Москвы к ФИО1 о взыскании полученной региональной социальной доплаты – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления социальной защиты населения Западного административного округа города Москвы сумму долга в размере ХХ коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 28 ноября 2022 года.

Судья:Д.В. Гусакова