Решение по делу № 2А-3476/2022 от 10.08.2022 | Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)

дело №2а-3476/2022

24RS0046-01-2022-004741-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2022 года г.Красноярска

Свердловский районный суда г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Качаровой А.А.,

при секретаре Гукасян А.А.,

с участием представителя административного истца ФИО1, по доверенности,

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Малютина М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федерального казенного учреждения ИК-22 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК №22 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденной ФИО2 на срок погашения судимости – на 8 лет, с возложением административных ограничений в виде:

- обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (данное ограничение является обязательным, ФИО2 на путь исправления не встала, не сформирована готовность к законопослушному поведению, является лицом, склонным к совершению преступлений, тем самым высока вероятность рецидива преступлений);

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов по местному времени, если это не связано с работой в ночные часы (неоднократно судима, за период отбывания наказания имеет 2 взыскания, состоит на профилактическом учете, как лицо склонное к суициду и членовредительству, как лицо склонное к совершению преступлений с использованием технических средств связи, высока вероятность повторного совершения преступления);

- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, и участия в указанных мероприятиях (поскольку место регистрации и проживания не совпадают).

Заявление мотивировано тем, что ФИО2 осуждена за совершение тяжкого преступления и приговором суда в её действиях установлен опасный рецидив преступлений.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Красноярскому краю заявление поддержала по основаниям в нем изложенным.

Административный ответчик ФИО2 в целом не возражала относительно установления ей административного надзора, однако просила не устанавливать все изложенное в исковом заявлении ограничения.

Помощник прокурора Свердловского района г. Красноярска полагал возможным заявление удовлетворить в части.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии с п. 1,2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также при рецидиве преступлений.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно положениям ч. 2 ст. 4 вышеназванного закона, обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона (совершивших умышленное преступление при опасном или особо опасном рецидиве), устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как следует из представленных материалов и установлено в судебном заседании ФИО2 осуждена приговором Канского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд учитывает, что осужденная ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК №22 ГУФСИН России по Красноярскому краю за совершение особо тяжкого преступления и при вынесении которого в качестве отягчающего обстоятельства учтен опасный рецидив преступлений.

Учитывая данные о личности ФИО2, положения Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", с целью предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, что заявленные требования ФКУ ИК №22 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденной подлежат частичному удовлетворению.

В отношении ФИО2 подлежит установлению административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости (с учетом предусмотренного законом срока погашения судимости за тяжкое преступление на момент осуждения по приговору от 09 апреля 2021 года – 8 лет), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: - обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов по местному времени, если это не связано с работой в ночные часы.

При этом, суд полагает возможным не устанавливать административные ограничения в виде: обязательной явки именно в количестве 3-х раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, и участия в указанных мероприятиях, поскольку ФИО2 поддерживает социально-значимые связи, имеет заболевания.

При этом суд разъясняет, что в соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175 -180, 272 – 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Заявленные требования ФКУ ИК № 22 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО2 – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в по приговору Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административного ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

В остальной части заявление оставить без удовлетворения.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке через Свердловский районный суд г. Красноярска, в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий А.А. Качарова