Дело № 2-1594/2022

УИД № 53RS0002-01-2022-002465-02

Решение

именем Российской Федерации

г. Боровичи Новгородской области 24 августа 2022 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Константиновой Т.Г.,

при секретаре Пауковой М.А.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ей принадлежит на праве собственности квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: . В указанной квартире наряду с истцом зарегистрирован её бывший муж - ФИО2, брак с которым прекращён ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Администрации Боровичского муниципального района Новгородской области на основании совместного заявления супругов, не имеющих общих детей, не достигших совершеннолетия, от 22 марта 2021 года №. С марта 2021 года ФИО2 в квартире не проживает, расходов по содержанию указанного жилья не несет. 15 марта 2021 года ответчик забрал все свои вещи и выехал из квартиры на другое место жительства, однако с регистрационного учета до настоящего времени не снялся. На предложение истца о снятии с регистрационного учёта в добровольном порядке, он ответил категорическим отказом. Полагает, что после прекращения брака ФИО2 утратил право пользования спорным жилым помещением, так как перестал быть членом семьи истца. Просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить, пояснив, что в связи с регистрацией ответчика в принадлежащей ей квартире, она несет дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг, которые он ей не компенсирует, кроме того имеет возможность зарегистрироваться по месту жительства его родителей по в , либо в доме в .

В судебном заседании ответчик ФИО2 иск не признал, пояснив, что в случае снятия с регистрационного учета по адресу , ему негде будет встать на регистрационный учет, кроме того, до регистрации брака они совместно проживали с 2015 года, совместно оплачивали ипотечный кредит за данную квартиру, несли расходы на ремонт в квартире.

Суд, заслушав истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 288 Гражданского кодекса РФ, ст. 30 ч. 1 Жилищного кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением, а, следовательно, право вселять и выселять других граждан из принадлежащего ему на праве собственности жилого помещения.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника (ст. 31 ЖК РФ).

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: принадлежит на праве собственности ФИО1 на основании договора купли-продажи квартиры от 23.12.2014 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 25.12.2014 года.

Ответчик ФИО2 зарегистрирован в указанном жилом помещении, однако в нем не проживает, владельцем данного жилого помещения, а также членом семьи собственника спорной квартиры не является.

Таким образом, каких-либо законных оснований для регистрационного учета по данному адресу, а также пользования спорным жилым помещением ответчик не имеет.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО2 (паспорт гражданина РФ серии ) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .

Решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: .

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда – 24 августа 2022 года.

Судья Т.Г. Константинова