< >

Дело № 2-5681/2022

УИД 35RS0001-02-2022-005654-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2022 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ярынкиной М.А.,

при секретаре Азовой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи неисполнением заемщиком своих обязательств, в размере в сумме 64 754 рубля 22 копейки, из которых: 54479,89 рублей основной долг, 5470,20 проценты, 4804,13 рубля неустойка за пропуски платежей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 142 рубля 63 копейки.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Р.С.» не явился, извещены надлежащим образом, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, уведомлена надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела и возражений по иску не представила, об уважительных причинах неявки суду не сообщила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений п. 2 ст. 819 и п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому заемщику предоставлен лимит кредитования - 60800 рублей, на срок 10 лет (3652 дня), под 21,4% годовых. Заемщик обязалась возвращать сумму кредита с процентами ежемесячными аннуитетными платежами в размере 2 310 рублей. За просрочку исполнения обязательств по кредиту заемщиком уплачивается пени в размере 20 % годовых на сумму основного долга и просроченных процентов (п. 12 Индивидуальных условий).

На основании ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Свои обязательства по договору банк исполнил надлежащим образом, сумму кредита в пределах лимита перевел на счет заемщика, а ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом с ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно расчету истца, задолженность ФИО1 по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 64 754 рубля 22 копейки, из которых: 54479,89 рублей основной долг, 5470,20 проценты, 4804,13 рубля неустойка за пропуски платежей. Представленный расчет задолженности проверен судом, является верным, суммы штрафных санкций, исходя из длительности невнесения платежей, завышенными не являются.

Обстоятельства, изложенные истцом, условия предоставления займа, сроки, порядок его погашения и последствия нарушения обязательств по кредиту подтверждаются материалами дела. Факт ненадлежащего исполнения обязательства, размер задолженности ответчиком не оспорены.

Заключительное требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств направлялось банком ФИО1, однако ответчиком не исполнено.

Таким образом, поскольку доказательств оплаты задолженности ответчиком суду не представлено, суд взыскивает с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 754 рубля 22 копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 142 рубля 63 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 192-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (< >) в пользу акционерного общества «Банк Р.С.» (< >) задолженность по кредитному договору в размере 64 754 рубля 22 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 142 рубля 63 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 07 ноября 2022 года.

Судья < > М.А. Ярынкина