Решение по делу № 2-8533/2023 от 17.07.2023

Дело № 2-8533/2023

УИД: 16RS0042-03-2023-006153-75

Заочное Решение

именем Российской Федерации

17 июля 2023 года город Набережные Челны

Республика Татарстан

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гарипова М.И.,

при секретаре Кирилловой Г.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску исполняющего обязанности прокурора Кировского района г. Новосибирска к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

установил:

И.о. прокурора Кировского района г. Новосибирска действующий в интересах Российской Федерации (в лице ТФОМС Новосибиской области) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств затраченных на лечение ФИО2 в доход РФ в размере 63 075 рублей 80 копеек, путем перечисления денежных средств на счет ТФОМС Новосибирской области.

Постановлением Кировского района г. Новосибирска от 29.10.2021 в отношении ФИО1 уголовное дело № 1-508/2021, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 п. «з», ч. 2 ст. 112, ст. 119 УК РФ, прекращено, на основании ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением с потерпевшим.

Вместе с тем, в результате противоправных действий ответчика потерпевшему ФИО2 нанесены телесные повреждения, в связи с чем, ему оказана медицинская помощь.

Потерпевший ФИО2 застрахован в системе обязательного медицинского страхования, в связи с полученными телесными повреждениями получил медицинскую помощь в медицинских учреждениях: ГБУЗ НСО «ГКБ №34»

По информации ТФОМС Новосибирской области на оплату, полученной ФИО2 медицинской помощи направлено 63 075 рублей 80 копеек.

Учитывая, что ТФОМС Новосибирской области сумма затраченных ГБУЗ НСО «ГКБ №34» денежных средств возмещена, расходы на лечение потерпевшего подлежит взысканию с лица, виновного в причинении вреда

В судебном заседании старший помощник прокурора – Назреева Г.М. требования иска поддержала, указав в обоснование те же обстоятельства, просит удовлетворить.

Ответчик в назначенное судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом - судебной повесткой, о причинах своей не явки суду не сообщил. Суд полагает возможным рассмотреть данное дело без его участия в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского Кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно Федеральному Закону №326-ФЗ от 29.11.2010 «Об обязательном медицинском страховании граждан в Российской Федерации» Государственные учреждения Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Татарстан осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории Республики Татарстан, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования, аккумулирует средства обязательного медицинского страхования и управляет ими, осуществляет финансовое обеспечение реализации территориальной программы обязательного медицинского страхования Республики Татарстан.

Статьей 31 Федерального Закона №326-ФЗ от 29.11.2010 «Об обязательном медицинском страховании граждан в Российской Федерации» предусмотрено, что расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Из материалов дела усматривается, что Постановлением Кировского района г. Новосибирска от 29.10.2021 в отношении ФИО1 уголовное дело № 1-508/2021, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 п. «з», ч. 2 ст. 112, ст. 119 УК РФ, прекращено, на основании ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением с потерпевшим.

В соответствии со статьей 1081 Гражданского Кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Исходя из выше перечисленных правовых норм, фактических обстоятельств дела, причиненный ТФОМС Новосибирской области ущерб, подлежит возмещению в полном объеме причинителем телесных повреждений, установленным вступившим в законную силу постановлением Кировского районного суда г. Новосибирска.

При таком положении иск прокурора предъявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в бюджет муниципального образования «город Набережные Челны» в размере 2 092 рубля 27 копеек рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, суд

решил:

Иск исполняющего обязанности прокурора Кировского района г. Новосибирска к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход Российской Федерации в размере 63 075 рублей 80 копеек, путем перечисления денежных средств на счет Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области Новосибирской области.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования «город Набережные Челны» государственную пошлину в размере 2 092 рубля 27 копеек рублей.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись