Дело № 2а-5241/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Осколковой А.Н.,
при секретаре Агаки А.А.,
с участием прокурора Жиганова С.В.
представителя административного истца Управления МВД России по г. Волжскому ФИО1,
17 августа 2022 года в городе Волжском Волгоградской области рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по городу Волжскому Волгоградской области к ФИО2 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Управление МВД России по городу Волжскому обратилось в суд с административным иском о внесении дополнений в ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО2 указав в обоснование требований, что приговором Фрунзенского районного суда г.Иваново от 19 июня 2018г. ФИО2 был осужден по ст.158 ч.2 п. «г» УК РФ на срок 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; отягчающим обстоятельством являлось наличие рецидива преступления. Постановлением ФКУ ИК-9 УФСИН России по Волгоградской области от 20 августа 2018г. ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. 8 июня 2020г. ФИО2 освободился из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Волгоградской области по отбытии срока наказания, дата погашения судимости 8 июня 2023г. Преступление, совершенное ФИО2 относится к категории средней тяжести преступлений. В соответствии с п. «в» ч.3 ст. 86 УК РФ (в редакции на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступление средней тяжести – по истечении трех лет после отбытия наказания, дата погашения судимости – 8 июня 2023г. Решением Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от 19 февраля 2020 года в отношении ФИО3 И.Р.О. установлен административный надзор на срок 3 года, до 08 июня 2023 года, с административными ограничениями: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток. 11 июня 2020 года поставлен на учет в Управлении МВД России по г.Волжскому с заведением дела административного надзора № 1086. Решением Волжского городского суда Волгоградской области от 21 июля 2021 года внесены дополнения в ранее установленные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением Волжского городского суда Волгоградской области от 19 января 2022 года внесены дополнения в ранее установленные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток. Однако ФИО2 неоднократно был привлечен к административной ответственности за нарушение против порядка управления. Просит суд внести дополнения в ранее установленные ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы территории города Волжского Волгоградской области.
Представитель административного истца Управления МВД России по городу Волжскому в судебном заседании административное исковое заявление поддержала, просила его удовлетворить.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен лично под роспись, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Прокурор в своем заключении полагал административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Суд, выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, приходит к следующему.
В силу ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с частями 1 и 2 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление административных ограничений при административном надзоре, предусматривает статья 4 указанного Закона, при этом, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательной.
Согласно ч.3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от "."..г. № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как разъяснено в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от "."..г. №... «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
В случае, если на момент рассмотрения дела об административном надзоре истек срок, указанный в статье 4.6 КоАП РФ, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по одному или нескольким административным правонарушениям, исключается возможность учета такого административного правонарушения в качестве основания установления или продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений.
Если лицо освобождено от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, такое правонарушение не учитывается при решении вопроса об установлении или продлении административного надзора, а также о дополнении ранее установленных административных ограничений (статья 2.9 КоАП РФ).
В соответствии с ч.8 ст.272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что приговором Фрунзенского районного суда г.Иваново от 19 июня 2018г. ФИО2 был осужден по ст.158 ч.2 п. «г» УК РФ на срок 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; отягчающим обстоятельством являлось наличие рецидива преступления.
Постановлением ФКУ ИК-9 УФСИН России по Волгоградской области от 20 августа 2018г. ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
"."..г.г. ФИО2 освободился из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Волгоградской области по отбытии срока наказания, дата погашения судимости "."..г.г.
Преступление, совершенное ФИО2 относится к категории средней тяжести преступлений. В соответствии с п. «в» ч.3 ст. 86 УК РФ (в редакции на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступление средней тяжести – по истечении трех лет после отбытия наказания, дата погашения судимости – "."..г.г.
Решением Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от "."..г. в отношении ФИО3 И.Р.О. установлен административный надзор на срок 3 года, до "."..г., с административными ограничениями: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток.
"."..г. поставлен на учет в Управлении МВД России по г.Волжскому с заведением дела административного надзора №....
Решением Волжского городского суда Волгоградской области от "."..г. внесены дополнения в ранее установленные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Решением Волжского городского суда Волгоградской области от "."..г. внесены дополнения в ранее установленные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток.
Однако ФИО2 неоднократно был привлечен к административной ответственности за нарушение против порядка управления, а именно: "."..г. по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ, "."..г. по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ, "."..г. по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ.
С учетом образа жизни ФИО2, его поведения в период после отбытия наказания, с целью устранения причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений, а также оказания воспитательного воздействия на поднадзорного в целях недопущения совершения правонарушений и антиобщественного поведения, суд считает необходимым установить ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы территории города Волжского Волгоградской области.
Указанные административные ограничения не ограничивают право поднадзорного на труд, получение образования и медицинской помощи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Волжскому Волгоградской области к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений – удовлетворить.
Дополнить ФИО4 административные ограничения в виде:
- обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрещение выезда за пределы территории города Волжского Волгоградской области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение десяти дней через Волжский городской суд Волгоградской области.
Судья подпись
Справка: мотивированное решение изготовлено 17 августа 2022 года.
Судья подпись
Подлинник данного документа хранится в
деле № 2а-5241/2022 в Волжском городском суде
УИД: 34RS0011-01-2022-007747-62